- Log ind eller Opret konto for at kommentere
- Anmeld denne kommentar
Det ville passe mig fint hvis man fjernede den misforståelse at cprnummeret er en validering. Det er blot et identitetsnummer. Det eneste der bør forhindre fuld offentligørelse af CPR numre er den fadæse, at nummeret indeholder folks fødselsdag og køn. I mange henseender er ikke information, som er ønskeligt at dele offentligt i enhver sammenhæng.
Jeg har stadig utroligt svært ved at komme mig over den fatale designfejl NemID indeholder. Den er designet til glæde for staten og ikke for borgerne. Det er således states sikkerhed der er i fokus og ikke borgernes. Det er staten, der ligger inde med alle de private nøgler ikke borgerne. Det er også langt ude at måle succes i hvor mange der benytter OCES nemID, når der er et voldsomt moment af tvang i løsningen. Var 2. verdenskrigs koncentrationslejre en succes fordi der var mange der benyttede dem?
Det er frygteligt ærgeligt hvis NemID designet ikke bliver tvunget til at afgå ved døden pga. kommende EU regler. - og til hvis glæde er Eu reglerne tænkt? til staternes glæde eller borgernes?
De store overvågningsskandaler for tiden har ikke gjort problematikken om hvem der har adgang til de private nøgler nemmere.
Ideen med papkort er til gengæld super god. Jeg fatter ikke den store modstand mod papkort. Konceptet med engangsnøgler på et afkoblet medie er godt. Den eneste svaghed er, at alle efterhånden har et kamera i lommen via deres mobiltelefon, så kortet kan hurtigt kopieres.