Windows 8 ligger nu på 10 procent af alle pc’ere

2. januar 2014 kl. 08:3922
Windows 8 ligger nu på 10 procent af alle pc’ere
Illustration: Microsoft.
Ganske langsomt breder Windows 8 og den seneste 8.1-version sig til alverdens pc’ere. Men en gammel kending bliver ikke slået af tronen foreløbigt.
person
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.
person

Det går langsomt fremad for Microsofts Windows 8-styresystem, som kombineret med den seneste opdatering, 8.1, nu ligger på 10 procent af alle pc’ere. Det viser den seneste opgørelse på analyseside Netmarketshare.

Således kører 6,89 procent af verdens pc’ere nu Windows 8, mens Windows 8.1 ligger på 3,60 procent af maskinerne. Dermed kører altså 10,49 procent af alle maskiner, der er Windows-drevne, selskabets nyeste brugerflade.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Den største fremgang for Windows 8 skal dog findes tilbage i august måned 2013, hvor styresystemet øgede sin udbredelse med 2,01 procentpoint, men det i november kun blev til 0,87, skriver det amerikanske teknologimedie The Next Web.

Dog har det nye styresystem fortsat ikke en chance i direkte konkurrence med hverken Windows 7 eller Windows XP. De to systemer sidder på henholdsvis 47,52 procent og 28,98 procent af alle maskiner.

Tilsammen kontrollerer Microsoft stadig over 90 procent af alle verdens computere, mens Apple Mac OS ligger og svinger omkring godt 7 procent, viser tallene fra Netmarketshare. Linux sidder på knap 2 procent.

Emner
22 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Køb abonnementFå prøveabonnement

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
21
Tim Lauridsen
3. januar 2014 kl. 10:59

Jeg er sikker på at mange virksomheder vil opgradere til Windows 7 fra XP og ikke til Windows 8. Virksomheder kigger meget på at bruger oplevelsen ikke må skifte for meget, da det giver for meget uddannelse og Window 7 kan konfigureres til at ligne XP rigtig meget. Hr og Fru Danmark kører vidre med XP, indtil de kører en tablet istedet for deres gamle PC.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
17
Brian Hansen
2. januar 2014 kl. 16:17

Jeg tror vi vil se en film markant fremgang af Win8 i og med XP er EOL her i April. Vi har ihvertfald en del maskiner i firmaet der skal opgraderes!

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
19
Johnnie Hougaard Nielsen
2. januar 2014 kl. 16:34

Jeg tror vi vil se en film markant fremgang af Win8 i og med XP er EOL her i April.

Jeg er bange for at det er fiktion, og at virkeligheden i stedet vil blive at masser af folk bare kører videre med XP, hvad enten IT folk bifalder det eller ej. Det stopper først ved et alvorligt nedbrud, hvad enten det er hardware eller software.

Måske skifter nogle stykker til Chrome, for dog at have en opdateret browser med god sikkerhed mod browser-baserede angreb. Derefter er det såmænd ikke så farligt endda, hvis de bare stille og roligt kører videre med den software de allerede har på maskinen, især hvis den ikke er åben på et LAN.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
13
Carsten Olsen
2. januar 2014 kl. 15:20

Tallene fra Statcounter siger Windows total alle device typer: Desktop (incl laptop), Mobile, tablet, console: uge1 2013 75.05% (Win7 45.48%, XP 21.03%, Win8 2%, Win8.1 0%, WP 0.14%) uge1 2014 64.65% (Win7 38.22%, XP 14.33%, Win8 6.19%, Win8.1 2.07%, WP 0.49%)

Android går fra 6.38% til 13.18% Chrome OS går fra 0.01% til 0.09% (næsten al fremgang ligger i Dec-2013) Linux går fra 1.12% til 1.17%

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
15
Johnnie Hougaard Nielsen
2. januar 2014 kl. 15:45

Når tallene går på pc, er det mere rimeligt at sammenligne med Statcounter for desktop alene, og selv om der (især omkring kunstige XP tal) kan være god grund til at skælde ud på Net Applications, rammer de noget tættere på Statcounter omkring Windows 8. 10.49% kontra 11.12% er ikke alarmerende, men indenfor hvad der kan forventes med forskellige typer kilder.

  1. .... Android Chrome Linux  Mac  Win7 Win8 8.1 Vista  XP
  2. 2013-01 0.12   0.01  0.86 7.75 55.91 2.46 0    7.21 25.37
  3. 2013-52 1.58   0.13  1.15 7.45 54.53 8.34 2.78 4.13 19.55

Faktisk tænkte jeg i formiddag på om der var grund til at korrekse tallene, men blev hurtigt enig med mig selv om at gemme krudtet til bedre lejligheder :-)

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
14
David Rechnagel Udsen
2. januar 2014 kl. 15:25

Statcounter er heller ikke troværdig. Det er to forskellige tællere, der har forskellige resultater.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
16
Johnnie Hougaard Nielsen
2. januar 2014 kl. 15:56

Statcounter er heller ikke troværdig. Det er to forskellige tællere, der har forskellige resultater.

Net Applications har nogle ret hårdhændede måder at "korrigere" de målte tal på, som gør at de er meget ude af trit med andre statistikker. Mest udpræget omkring hvordan det går for IE. Ved en sammenligning af ca. 8 forskellige services viser de 7 af dem en ganske tilsvarende kurve med faldende brug af IE. Procenterne er forskellige, fordi deres grundlag ikke er helt tilsvarende, men kurverne er ganske parallelle. Det giver troværdighed. Til gengæld skiller Net Applications sig radikalt ud ved i stedet at postulere en let stigende brug af IE. Det decimerer troværdigheden.

Forskellen ligger langt dybere end misforståelsen om at det "blot" er to forskellige tællere. Den korte udgave af forklaringen er at både Statcounter og Net Applications har dårlig adgang til at måle på det kinesiske marked, og altså må forventes at have tal af dårlig kvalitet. Sådan er statistik jo, men Net Applications gør det "kunstgreb" at de skalerer de dårlige tal meget kraftigt op, ved at omregne ifølge officielle tal for "Internet population", uden at tage højde for om de kinesiske myndigheder måske har en lidt anden måde at opgøre det på. Det bliver værre af at rapporter fortæller om at rigtig mange kinesere mest kører Internet via smartphones, hvilket gør det helt vanvittigt at skalere som om det var desktop/laptop.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
10
s_ mejlhede
2. januar 2014 kl. 12:46

Google Chrome tager fra bunden, for dem som bare vil have en PC, og i toppen spiser Appel, med meget højtydende og smarte PC-er.

Og til spil kommer Linux ind fra siden, med Steam, og snart sikker også andre, som kan se at Win8 og de enheder de bliver solgt til, ikke er optimal til SPIL.

Sikkert også der for at MS nu begynder at portere sin anden gulvkalv, office til andre platforme. Men om MS overlever som største OS leverandør, ja lige så sikkert som Nokia var den største mobilproducent. Som en skriv, prøv at binde 2 anker sammen for at se om de kan flyde.

Men MS er i krise, men er stadig store, men ligesom IBM først alt for sent opdaget at de tabte med OS2, og handlet der på, så ender det nok ligeså med MS. Der skal større visioner, ind tanke på indtjening her og nu, og aktiekurser når man selv skal have solgt sin portefølje, hvis den skude skal vendes.

Jeg mener at IBM da MS trak sig skulle have frigivet OS2 gratis, sammen med udviklingværktøj, til alle private, non profit og offentlige. Så kunne de have måske vundet det slag.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
11
Christian Nobel
2. januar 2014 kl. 12:57

Jeg mener at IBM da MS trak sig skulle have frigivet OS2 gratis, sammen med udviklingværktøj, til alle private, non profit og offentlige. Så kunne de have måske vundet det slag.

Nu behøver vi ikke hive hele historien frem, men det altoverskyggende problem ved OS/2 var fraværet at en native kontorpakke.

Hvis IBM havde fokuseret, så havde de grebet fat i klokkespillet på Lotus og tvunget dem til at lave en kontorpakke til OS/2, hellere i går end i dag - men det skete som bekendt ikke, hvorfor alle IBMs kernekunder, faktisk meget mod deres vilje, var nødt til at søge andre løsninger.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
12
Johnnie Hougaard Nielsen
2. januar 2014 kl. 13:07

Nu behøver vi ikke hive hele historien frem, men det altoverskyggende problem ved OS/2

Måske var dødsstødet snarere det harakiri som der lå i at IBM satsede på at lade OS/2 være god som platform for afvikling af Windows 3 programmer. Så behøvede udviklerne jo ikke besvære sig med special-software til den ganske pæne udbredelse som OS/2 havde, især i IBM-tro markeder, og da Microsoft så kom med den opdaterede Windows95, stod IBM uden software af bred betydning (ud over hjemmeavl) til OS/2.

Selv om taktikken med at køre software fra en større konkurrerende platform lyder fristende, er det en sjældenhed at nogen har samme succes som en gøgeunge har.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
9
Johnnie Hougaard Nielsen
2. januar 2014 kl. 11:58

Windows 7 var ca. 6 måneder om at opnå samme desktop/laptop andel vækst (efter beta perioden), sammenlignet med de 14 måneder det tog med Windows 8. Selv om hovedårsagen må være den langt mindre udskiftning af funktionsdygtige pc, kan det jo ikke just siges at pc producenternes håb om ny Windows som katalysator for salg gik i opfyldelse. Tværtimod.

Microsoft har helt misset det marked der handler om dem som med pc kørekort blot skal lave deres sædvanlige håndgreb, fordi de ikke interesserer sig for computeren som andet end en vej til noget helt andet. Men det kan Apple og Google jo være glade for, det gør det lettere at mindske Windows monokulturen.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
6
Christian Nobel
2. januar 2014 kl. 10:22

"Tilsammen kontrollerer Microsoft stadig over 90 procent af alle verdens computere"

Det er da vist kun ud fra en primitiv simplificering af begrebet en computer.

Uden at have tal præcise tal, så vil jeg umiddelbart gætte på at MS kontrollerer under 10% af alle verdens computere!

Det ville være rart hvis V2 kunne løfte sig lidt over "Min første PC" planet.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
4
Per Gøtterup
2. januar 2014 kl. 09:50

Er blevet rimelig brugbar med 8.1 da det nu er muligt med en lille smule 'ekstern' hjælp helt at skjule det frygtlige og ubruglige "Modern UI" og alene arbejde på en fornuftig desktop. Med "Start 8" eller tilsvarende kan man få noget som minder om den gamle startmenu frem og disable alt det pjat med "hot edges" og "hot corners" eller remappe dem til noget brugbart som ikke involverer apps. Så mangler vi bare noget fornuftig skinning så vi kan få Aero på igen. Jeg hader det flade look og Aero var perfekt i mine øjne.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Maciej Szeliga
2. januar 2014 kl. 09:50

...PC'ere uden Windows 8 på så er det ikke underligt. Udbredelsen af en ny version af Windows følger altid salget af nye PC'ere.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Slettet bruger
2. januar 2014 kl. 09:06

Der er ikke noget der hedder en "pc'er"!

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
5
Frederik Olsen
2. januar 2014 kl. 10:12

Det skriver de da heller ikke. Formen "alle pc'er" er helt korrekt da "alle" refererer til mere end en.

Men der står jo netop ikke "alle pc'er", men "alle pc'ere". Som jo så peger tilbage til det forkerte "en pc'er".

  • more_vert
    • insert_linkKopier link