Wikileaks: NSA udspionerede tre franske præsidenter

Ikke overraskende nyheder om NSA's aflytninger - nu også i Frankrig. Men i Danmark tror myndighederne, politikerne og efterretningstjenesterne fortsat på at vi lever i en "osteklokke", hvor standardfrasen er: "Vi har intet grundlag for at tro, at Danmark overvåges og aflyttes af NSA. Ukendskabet skyldes givetvis og desværre inkompetence eller endnu værre, bevidst benægtelse af kendsgerninger.

Ukendskabet skyldes givetvis og desværre inkompetence eller endnu værre, bevidst benægtelse af kendsgerninger.

Eller man ved at man bliver aflyttet og bruger det til misinformation. Aflytning er vel kun noget skidt for den, der bliver aflyttet, hvis vedkommende ikke ved det. Ved man det, kan det være en fordel.

Hollande, Merkel og Thorning ved godt at "nogen" lytter med, og de gør det osse selv, hvor de kan komme til det - det problematiske for dem her er udelukkende offentliggørelsen. Når alle vi andre får det at vide, tvinges politikerne til skuespillet med at agere rasende, indkalde til hastemøder, udtale hårde ord i taler, og få hinanden til at love aldrig at gøre det igen. Når der så er faldet ro på igen, fortsætter alt som før. Politikerne har både brug for og er solidt i lommen på efterretningstjenesterne.

Bag kulisserne udveksler efterretningstjenesterne oplysninger, som var det samlekort med dyreunger fra Bilka - det drejer sig om at have nogle af de sjældne som trumfer. Imens overvåger de handelspartnere oftere end fjender - og ikke mindst hinanden, sig selv og de politikere, som de titulært er underlagt. Samt udnytter det indsamlede politisk overfor regering, opposition og befolkning på absolut ureguleret vis. Læs den danske PET-kommissions beretning, der trods hvidvasken fortæller en del...

Men i Danmark tror myndighederne, politikerne og efterretningstjenesterne fortsat på at vi lever i en "osteklokke", hvor standardfrasen er: "Vi har intet grundlag for at tro, at Danmark overvåges og aflyttes af NSA.

Nej nej. Frasen er: "Vi har intet grundlag for at tro, at der bliver udført ulovlig aflytning i Danmark".

Der er kattelemmen, fordi hvis regeringen har givet tilladelse til det, så er det jo ikke ulovligt.

EDIT: Selv når en politiker bliver spurgt direkte, "Foretager USA aflytning i Danmark", føres "ulovlig aflytning"-svaret frem, selvom det slet ikke var det der blev spurgt om.

Hvis du lægger mærke til hvordan (top)politikere taler, så er de altid meget omhyggelige med at lade små kattelemme stå åbne, når de udtaler sig om noget.

Fin pointe Christian. Tak for klarificeringen.