Hvordan vil det påvirke brugerne, hvis det fremover bliver et krav, at internetbrugerne skal godkende alle cookies, som bliver lagt på deres pc, når de besøger et websted?
Det forsøger It-sikkerhedskomiteen under IT- og Telestyrelsen at illustrere i tre animationsfilm, som blev lavet til konferencen 'Privatliv og marked i en digital verden', som blev afholdt tidligere på måneden. De tre film er nu blevet lagt på Youtube, så alle kan se dem.
Det er nok det mest ensidede jeg længe har set.
Hvordan skal en forbruger kende forskel på hvilke 3 parts sider der er til gavn og hvilke der ikke er? Og scenarie 2 er jo direkte forkert når det påstår at cookies selv kan sprede sig!?
Jae, der er jo ikke andet at sige end...http://www.youtube.com/watch?v=Ye8mB6VsUHw
Hvordan skal en forbruger kende forskel på hvilke 3 parts sider der er til gavn og hvilke der ikke er?
"Accept third-party cookies" skal bare være slået fra. Længere er den ikke.
Jaja de cookies burde skulle fjerne sig selv når man ikke er på siden mere.. burde være ved lov^^
Jaja de cookies burde skulle fjerne sig selv når man ikke er på siden mere.. burde være ved lov^^
Jeg er automatisk logget ind mange steder, netop pga. cookies. Det ser jeg som værende ganske praktisk.
De videoer skræmmer de uerfarne brugere mere end hvad godt er.
/Niels Henriksen
www.niels-henriksen.dk
Det burde være standard i alle browsere.
Video to får mig dog til at græmme mig.. ".. godt nok en avanceret cookie"... Man skulle tro at de ikke forstod hvad forskellen på cookies og malware er.
Jeg har nu ikke hørt om en cookie der for sider til at sende mails.
Ja du kan tagge en hjemmeside med f.eks evercookie. Men det har jo ikke noget at gøre med at de sender mails. En ting er at simplificere en anden er at direkte lyve.
Prøv at se filmen igen, så. Der var vist noget du ikke fik med. Det er ellers helt tydeligt forklaret.
