Version2 spørger læserne: Kan du få den internethastighed, som Tjekditnet.dk lover?

Version2 har gennem stikprøver fundet adskillige fejl i den offentlige database www.tjekditnet.dk, som i alle tilfælde lover betydeligt hurtigere internet end reelt muligt. Men hvordan ser situationen ud på din adresse?

Vi kan på Version2 i dag fortælle historien om, hvordan den offentlige database www.tjekditnet.dk stik mod hensigten vildleder om, hvor hurtig en internetforbindelse såvel privatpersoner som virksomheder kan få.

Læs også: Offentlig database vildleder om internethastigheder

Databasen tjekditnet.dk er ifølge Erhvervsstyrelsen oprettet med det formål at oplyse borgere, virksomheder og kommuner om, hvor hurtigt net det er muligt at få på en given adresse. Gennem en række stikprøver, foretaget af redaktionen, viser det sig, at der i databasen bliver angivet en langt højere mulig hastighed, end hvad der reelt set er muligt på de undersøgte adresser.

Redaktionen vil imidlertid meget gerne udvide antallet af stikprøver. Derfor har vi brug for din hjælp.

Kan du få den internethastighed, som tjekditnet.dk lover?

Benyt kommentarfeltet til at fortælle os, om tallene i databasen hænger sammen med virkeligheden på netop din adresse. Vi er selvfølgelig interesseret i at høre om såvel de tilfælde, hvor tjekditnet.dk lover for meget, som dem hvor der rammes plet, eller hvor du ligefrem kan få mere end hvad databasen påstår.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (45)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Anders Reinhardt Hansen

Jeg skiftede faktisk til TDC på løftet om at kunne få pair bonding fra en sælger, da teknikeren så kom ud, havde han ikke hørt om at det var noget vi havde aftalt. Han kunne så også fortælle mig at det slet ikke var muligt pt på min adresse.

Faktum er at der dog på tjekditnet.dk står at jeg kan få op til 50/10 hvilket desværre ikke er tilfældet. Der står også at jeg kan få fiber fra TDC HomeDuo/Trio Fiber, dette er heller ikke tilfældet. Så vidt jeg kan se er det oplyst fra TDC's side at de tilbyder HomeDuo/Trio fiber til alle deres kunder i hovedstadsområdet, men det er ikke korrekt i praksis.

PS. Jeres link til tjekditnet.dk linker forkert til "http://www.version2.dk/comment/www.tjekditnet.dk" som ikke eksistere...

Jan Vennike

På min adresse skulle jeg kunne få 10000/10000 Mbit/s på fiber - tror ikke SE/Stofa er nået derop endnu :-) - pt har jeg en 150 Mbit/s forbindelse og tror jeg kan komme op på 300.

Mht xDSL skulle jeg kunne få 30/2 Mbit/s og der stiller jeg mig NOGET mere skeptisk - inden jeg hoppede på fiber i 2008, kunne jeg max få en ustabil 2 Mbit/512 kbit forbindelse pga at kablet er temmelig dårligt ned af min 700 m vej - men tror bare jeg bliver på min dejlige fiber :-)

Søren Christensen

TDC kommer om nogle uger og laver pair bonding hos mig.
Har idag 5/0.5 og efter Pairbonding mener de jeg kan få 15/1.
Det er dog en erhvervsforbindelse.

Jeg har så ved siden af på vores netværk i huset koblet en huawei router med Telia 3G og 500GB abbonnement. Den trækker normalt 25-30mbit ned og 3-4op.

Vi har også mulighed for LTE. Men den er så belastet og levere kun 10mbit.
3G forbindelsen er den primære til streaming og download. På trods af datterens massive forbrug af netflix har vi aldrig været i nærheden af og opbruge de 500GB.

Yoel Caspersen Blogger

Tjekditnet.dk mangler en del udbydere på deres liste, heriblandt os. Vi dækker hele landet på TDC's netværk, men Erhvervsstyrelsen har stadig til gode at udarbejde en løsning, der tillader udbydere på Bredbånd Basic at komme med på listen.

Før den løsning kommer, vil tjekditnet.dk ikke være retvisende. Desuden burde Erhvervsstyrelsen stille et API til rådighed, så alle udbydere løbende kan opdatere deres dækning på de enkelte adresser - der er ingen grund til at køre det som batch-kørsler et par gange om året.

Yoel Caspersen
Direktør
Kviknet.dk

Henrik Hansen

Min VDSL kan køre 75/35, som blev leveret stabilt og uden problemer en hel formiddag, efter opgradering fra ADSL- til VDSL-router.

Så blev båndbredden cap'et. Nu kører linjen 50/10, da det er hvad Fullrate ønsker at sælge mig.

Fullrate er desværre gået fra at være en progressiv virksomhed, med skarpe priser, simple selvbetjeningsløsninger og jævnlige produktopgraderinger, til at blot at smide deres eget logo på TDCs white-labeling løsninger.

Forbrugerne og den fri konkurrence tabte stort på det salg...

Peter Ahlgren

Tjekditnet.dk siger jeg kan få 40 / 5 på xdls. Telenor siger jeg maks kan få 20 / 2 som er den linje jeg har nu.

på kabeltv nettet siger den 100 / 20. hvilket sikkert passer, men kræver en tv pakke fra yousee. hvilket jeg ikke vil have, så venter spændt på yousee åbner op for muligheden at få net uden tv pakke.

Martin Leopold

Hej,
Oplysningerne på min adresse er i teorien rigtige: 20/2 for ADSL og 100/20 for kabel TV. Jeg har tidligere haft ADSL og de kunne langt fra leve op til 20/2 og den anden kræver kabel-TV abonnement, som i mine øjne er et helt andet produkt.

Jeg er ikke klar over om trådløse muligheder er valgt fra på Tjekditnet, men de muligheder jeg har bliver ikke vist (og som er det jeg har valgt).

Mvh,
Martin

Mogens Ritsholm

Tjekditnet siger 70/10 XDSL. Jeg har 20/2 hos TDC. I forbindelse ed en fejl i stationsmodem tjekkede TDC med deres måleudstyr, og linien kunne maksimalt overføre 30/3, selv om den var helt "glat" ifølge teknikeren. Jeg kan godt få pair bonding med to par. Men det giver jo ikke 70/10.

Kim Sindalsen

Iflg. tjekditnet.dk kan jeg få 40/5 - Fullrate har så lige opgraderet min DSL fra 20/2 (max.iflg. Fullrate indtil for to uger siden) til 40/8, meeeeen - iflg målinger (speedtest.net) kan jeg trække omkring 22-25/3.5

Johnny Olesen

Målte du det via http://speedtest.fullrate.dk/ og var det med kabel?

Jeg spørger lidt dumt, men alt for mange tester med en testserver, som ikke ligger på internetudbyderens eget netværk, og det gør mange gange en rimelig stor forskel - ligesom brugen af Wi-Fi også er direkte misvisende.

Min egen forbindelse kommer næsten aldrig over 30 MBit/s via Speedtest.net i kombination med Wi-FI, men benytter jeg min internetudbyders egen testserver og kabel, så får jeg nøjagtigt, hvad jeg betaler for.

Per Borch

De lover op til 1 mbit ved TDC , det er vist kun på en meget god dag at den kan nå så højt op. men det virker stadig ikke i praksis... med en donload der ikke når over 125 kbit.

Doc Nielsen

Hvor jeg bor siger tjekditnet:
500 / 500 Mbit/s Fiber
100 / 20 Mbit/s Kabel-TV
30 / 2 Mbit/s Kobbernet (xDSL)

Jeg havde 20/2 på xDSL inden jeg fik kabel 100/20 (senere 60/60), og nu har Yousee lige sendt mit et nyt modem, så jeg har 300/60 (338/66 ifølge speedtest.net)
Det lyder meget rigtigt.

Emil Stahl
Esben Madsen

max 100/100 er helt korrekt...
Deres testserver kan til gengæld ikke følge med (eller også kan flash-appen i browseren ikke)... den får latterligt høj ping (~20 ms - jeg har mindre når jeg pinger min tyske vps - google ligger under 2 ms), download rammer nogenlunde de 60/60 jeg har (der står bl.a. også en tor node og sluger) men upload kan jeg ikke få over 30... det kan jeg til gengæld gøre med to maskiner på en gang...

Johnny Olesen

Er alt hvad du browser og hvad du downloader placeret på din udbyders netværk, nej vel? Det giver da et meget bedre, og korrekt billede netop at teste på for eksempel en speedtest.net server.

Jeg får hvad jeg betaler mere end hvad jeg betaler for, også på speedtest.net servere…

Nej, det er nemlig den helt forkerte måde at måle hastigheden på.

Din internetudbyder kan ikke garantere en bestemt hastighed til et bestemt sted på Internettet, da de kun har begrænset mulighed for at styre trafikken fra punk A til punkt Z. Derfor skal du selvfølgelig teste med en server, som står på udbyderens eget netværk (test fra punkt A til punkt B). Derved kan du se, om din forbindelse fra din lokation tilbage til udbyderens netværk er i orden. Er denne forbindelse i orden, så kan man begynde at teste med servere, som ikke er på udbyderens netværk.

Det nytter f.eks. ikke ret meget, at have en 500 Mbit/s fiberforbindelse, hvis forbindelsen til testserveren i den anden ende af internettet kun kan levere 100 Mbit/s.

Thorvald Johannes Pedersen

Tjekditnet (med xDSL som valgt teknologi):
Latency: 6 ms.
Download 46,75 Mbit/s
Upload 45,72 Mbit/s

Dansk KabelTV's egen test:
Svartid: 5 ms.
Download 46,72 Mbit/s
Upload 46,88 Mbit/s

Tjekditnet viser altså ret rigtigt. Jeg har en 40/40 forbindelse. Tjekditnet siger jeg kan få 40/40 med fiber, 100/20 med kabeltv og 15/0,5 med kobber. Nu har jeg valgt kobber i testen, fordi der er kobber fra et sted ude ved vejen og ind og op i lejligheden, mens Dansk KabelTV vistnok ellers bruger fiber.

Ole Lunddahl

Tjekdit net
20 / 5 Mbit/s Fast-trådløst Kjærgård net (Skyfi)
1 / 0.5 Mbit/s Kobbernet (xDSL) TDC

Afprøvet:
Skyfi: 18/1 på en god dag, men med skrækkelig latency og stramme mængde begrænsninger
TDC: ordren aflyses med ordene "det kan vi desværre ikke alligevel".

Thomas Willer Sandberg

Tjekdit net
100 / 20 Mbit/s Kabel-TV
30 / 2 Mbit/s Kobbernet (xDSL)

Afprøvet:
Har YouSee som udbyder med 300 / 60 Mbit / s Kabel-TV og får følgende:
341.29 / 68.85 Mbit via ethernet kabel.
Så Tjekdit.net er ikke opdateret med de nyeste data fra udbyderne.
Til dem som får lavere hastighed end de betaler for, er det for undersøgelsen vel vigtigt at vide om de benytter ethernet eller WIFI, da WIFI reelt set er ubrugelig i denne sammenligning, da du reelt set så ikke præcist kan teste hvad internetudbyderen leverer til den pågældende adresse.

Jens Jönsson

Nej, det er nemlig den helt forkerte måde at måle hastigheden på.
Din internetudbyder kan ikke garantere en bestemt hastighed til et bestemt sted på Internettet, da de kun har begrænset mulighed for at styre trafikken fra punk A til punkt Z. Derfor skal du selvfølgelig teste med en server, som står på udbyderens eget netværk (test fra punkt A til punkt B). Derved kan du se, om din forbindelse fra din lokation tilbage til udbyderens netværk er i orden. Er denne forbindelse i orden, så kan man begynde at teste med servere, som ikke er på udbyderens netværk.
Det nytter f.eks. ikke ret meget, at have en 500 Mbit/s fiberforbindelse, hvis forbindelsen til testserveren i den anden ende af internettet kun kan levere 100 Mbit/s.

For en gangs skyld er jeg 100% enig med dig Johnny ;-)
Det er nemlig fuldstændigt korrekt.....

Internetudbydere kan lave mange fiks fakserier hvis de har lyst, f.eks. kan de "cappe" forbindelsen mellem dem selv og en anden udbyder. Hvis de f.eks. har en peering aftale med en anden udbyder og de har aftalt max. trafik mængde og denne så er klart til den enes fordel. Så kan den anden begynde at "cappe" hver connection, så linket ikke bliver overbelastet og trafikmængden bliver mere jævnbyrdig....

Baldur Norddahl

Hastighedstest er et svært emne. Der er desværre mange dårlige testservere, blandt andet er TDCs testserver helt i hegnet. TDCs kan end ikke måle en 100/100 linie korrekt. Jeg mistænker at den er blevet outsourcet og at den kører som en virtuel maskine med utilstrækkelige resourcer. Mange støder også ind i test serveren på it-borger.dk, som måler til Amazon i Irland og med HTTPS - og i praksis får du blot målt hvor langsom deres Amazon server er til at udføre SSL krypteringen.

Men også andre har problemer. Jo hurtigere du vil teste, jo større problemer er der.

De fleste servere har kun 1 gigabit netkort. Det betyder at hvis du vil måle din 1 gigabit internetforbindelse, så kan du kun få en retvisende test hvis du er den eneste bruger på serveren. Tilmed er det almindeligt at hastighedstestserveren deler uplink med mange andre servere og dette er ofte også blot 1 gigabit. Resultatet er at du måler bedre hastighed om natten - men dette siger bare intet om kvaliteten af din internetforbindelse.

Vi (Gigabit.dk) har opsat vores egne speedtest.net servere med 10 gigabit net. Det var nødvendigt for pålideligt at kunne påvise at hastigheden på vores 1000/1000 produkt er til rådighed. Du kan prøve vores server på følgende URL (vælg your prefered server): http://gigabit.speedtest.net

Det vil være ønskværdigt hvis man også kunne få pålidelige målinger mellem internetudbyderne. Men det er bare svært af ovenstående årsager. Heldigvis er der enkelte testservere udenfor vores net der også giver gode resultater, herunder Comendo og Tjekditnet.dk.

Nogle internetudbydere har sparet på deres kapacitet ud i verden. Et godt tegn på dette er når en af vores kunder kører en test imod en server hos en anden udbyder, og man ser at download er fin, men upload bliver langsom. Dette skyldes vores upload er deres download, og det er typisk download hvor det halter. Så man måler også kvaliteten af den anden udbyder.

Omvendt hvis man tester imod en hosting udbyder, så kan man opleve at download bliver langsom men upload er fin. Det er fordi vores download er deres upload og en hostingudbyder har en masse upload i spidsbelastning.

David Christensen

...noget helt andet er, at tjekditnet.dk er den eneste side, som faktisk ikke kan teste min forbindelse ordentligt (300/60 mbit... og da jeg bor i et område med en masse fortrinsvis ældre mennesker, bliver der rent faktisk leveret 300/60)

Samtlige andre hastighedstests (speedtest, m.fl.) rapporterer ca. 285/57 hvilket passer meget godt (med TCP/IP overhead osv.)... Men ikke Den Danske Stat's nydelige side... som finder 180/48... Bekræftede ved gentagne tests, og testede andetsteds indimellem....

Godt arbejde! suk

Carsten Olsen

målte hastigheder passer det RET GODT !!!

Hvis de skriver 80/80 og du så har 100/100 er det ret godt ramt. Basta

Dog kunne de godt findele skalaen under 5/0,5 lidt mere. En jeg kender på Fyn har 0,4/0,1 på kobber. På mobilt bredbånd har han nu 30% af tiden 0,00/0,00 og 70% af tiden 1-4/0,5-1 med afbrydelser 20% af tiden. Routeren står på 1. sal. Han er omgivet af skov (der er nu blade på træerne, om vinteren er det noget bedre)

Lars F. Jensen

Han er omgivet af skov

Inde i skover er direkte UNDTAGER for 4G/LTE800 dækningskrav alle steder (også i de 207 postnumre, hvor TDC ellers har dækningspligt.)

Bruger han i øvrigt TDC's mobilnet, der er svært bedre, langt de fleste 'udkantssteder'

Det kan muligvis gøre en afgørende forskel med en 4G antenne på en høj mast.

Lars :)

PS! Det er dyrene og trærene, der bor og har hjemme inde i skoven.

Johnny Olesen

På mobilt bredbånd har han nu 30% af tiden 0,00/0,00 og 70% af tiden 1-4/0,5-1 med afbrydelser 20% af tiden. Routeren står på 1. sal. Han er omgivet af skov (der er nu blade på træerne, om vinteren er det noget bedre)

Midt i skoven bør din bekendte måske kigge på Net-1 med en retningsbestemt antenne. Net-1 lover dækning eller pengene tilbage, så det er måske værd af afprøve? Det bør afprøves...

Kim Sindalsen

Næh - men det prøvede jeg så lige engang (kablet).....

Fullrate:
Download Speed: 20654 kbps (2581.8 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 2761 kbps (345.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 17 ms

Speedtest.net:
Download Speed 20.48Mbps
Upload Speed 3.69Mbps
Ping 20 ms

Såeh..... et stykke op til de 40/8 (min 30/4)......

Log ind eller Opret konto for at kommentere
Brugerundersøgelse Version2
maximize minimize