USA vil kulegrave Googles internet-monopol

:-)

Der er vel ikke noget at sige til at Google prioriterer søgeresultater fra f.eks. Bing (jf. "konkurrerende tjenester") lavere end resultater fra sider med faktisk indhold. Som forbruger er jeg jo ikke interesseret i at én søgemaskine linker videre til den næste, men til gengæld at jeg får det indhold jeg søgte på.

Hvordan var det nu der blev messet i de andre debattråde herinde... Microsoft var de onde monopolister, Google var "the good guys"...

Hvordan var det nu der blev messet i de andre debattråde herinde... Microsoft var de onde monopolister, Google var "the good guys"...

Vis mig én tråd der underbygger det postulat!

tast i søgefeltet: Microsoft - tryk enter tast i søgefeltet: Google - tryk enter

Brug 10 minutter (afhængigt af læsehastighed) på at læse og forstå - prøv derefter at bestemme hvad den generelle tone i kommentarene mener er ok at google gør og sammenlign med hvad microsoft må gøre før de udråbes til anticrist - easy

Opsumering: Google må hjertens gerne profilere dine børn og alt hvad de har skrevet i skolen og alt hvad de surfer på nettet af sjove sider og derefter sælge den information som de for ud af det til højeste byder. Således at googles faktiske kunder (i ved dem som betaler 96% af googles indtjening) kan målrette deres reklamer så de appelere maksimalt til dig og dine børn.

Microsoft skal stort set bare eksistere før de er anticrist på rulleskøjter og speed.

/Jakob

PS! jup imo mange af de ting som microsoft har gjort gennem tiderne er rigtigt dårlige for IT branchen (konkuranceforvridning osv osv osv). Men Microsoft har meget sjældent kravlet over privatlivets grænse på samme måde som Google. Der ingen problemer har med at krydse denne grænse på en daglig basis og sælge den information til reklame branchen som deres hovedforetning.

Så vidt jeg kan se, viser denne sag bare, at når firmaer bliver tilstrækkeligt store og får monopollignende status, så kan de ikke nære sig, men begynder at misbruge deres magt.

Google er jo også begyndt at forfordele de firmaer, der gør ting ved Android, som Google ikke kan lide, så som at udskifte Google search med Bing.

Kan det faktisk bevises, at Google har misbrugt sin position til h e l t bevidst at prioritere søgeresultater fra konkurrerende tjenester lavere ?

Så har Google en del problemer med at blive opfattet seriøst som verdens mest udbredte søge tjeneste.

Kan nogen bevise dette ?

Anonyme kilder i det amerikanske Federal Trade Commission (FTC) oplyser til finansmediet Bloomberg, at sagen kan vise sig at blive lige så stor som den, det amerikanske justitsministerium førte mod Microsoft for cirka 10 år siden

Er der andre end mig der kan huske hvordan den sag mod Microsoft endte som et "slap on the wrist"?

Hvis det er det der er udsigt til, kan Google da ånde lettet op.

Så vidt jeg kan se, viser denne sag bare, at når firmaer bliver tilstrækkeligt store og får monopollignende status, så kan de ikke nære sig, men begynder at misbruge deres magt.

Magt korrumpere. Der er nærmest en naturlov. Spørgsmålet er blot hvor meget skal der til, før misbruget starter. Den konkrete tærskel bestemmes af forskellige individuelle vilkår. Virkningen er forudsigelig.

Jeg er nærmest forundret over Google har hold sig måtten så længe - eller i hvert fald formået at give udtryk for de har holdt sig på måtten.