USA varsler cyber-offensiv mod Rusland efter flere angreb på Ukraine

Det er skræmmende så dumme vi er blevet over de sidste 30 år.

Alle ser op mod 2030 da kun på og læser kun og tror kun på info fra deres enøjede 'kanal', og de handler helt som lemminge a la USA - fælt.

Det er skræmmende så dumme vi er blevet over de sidste 30 år.

Alle ser op mod 2030 da kun på og læser kun og tror kun på info fra deres enøjede 'kanal', og de handler helt som lemminge a la USA - fælt.

Hvis Rusland fortsætter med at udføre cyberangreb på Ukraine, så svarer USA »beslutsomt, gensidigt og samlet« igen med modsatrettede cyberangreb.

Tomme trusler. Rusland er betydeligt mindre digitalt end de fleste vestlige lande. Derfor vil ethvert modsvar fra vesten kunne modsvares endnu hårdere.

Burde nogen ikke snart genoverveje ..
.. om internettet i virkeligheden er så fed en ide som vi går og bilder os selv ind?

Internettet er en fantastisk fed ide. Men ... vi har ikke tænkt os ordentligt om. Vi har været reaktive. Da startede med at rode med internet omkring 1990 var alle venlige. Internettet var designet til venlige mennesker.

Protocoller som SMTP, Telnet og FTP var designet til en verden med venlige mennesker. Microsoft puttede deres computere på lokalnettet. Windows var designet til en verden hvor der var venlige mennesker på lokalnettet. ActiveX var den ultimative tåbelighed hvor man tog kode fra tilfældige computere og kørte den lokalt med alle rettigheder. Men det var fantastisk fleksibelt og virkede fint så længe firmaet kunne kontrollere alt software der kom ind ad døren. Men de kunne de ikke (host host …internettet).

Sådan er det fortsat. Vi har været reaktive hele tiden. I stedet for at overveje risici i forvejen.

• Hvorfor skal min computer på arbejdet kunnet snakke med alle computere på internettet (gennem en proxy)?
• Hvorfor udstiller vores computere en Turing maskine og lader den køre tilfældig kode fra internettet?
• Hvorfor skal min cloud gulvvarme (og alle mulige andre cloud devices) kunne snakke med samtlige computere i verden?
• Hvorfor er vi i en situation - uanset operativ system - hvor et enkelt hul i software giver mulighed for at bypasse alle forsvarsværker?
• Hvorfor kører datacentre kode fra alle mulige tilfældige på samme CPU hvor eneste (?) adskildelse er CPU's memory manager (hvor vi allerede ved der er huller)
• Hvorfor går firmaer cloud uden redundans i deres internet forbindelse?
• Etc. Etc. Etc.

Fejlen er ikke internettet. Fejlen er at tro at alt skal på internettet. Desværre fortsætter vi med fuld fart i den retning (fx. IoT).

om internettet i virkeligheden er så fed en ide som vi går og bilder os selv ind?

Men hvis verden blev et bedre sted, så ville jeg da gerne undvære Version2, Facebook, Yourtube, LinkedIn, twitter,....

@Christian: Jeg er sikker på det sker allerede, men jeg er også sikker på at der ikke går lang tid før der dukker alle mulige ubehagelige problemer op pga. den strategi.

Ikke desto mindre er jeg ikke i tvivl om at vi kommer til at se mere af den slags, vi kan ikke bare blive ved med at gøre netværket mere kompliceret i det uendelige.

.. om internettet i virkeligheden er så fed en ide som vi går og bilder os selv ind?

resten af den store kloak som internettet efterhånden udgør?

.. om internettet i virkeligheden er så fed en ide som vi går og bilder os selv ind?

Hvad nu hvis der var galvanisk adskillelse fra forsyningsnetværk, myndigheder, politi mv. til resten af den store kloak som internettet efterhånden udgør?

Og så kunne den ukritiske tilbedelse af notorisk usikkert software fra Redmont måske også trænge til at blive udfordret.

Det er skræmmende så dumme vi er blevet over de sidste 30 år.

... end retten kræver for at få dømt en cykeltyv.