Knight First Amendment Institute på Columbia University har sammen med syv enkeltindivider sagsøgt Trump i et forsøg på at forsvare presse- og ytringsfriheden. Dommer Naomi Reice Buchwald i New York konstaterer i sin afgørelse, at blokeringerne er i strid med det første tillæg i USA's forfatning.
Det skriver Ars Technica
Der blev ikke udstedt kendelse mod Trump, men dette var heller ikke hensigten med søgsmålet. Organisationen bag er tilfredse med afgørelsen.
»Præsidentens praksis med at blokere kritikere på Twitter er skadelig og forfatningsstridig,« siger Jameel Jaffer, som er leder af organisationen, ifølge Ritzau
Præsidentens tweets er som tale i en offentlig park
USA's domstole har betragtet tale i et »offentligt forum«, som eksempelvis en park, et gadehjørne eller et auditorium, som værende lige for alle. Altså, at alle i et sådan forum har lov til at blande sig i debatten uanset deres politiske synspunkt.
Med kendelsen er en offentlig Twitter-konto for en offentlig person blevet sidestillet med dette åbne forum. Af samme årsag er det forfatningsstridigt, hvis Trump blokerer en bruger, som dermed vil være forhindret i at blande sig.
Forige år blev samme tankegang håndhævet i en kendelse, hvori en politiker fra staten Virginia havde blokeret kritiske kommentarer fra sin officielle Facebook-side. Dette blev også set som et brud på forfatningens bud om ytringsfrihed.
Den første tilføjelse i USA's forfatning lyder:
»The civil rights of none shall be abridged on account of religious belief or worship, nor shall any national religion be established, nor shall the full and equal rights of conscience be in any manner, or on any pretext, infringed. The people shall not be deprived or abridged of their right to speak, to write, or to publish their sentiments; and the freedom of the press, as one of the great bulwarks of liberty, shall be inviolable. The people shall not be restrained from peaceably assembling and consulting for their common good; nor from applying to the Legislature by petitions, or remonstrances, for redress of their grievances.«
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
