Underskud efter it-system bag Sundhedsplatformen fører til fyringer i USA

Det giver bedre mening, så jeg er faktisk enig med dig i det meste af det, du skriver.

Grunden til mine min sammenligning er at nu hvor man er gået ud for at finde noget eksisterende så er den eneste prioritet/faktor for indkøbs beslutning, der er i indkøbet der pt er lagt frem, at systemet skal være brugt mange steder, men andre er gået mange skridt længere med at undersøge EPIC-systemet flere af de steder det er indkøbt i USA og der har ikke været ET sted hvor det er lykkedes særligt godt eller at det er kommet igang uden at skulle spendere mange ekstra penge, og nogen steder skulle købet være annulleret grundet alt for høje ekstra omkostninger ! Alt dette er der ikke fremlagt det mindste om ifht den danske udskrivning af en milliard, faktisk glimre alle andre krav-specifikationer ved deres absolutte fravær, og det går jeg, med historiebogen i hånden, ud fra er fordi der ikke har været nogen andre krav, og nul undersøgelser af +/- hos kørende kunder og brugere ! Det er korrekt at dette ikke er en genopfunden dyb tallerken, men når jeg kikker på hele forløbet, er der intet nyt under solen, og implementeringen har været vanvittig ud over enhver beskrivelse, når projectlederen i tv siger at det skal sætte igang på datoen, for ellers glemmer brugerene deres "uddannelse" i systemet, det skal da hellere være sådan at brugerene sygemelder sig med stress fordi skidtet "virker" ad h... til end at projectet udsættes til det VIRKER forholdsvis ok ! Oven i det er det trods alt ikke dem der indfører dette på håbløs facon der lider det mindste under implementeringen og det build-up af udskudte og smuttede sager, der er mennesker der dør pga dette cirkus absurdicum, og et enormt efterslæb af sager som alt for få behandlere skal opleve hober sig op, og det gør da ikke nogen det mindste frustrerede !

@Dave Pencroof: Jeg forstår ikke din sammenligning i dette tilfælde. Her har man trods alt valgt et stort amerikansk standardsystem i stedet for at nyudvikle et dansk system.

At implementeringen så lader noget tilbage at ønske og at EPIC har det svært med den danske indberetningsmodel ((som vel at mærke også sikrer patientsikkerhed), integrationer og konverteringer , ja, det kommer jo ikke bag på nogen.

Du forstår ikke, hvad jeg skriver. Disse sekretærer, som fyres vil være nødvendige, da de aflaster lægerne, specielt i en overgangsperiode. Så fyringerne vil betyde færre lægetimer med patienter, længere ventelister og færre indtægter til sygehusene, - som i USA. Når dette åbenbares for alle, så bør de ansvarlige fyres - men det sker jo aldrig!

Det er faktisk ikke politikere og embedsmænd der ligger som de har redt, ikke det mindste, det er patienterne der ligger som politikere og embedsmænd har redt NED til brugerene, det er alene patienterne der lider under dette total tåbe forløb ! Det er dog ikke første gang politikere og embedsmænd har begået fejl af denne kaliber Skat's EFI, rejsekortet og masser af andre genopfundne dybe tallerkner, for DK er jo et vanvittigt UNIKT LILLE land !

Hvis der ikke er arbejde til en gruppe medarbejdere, skal de naturligvis ikke have løn for at sidde og kigge ud i luften. Er der truffet forkerte ledelsesbeslutninger, skal de ansvarlige naturligvis stilles til ansvar. Jeg synes, at du blander to ting sammen, som ikke har noget med hinanden at gøre.

Det bør få alvorlige konsekvenser for både politikere og embedsmænd, der har besluttet dette system. Det bør være dem, der skal afskediges og ikke lægesekretærerne!