Ulovlig adgang til 23 børns Aula-data: KMD igen i problemer med Datatilsynet

7. september 2022 kl. 03:459
Ulovlig adgang til 23 børns Aula-data: KMD igen i problemer med Datatilsynet
Illustration: Rawpixel.com, Bigstock.
Datatilsynet udtaler alvorlig kritik af it-leverandøren KMD, efter plejeforældre har haft uautoriseret adgang til mindst 23 børns personoplysninger i Aula.
Artiklen er ældre end 30 dage

Mindst 23 børn har været udsat for et brud på deres persondatasikkerhed, efter plejeforældre ved en fejl fik adgang til deres personnumre og kontaktoplysninger gennem kommunikationsplatformen Aula.

Det har ledt Datatilsynet til at udtale alvorlig kritik af it-virksomheden KMD, som står bag fejlen og den uautoriserede adgang til børnenes personoplysninger.

Log ind og læs videre
Du kan læse indholdet og deltage i debatten ved at logge ind eller oprette dig som ny bruger, helt gratis.
9 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
6
7. september 2022 kl. 13:54

Hvor bliver bøderne af? En bøde til KMD på 2-10 millioner pr krænket barn, rimeligt? Det vil nok medfører en bedre testning.

5
7. september 2022 kl. 13:39

Jeg forstår ikke, hvorfor plejeforældre ikke må have adgang til cpr-nummer og kontaktoplysninger. Skal de ikke evt. til læge med barnet?

4
7. september 2022 kl. 12:55

Det er jo efterhånden dagligt, vi hører disse historier om følsomme data på afveje, på trods af alle løfter om det modsatte. Det bliver ikke bedre - snarere værre. Mon ikke vi snart skal drage den konklusion, at det ikke er muligt at sikre data, og at det eneste, der er at gøre, er at holde op med at samle disse enorme mængder data om borgerne - nøjes med det nødvendige?

7
8. september 2022 kl. 07:23

Det bliver ikke bedre - snarere værre. Mon ikke vi snart skal drage den konklusion, at det ikke er muligt at sikre data

Den eneste grund til at vi hører mere og mere er, at der er pligt til at underrette Datatilsynet. Du havde ikke hørt om det her brud før GDPR.

8
8. september 2022 kl. 07:32

Det er sikkert rigtigt. Så vi skulle have draget den konklusion for år tilbage.

3
7. september 2022 kl. 12:48

Inden KMD kørte den nye funktion ud, havde man testet, at den virkede korrekt; at den rigtige data blev overført til Aula i forbindelse med en indberetning til KMDs system. Men man havde ikke testet, hvordan de overførte oplysninger blev brugt i Aula.

Som jeg læser ovenstående, så er det nogenlunde dette scenarie:

Jeg sætter 100kr ind i banken, og en anden hæver 100kr, for at bruge dem til noget kriminelt.

Skal jeg så straffes for vedkommendes kriminelle handling?

Eller er der noget jeg overser?

9
20. september 2022 kl. 13:24

Jeg sætter 100kr ind i banken, og en anden hæver 100kr, for at bruge dem til noget kriminelt.

Analogien er mere at du tror du sætter 100kr. i banken, men banken lægger dem bare i en papkasse på gaden, hvorfra nogen tager dem.

2
7. september 2022 kl. 12:14

Dejligt at se Datatilsynet er begyndt at træde i karakter.

1
7. september 2022 kl. 07:18

Tjaeeee, der har vel reelt ikke været nogen reele konsekvenser for KMD de andre gange. Går den så går den...