Udskudte el-regninger vil koste millioner i it-bøvl: »Jeg er bekymret for, om det er for sent«

Plus20. september kl. 04:003
Erhvervsminister Simon Kollerup og klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen
Erhvervsminister Simon Kollerup (S) præsenterede sammen med klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S) og statsminister Mette Frederiksen (S) en plan for at udskyde store elregninger. Illustration: PR-Foto / Erhvervsministeriet.
Regeringens planer om at tilbyde danske el-kunder at udskyde høje elregninger lægger pres på energiselskabernes it-udgifter. Norlys, der er et af Danmarks største energiselskaber, frygter, at den tekniske løsning ikke kan nå blive klar til vinter.

Det skal være muligt at udskyde sin elregning for den kommende vinter. Det slog regeringen fast på et pressemøde onsdag om de stigende energipriser.

Men forslaget vil kræve massive ændringer i it-systemerne hos de mere end 50 danske elselskaber.

Hos Danmarks næststørste energiselskab, Norlys, mener direktør for Norlys Energi, Mads Brøgger, at den regnemodel, regeringen har valgt, er alt for teknisk.

Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip? Log ind east
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
3 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
3
21. september kl. 08:19

Det bliver spændende at se hvad udviklingomkostningerne bliver når de også skal håndtere at folk er flyttet, bygget om, skiftet husstandstørrelse eller skiftet energiform. Og så er der alle oliefyr, træpillefyr og brændeovne som heller ikke kommer i betragtning. Gad vide om det fremlagte forslag er seriøst ment (det bedste regeringen kunne komme frem til) eller om det er ment som et forslag der skal få diskussionen køre af sporet og dermed forhindre at der laves en reel løsning (som vil kunne komme til at koste statskassen mange penge).

2
21. september kl. 07:44

Ikke at forglemme når pengene skal indrives igen, af vores ikke-fungerende gældsinddrivelses system. Og på den ene siger råber politikerne i kor om at bureaukratiet skal mindskes og at administrationen skal optimeres, mens man på den anden side bliver ved med at komme med nye regler og opgaver der forøger bureaukratiet/administrationen. Bare det at ændre det offentliges IT system til disse nye tiltal må være en kæmpe og dyr opgave. IT systemer som i forvejen er lagt ned og ikke virker. Det starter ét sted, hos politikkerne selv.

1
21. september kl. 07:21

Det er ikke første gang, at politikerne er fuldstændigt blinde for omkostningerne og implementeringsarbejdet i forbindelse med kompleks administration. Det seneste eksempel var varmechecken, hvor der først var kritik af, hvor lang tid den tog at implementere, og der nu viser sig problemer med datakvaliteten af BBR, som var det eneste realistiske datagrundlag at bruge, hvis pengene skulle ud før 2024.