To ud af tre unge bruger adblocker

22. september 2016 kl. 15:0212
To ud af tre unge bruger adblocker
Illustration: fra Anatomy Medias rapport: Millennials at the Gate.
Reklameindustrien på internettet kan se frem til endnu større problemer, da de unge i stor stil tilvælger adblocker-tjenester, viser ny rapport.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Det ser skidt ud for fremtiden for reklamefinasieret indhold på internettet. En ny rapport fra USA viser, at 2 ud af 3 unge benytter sig af en adblocker-tjeneste for at undgå forstyrrende reklamer og beskytte deres privatliv, skriver den amerikanske blog, Scribblers.

Undersøgelsen er foretaget blandt 2.700 i alderen 18-24 år, og de unge afviger betragteligt fra den øvrige amerikanske befolkning, hvor det blot er 15 procent, der benytter sig af adblocker.

Ifølge rapporten af det blevet en ”veletableret social norm” at beskytte sig mod internettets omfattende reklamemaskine.

Grunden til den omfattende brug af adblocker er, at det forstyrrer brugeroplevelsen på internettet, angiver respondenterne. 43 procent af de adspurgte svarer, at den primære årsag til at de bruger adblocker er for at undgå påtrængende reklamer, mens 21 procent gør det, fordi reklamerne gør deres internetfærden langsommere. Kun 17 procent peger på deres privacy som hovedforklaring.

Artiklen fortsætter efter annoncen

12 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
12
24. september 2016 kl. 15:11

V2.dk

Trackers:

  • ChartBeat
  • eXense
  • Emediate
  • Google Analytics
  • New Relic
  • TNS
  • Twitter Button
  • User Report

..Altså 8 scripts der tracker ens adfærd..

..Og så skal jeg nok holde mund med hvor meget bras min adblocker blokerer for udover ovenstående trackers..

De digital medier hænger i bremsen, det er deres egen skyld at folk blokerer for reklamer og trackers. Lav en betalingsudgave hvor der ingen reklamer eller trackers er. Ikke blot en betalingsudgave hvor man kan læse lidt mere - men stadig bombarderes med bras.

10
23. september 2016 kl. 13:24

Jeg slog Adblock fra og tænkte, at det var også synd for alle de journalister og sider som levere ganske fint indhold og skal selvfølgelig tjene penge...

Efter 14 dage er jeg kommet til konklusionen, at internettet er i stykke uden adblock. Det var en forfærdelig oplevelse at navigere rundt på nettet uden det og faktisk slog jeg adblock til på alle elevernes computere efterfølgende. Jeg kan ikke sende dem ud på nettet i god samvittighed uden den ekstra beskyttelse, når de gerne skulle få en sober oplevelse.

Så er bolden spillet videre... Synes jeg.

9
23. september 2016 kl. 11:17

For nyligt gjorde en nørde-kammerat mig opmærksom på, at man kan indstille Adblocker til at fjerne bl.a. Version2s anti-adblocker. Man skal bare fortælle Adblocker at anti-adblockeren er en reklame. :-D

Enkelte steder er lidt mere modstandsdygtige, men langt de fleste anti-adblockere blockes fint.

7
23. september 2016 kl. 10:45

Hvad er alternativerne? - For brugerne, og for dem der gerne skal tjene penge?

Det nærliggende alternativ er at få folk til at betale for de artikler de læser. Det kan godt være der er mange penge i reklamer, men hvis folk vil ikke have dem og blokerer dem, er det så på sigt en god forretning? Kan - og vil man virkelig? - leve med at læserne synes det er træls med alle disse reklamer? Hvis medierne vinder adblocker-krigen, har de så vundet? Eller vender læserne dem bare ryggen?

Medierne må komme ind i det 21. århundrede! Hvis folk ikke vil betale for papiraviser, så må medierne finde ud af at få folk til at betale for digitale aviser/artikler. Kan de ikke det, så må de dø og lade andre tage over.

At forsøge at overleve på reklamer, som brugerne tydeligt fortæller de ikke er interesseret i (ved at installere adblock), er jo dybt uintelligent!

6
23. september 2016 kl. 10:32

Jeg tror ikke det vigtigste i forhold til om folk gider gøre en aktiv indsats for at blokere reklamer er om de ligger på den samme side eller kommer fra en ad-provider, men om reklamerne kommer til at forstyrre.

Reklamer som starter med at larme af sig selv eller blinker og båtter helt vildt er bare SÅ irriterende at man godt gider.

Hvis du er adblock bruger (Og det gætter jeg på de fleste er herinde) så er en god måde at se hvordan man IKKE skal gøre, at besøge www.eb.dk.

Først med adblocker og derefter så prøv og slå den fra og reload.

Med adblocker er det til at læse artiklerne, uden er artiklerne gemt i et sandt inferno af ADHD pumpede SE MIG SE MIG SE MIG reklamer.

5
23. september 2016 kl. 10:03

Alternativet er at medierne dropper deres reklameproviders og i stedet har reklamerne liggende på deres egne servere.

Det kræver lidt mere arbejde men:

  • Siden kommer til at loade hurtigere
  • Russiske koner og ulovlige konkurrencer sorteres fra
  • Reklamerne vil være væsentligt sværere at detektere og dermed blokere.

De to øverste punkter vil også gøre det mindre nødvendigt for de besøgende at blokere reklamerne.

4
23. september 2016 kl. 09:37

Der var simpelthen så mange reklamer at man nærmest ikke kunne se selve indholdet.

Det er i övrigt pudsigt at når man "browser" på en iPhone, uden ad-blocker, virker det som om at selv Extrabladet kan begränse sig. Men på PC .... Oh Dear - en syndflod af blinkende og animerede baggrunde, pop-op, pop-under, lyde välter frem.

En workaround, hvis man absolut vil se en "vi vil bestemme hvad du ser på din computer" uden adblocker, kunne måske väre at sätte sin "useragent" til "iPhone".

3
23. september 2016 kl. 08:16

Undersøgelsen er foretaget blandt 2.700 i alderen 18-24 år, og de unge afviger betragteligt fra den øvrige amerikanske befolkning, hvor det blot er 15 procent, der benytter sig af adblocker.

Der står her at der ikke er særlig mange unge der bruger en ad-blocker? Er hele afsnittet her en fejl?

2
23. september 2016 kl. 07:51

Man kan ikke klantre forbrugerne for denne tendens. Mange sider er bygget op således at reklamerne indlæses først, og når de så er indlæst så kan selve sidens indhold endelig få båndbredde til at dukke op.

Da reklamer tilsyneladende hostes på rimeligt hårdt belastede servere kan man ofte opleve at sidde på f.eks. 100/100mbit linje, men alligevel skulle sidde og vente op mod et halvt minut før en sides indhold dukker op.

Og så er der grådigheden. Flere, incl. mig selv, tillader at reklamer vises på visse medier. Jeg har for vane at slå adblock fra på de medier jeg læser oftest. F.eks. V2 og ing.dk er det slået fra, og jeg lever fint med de enkelte reklamer der dukker op.

Men den anden dag forvildede jeg mig ind Berlingske.dk, og blev mødt at samme pivende besked om at man burde slå sin blocker fra, hvis man ville støtte osv. Det gjorde jeg så.

Resultatet ramte mig prompte. Siden var komplet ubrugelig. Der var simpelthen så mange reklamer at man nærmest ikke kunne se selve indholdet. Blockeren blev koblet på igen inden for få sekunder, og jeg besluttede at...."Tja.. så må jeg jo leve uden deres artikler."

Samme problem gør sig desværre gældende hos mange af de tidligere anerkendte medier. Først drukner de kunderne i reklamer. Så forsvinder reklameindtægterne helt fordi kunderne begynder at blokere. Så laver mediet en "fjern venligst din blocker"-side.... uden dog at ændre på mængden af reklamer.

På det tidspunkt er det desværre bare for sent. Kunderne har valgt.

Det hjælper heller ikke at mange medier stadig tror at en "Like knap" eller en "kommenter denne artikel på Facebook" er noget som gør deres side bedre, eller for den sags skyld at alle links på en side skal sendes gennem en, ofte amerikansk, sporingsservice.

1
23. september 2016 kl. 07:37

Og hvad synes v2.dk/Ingeniøren om det? I har en meget larmende storside om at man bruger ad-blocker, når man kommer ind på siden.

Hvad er alternativerne? - For brugerne, og for dem der gerne skal tjene penge?