Uber anklaget for at fjernlåse systemer, når myndigheder krævede adgang

Det er normal praksis i internationale virksomheder, at der er en ”fast shot down” knap man kan trykke på, ved razzia. Typisk har man også en man også en lokal aftale med et højt profileret advokatfirma som indenfor en time har kæret dommerkendelsen til en højere retsinstans.

Det kan lyde mærkeligt og ligefremt mistænkeligt men det er altså helt normal og en 100% legal praksis. Grunden ligger i den juridiske registrering af virksomheden, der i reglen er registeret som ”uden fast driftssted” i landet.

Der findes altså et hovedkontor (som ligger i udlandet) og et (lokalt) driftsselskab. Det er typisk således at det lokale selskab leverer lokal logistik men ejerskabet til den samlede proces ligger ved hovedkontoret. Selskaber som IBM, Coca Cola, Mærsk og BASF vil typisk have en afart af denne registrering.

En canadisk dommerkendelse har ingen virkning i f.eks. USA selvom man fra Canada kan tilgå hovedsystemet i USA. Det ville være at tillade statssponseret hacking/industrispionage hvis man tillod den form for grænseoverskridende kriminalitet som dommerkendelsen udgør.

Jeg er sikker på at Über nok skal afgive de oplysninger som Canada har krav på, men en canadisk dommerkendelse giver altså ikke adgang til at ransage IT systemer i andre lande og det er blot det som systemet med ”emergency shot down” sikrer.

Selv i EU har vi problemer med korruption og forstil jer nu, at en korrupt politimyndighed opnår en dommerkendelse hos en lige så korrupt dommer i et af Trumps ”lorte lande” og kopier alt. Prisaftaler, fortrolige produktoplysninger, kunde- og leverandørkartotek osv. osv.

Og ud af det blå kommer der efterfølgende en konkurrent med et 100% identisk produkt på det globale marked, samtidig med at dine kunder på globalt plan modtager tilbud med 50% rabat?

50 mio USD er ingenting for medicinalindustrien, men det er rigtigt mange penge i Afrika, hvor man visse steder kan købe hele landets justitsministerium for de penge.

Det tager kun kort tid at kopier alt og derfor er man som global virksomhed nød til at reagerer meget hurtigt på den slags computerindbrud fra et andet land.

"Jeg er sikker på at Über nok skal afgive de oplysninger som Canada" Det er jeg ganske sikker på det modsatte

og når man som Uber har samlet en lorte bunke større end stor , så kan det godt være af dit forsvar ville virke ved de fleste firmaer, men ikke ved Uber