Tysk lov: Facebook-brugere må kalde sig lige hvad de vil

Facebooks regel om kun at bruge sit rigtige navn er forbudt i Tyskland, hvor alle har ret til at bruge dæknavne på nettet. Men Facebook nægter at følge loven.

Som bruger på Facebook må du ikke kalde dig andet, end hvad der står på dit kreditkort eller andet officielt ID. Sådan har reglerne været på det sociale netværk helt fra starten af, men nu kommer tysk lovgivning på tværs.

Ifølge den tyske ’telemedie’-lov har alle nemlig ret til at bruge kælenavne eller pseudonymer på nettet, uanset hvad Facebook siger, og derfor har Datatilsynet i Slesvig-Holsten nu beordret Facebook til at droppe kravet om rigtigt navn. Det skriver IDG News Service.

Kravet gælder i første omgang kun i Slesvig-Holsten, men datamyndighederne i resten af Tysklands delstater er enige i juraen, der bliver taget i brug her. Lignende krav er derfor på spring i resten af landet, hvis ikke Facebook retter ind i løbet af to uger.

Men Facebook har ikke tænkt sig at give op uden kamp.

»Vi mener, at ordren er grundløs, et spild af tyske skatteyderes penge, og vi vil indædt kæmpe imod,« lyder det i en udtalelse fra Facebook.

Reglerne for at bruge det populære sociale netværk er i overensstemmelse med EU’s regler for databeskyttelse, understreger firmaet.

Dermed ender Facebook og de tyske datamyndigheder efter alt at dømme i retten.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (19)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Jette Hartmann

adskillige netmedier, Version2 bl.a., der "kræver" at folk bruger deres rigtige navn. Selv EB kræver det, men ser overhovedet ikke til at det bliver overholdt!

Reelt set kan enhver jo kalde sig hvad som helst, også her på Version2....

Mads Buch

Som jeg ser det skal facebook have lov at have deres egne terms of service, uden at nogen skal komme og tage det fra dem.

De kan bare ikke retsforfølge folk der ikke overholder den.

Jeg mener ikke den tyske stat skal gå ind og styre hvordan facebook driver deres forretning. Til gengæld er det også facebooks eget ansvar at sørge for at folk overholder deres TOS.

XXX XXX

Utroligt du ikke har fået mere medhold.

Jeg syntes også det er på tide, at vi tager vores "kommunikations"-medie tilbage igen - istedet for at folk skal ty til at meddele andre "Jeg har mistet min telefon, så kan kun kontaktes på Facebook", som Mark Zuckerberg, og Facebook - verdens største reklame/spam-søjle ...

Stil dig selv spørgsmålet, hvornår har du sidst fundet en "app" via facebook du kan bruge til noget ?

Facebook er et stort scam, og en døgnflue .. Lad det nu dø .. Utroligt folk ikke værner mere om deres kommunikation ...

Jarnis Bertelsen

Giver det så mening at opgive et falsk navn på facebook?


Det ville give rigtig god mening at have flere facebook konti, på samme måde som det giver god mening at have alternative emailadresser, man kan give til potentielle spammere, når emailadreesse er påkrævet for at registrere på et website.

Jeg ville gerne have en facebook konto, jeg kunne bruge til apps jeg ikke stoler på, hvilket i praksis er alle apps... hvis de er gratis er jeg ikke kunden, men varen. Facebook selv ville sikkert lide uvurderlig skade hvis de blev taget i misbrug af kundedata, men det gælder ikke alle de mere eller mindre anonyme selskaber der laver FB-apps. I en anonym sand-box konto ville de ikke have adgang til min bekendskabskreds, mine billeder eller hvad jeg ellers har valgt at poste.

Henning Wangerin

Er det meget svært at oprette en facebook konto med et andet navn end sit rigtige?
De gange jeg har prøvet, har det været meget nemt

Det er da noget af det nemmeste at gøre.

Jeg tror jeg har en 6-8 konti med fiktive navne som hvert bruges til EN specifik kontakt / projekt, så Nej. Det er næsten lige så let som at klø sig i r****.

Navnene på disse testkonti, er valgt så der ikke burde være nogen ved deres fulde fem som vil være venner med dem. :-)

At FB så ikke vil ha det, er jeg fløjtende ligeglad med. Og lukker de dem, er de velkomne.

Jan Skou

"..en døgnflue .. Lad det nu dø .."

Ja, selvfølgelig er det det. Bare i en anden realitet der eksisterer i dit hoved.

Sandheden er at folk opfører sig ordentligt når deres ægte identitet står fremme klart og tydeligt. Hvis de ikke kan stå bag deres egne handlinger, må de gerne finde et andet sted at være på nettet. Det har INTET at gøre med personlige data - hvis det er et problem, lad være med at melde dig ind.

Og ang. personlige data: jeg er meget i tvivl om Facebook faktisk bruger dem overhovedet. Jeg kan ikke huske en eneste reklame der er kommet i nærheden af at være relevant for mig. Den seneste er "Dating.dk", som jeg aldrig har besøgt - og jeg er lykkeligt gift.

Peter Warholm

Måske fordi den 'kyndig' del af befolkning er aktive, og mange, som f.eks. Chaos Computer Club.

Måske fordi der er en stor del af befolkning der lider real nød, dette har ofte motiveret til et vist antiauthoritær bevægelse.
I smørhullet DK så æder vi bare vores egen statstrojan, m.m.

Peter Warholm
Jan Skou

Ja, jeg så den også. Det var Target, IKKE Farcebook. På FB er der også en masse andre reklame m.m, såsom "Lars spiller bla bla", "Lone spiller fla fla fla" - og jeg spiller ALDRIG computerspil. Jeg kigger ikke engang. Men FB kan ikke finde ud af det.

Og.....100% lykkelig. :o)

Jesper Lund

Som jeg ser det skal facebook have lov at have deres egne terms of service, uden at nogen skal komme og tage det fra dem.

De kan bare ikke retsforfølge folk der ikke overholder den.

FB kan ikke retsforfølge folk som opgiver falsk navn. FB kan nægte dem adgang til servicen (lukke konti med falske navn), ikke andet.

Sagens kerne er hvorvidt FB i deres TOS kan stille krav som strider mod tysk lov. Spørgsmålet bliver særligt kompliceret fordi FB opererer ud af Irland, ikke Tyskland (jeg har ikke nogen FB konto, men så vidt jeg ved indgår man aftalen med FB Europa, et selskab i Irland?).

Der kunne også være tyske borgere som brugte kommentarfunktionen på version2. Her må man heller ikke bruge et pseudonym aka falsk navn.

Generelt synes jeg at man skal være meget påpasselig med at anvende sin nationale lovgivning på udenlandske websites (både FB og version2.dk må anses for at være "udenlandske" i forhold til tysk lov). Det skaber en masse problemer, som den danske spillelov er et glimrende eksempel på. Udenlandske spillesites bliver blokeret fordi de ikke overholder dansk lov og betaler afgifter til den danske stat, men hvorfor skulle en virksomhed i østaten Antigua & Barbuda overholde dansk lov?

Frederik 'Freso' S. Olesen

Facebook er ikke et offentligt organ. Det er en privat "fest" for dem som er med, og dem som har "inviteret" til festen bestemmer vel i sidste ende reglerne for denne? Hvis du ikke er enig i hvordan man skal opføre sig til festen, kan man invitere til sin egen fest i stedet. "Diaspora" kunne f.eks. være navnet på din nye fest. :)

(Jeg bruger (heller) ikke mit "rigtige" navn på Facebook, bl.a. fordi det ikke er det jeg kaldes eller ellers er "kendt" som.)

Jakob Dahl

Jeg forstår ikke helt diskussionen. Der er vel ingen steder i tysk lovgivning hvor der står at tyske borgere har ret til en Facebook konto. Det er helt normalt at private firmaer kan opstille regler i deres område, det være sig fysisk eller virtuelt, som afviger fra standard lovgivning. Hvis man så ikke vil acceptere disse regler kan man jo lade være med at gå derind. Det er jo derfor man skal acceptere TOS før man kan få en konto, derfor at der er skilte på døre hvor der sidder videokameraer etc.
/Jakob

Log ind eller Opret konto for at kommentere