PET overskrider »systematisk« fristerne for, hvornår oplysningerne skal slettes. Det skriver Tilsynet med Efterretningstjenesterne i et svar til Justitsministeriet, som vækker opsigt blandt retseksperter ifølge Politiken.
Ifølge tilsynet prioriterer PET ikke ressourcerne til at overholde slettefristerne, som et flertal i Folketinget har vedtaget. Det er ellers borgernes centrale retsgaranti for ikke at blive uberettiget registreret til evig tid:
Det er en alvorlig kritik, som tilsynet kommer med, vurderer Pernille Boye Koch, forskningschef på Institut for Menneskerettigheder over for Politiken:
»Men med slettefristerne har lovgiverne faktisk fastsat en meget præcis og håndfast retsgaranti: Som det klare udgangspunkt må oplysninger ikke opbevares én dag mere end de 15 år, medmindre særlige grunde gør sig gældende. Det blev begrundet med, at det typisk opfattes som særlig krænkende for borgerne, hvis efterretningstjenesterne opbevarer uaktuelle oplysninger. Derfor er det problematisk, hvis PET ligefrem har en fast praksis, som gør, at oplysninger opbevares længere, end loven tillader«, siger Pernille Boye Koch til Politiken.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
