Tiktok brød Google-regler: Indsamlede brugerdata via MAC-adresser

Illustration: bigtunaonline / bigstock
The Wall Street Journal kunne i går afsløre, at Tiktok har indsamlet data fra Android-telefoner, selvom Google havde gjort netop den type indsamling ulovlig.

Tiktok har i det skjulte samlet informationer fra brugeres Android-telefoner, og har dermed forbrudt sig mod Googles Play Butiks politikker. I Wall Street Journal lyder det, at Tiktoks moderselskab Bytedance har haft adgang til spore brugerne, selvom de har ændret privatlivsindstillinger til ikke at måtte spore eksempelvis ad-tracking.

Læs også: Læk afslører amerikansk politis brug af data fra Tiktok

Mediet afslører i en rapport, at man har fundet frem til, at Tiktok indsamlede MAC-adresser i mindst 15 måneder, men at man stoppede med det sidste november. Fra en Tiktok-talsperson lyder det, at man går op i brugernes privatliv og sikkerhed, og at man konstant opdaterer appen, sådan at den imødekommer sikkerhedsudfordringer, som de opstår.

Forbud mod indsamling af MAC-adresser tilbage i 2015

Allerede tilbage i 2015 gjorde Google det ulovligt for udviklere at indsamle MAC-adresser - Apple havde gjort det allerede to år tidligere – men Tiktok fortsatte altså brugen lang tid efter.

Læs også: Tiktok dømt for ulovlig indsamling af børnedata i Sydkorea

Det kunne man gøre ved at udnytte en bug og skjule indsamlingen under et krypteringslag. Google er, ifølge Business Insider, i gang med at undersøge sagen.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (10)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#2 Peder Simonsen

Det er korrekt at google ikke er nogen stat og så at sige ikke har nogen udøvende og dømmende magt som sådan ud over at udelukke folk/virksomheder som ikke lever op til reglerne for anvendelse af googles styrestystem eller eks hacker/truer andre osv osv osv.

MEN de kan over for alle som bruger deres tjenester godt lave nogle regler som skal overholdes for at eks et firma's app må og kan. Eks en app må ikke indeholde børneporno En app må ikke stjæle folks kreditkort oplysninger

Eller i dette tilfælde man må ikke indsamle MAC ( telefonens hardware id/fingeraftryk )

Google kan så at sige kræve at dem som bruger googles "ejendom" dvs. android systemet overholder x regler.

( og så er der jo også den hage ved det, at google juridisk skal overholde lovgivningen i alle mulige lande og hvis nogen af de app's de tilbyder eks har børneporno eller stjæler dit og dat som er ulovligt så er går det også ud over google og deres omdømme og forretning og risko for kæmpe bøder osv ).

  • 4
  • 1
#6 Kjeld Flarup Christensen

Med ulovligt menes der vel en overtrædelse at betingelserne for at lægge en App på Google Play

Men kontraktbrud kan jo sanktioneres (f.eks. med en stor bod) hvis det er beskrevet i kontrakten.

Og så er sanktionen at App'en fjernes, fra Google Play

Faktisk kan Goggle også fjerne App'en fra telefoner hvor den er installeret. Noget som de kan gøre for at fjerne "skadelig" software.

Så er det spørgsmålet, hvor langt Google vil gå.

  • 0
  • 1
#7 Bjarne Nielsen

Ulovligt virker også på mig som det forkerte ord at bruge.

Aftalestridigt vil være mit forslag til et alternativ.

Det er klart, at de gerne så en situation, hvor de kunne lave egne "love" og selv håndhæve dem, og de vil sikkert gå langt med at pege fingre af andre, i håbet om, at det får os til at glemme de fingre, som peger imod dem. For ${guddommelighed}s skyld ikke egentlig lovgivning med krav til alle, og dermed også dem selv, og deraf følgende nysgerrige inspektører, så kunne ville forlange indsigt for at holde dem fast på dette.

Jeg tror, at det er i det lys, at vi skal se "samarbejdet" med myndighederne. At man havde fortrukket "fri leg", men for megen opmærksomhed er ej godt.

  • 2
  • 0
#8 Henrik Madsen

Hvorfor har google så ikke fjernet appen.

Ved godt at de tilsyneladende har fjernet det (Eller gemt det endnu bedre så det ikke er opdaget endnu) men når man begynder at bruge bugs og gemme sine "hacks" bagved kryptering, så mister man vist retten til at påstå at man var i god tro.

Bliver spændende at se hvad det ender med i USA, det kunne være starten til enden for TikTok

  • 4
  • 0
#9 Michael Cederberg

Google er vel trods alt ikke så meget en stat at de kan erklære noget for "ulovligt"?

Det lyder som om det overtræder både googles vilkår men også GDPR. Og i så fald er det ulovligt i Europa ...

Bliver spændende at se hvad det ender med i USA, det kunne være starten til enden for TikTok

Trumps mafia metoder er afskyelige men netop her han har fat i noget rigtigt. Dette er (sammen med Huawei-misæren) begyndelsen til at vesten og Kina lader være med at bruge hinandens produkter til kritiske formål. Spørgsmålet er om vi skal ende med total adskillelse eller om der kan findes en middelvej. Jeg tror hvis vi skal finde en middelvej, så skal internettet deles op i en del til kritiske formål og en del til mere ligegyldige. Alas, vi går en spændende tid i møde ...

  • 1
  • 1
Log ind eller Opret konto for at kommentere