Teleselskab tvinger CPR-numre ud af kunder med terrorlov

Jeg modtager jævnligt klager fra udenlandske besøgende, som ønsker at anskaffe sig et midlertidigt SIM-kort under deres ophold i Danmark for at undgå at betale ublu, internationale roamingtakster for den mobildatamulighed, der i et moderne samfund er uundværlig. Mine udenlandske gæster finder, at danske teleselskabers praksis med over én kam at afkræve CPR-nummer for overhovedet at overveje at indgå et kundeforhold er en unødig barriere for, at de kan planlægge deres rejse i ro og mag og i stedet skal tvinges til at spilde timer på unødige omveje efter ankomst og stå i kø for at få oprettet et taletidsabonnement, når det i princippet kunne klares nemt og bekvemt hjemmefra via hjemmesiden.

Danmark nød sidste år godt af 22 millioner overnatninger på hoteller og lignende takket være udenlandske turister og forretningsrejser. I takt med, at smartphones er blevet allemandseje, må man antage, at en meget stor del af disse besøgende vil blive frustrerede over, hvor besværligt det er at anskaffe sig et dansk SIM-kort forud for besøget.

Til sammenligning hermed har der måske været en eller højst to håndfulde terrorrelaterede sager de sidste 5 - 10 år herhjemme, hvor politi og efterretningstjeneste kunne have nydt godt af loggede teleoplysninger. I den mest prominente af disse sager - nemlig sagen om protesebomberen - var hovedpersonen ikke en gang i besiddelse af et dansk CPR-nummer. Når man dertil lægger, at efterretningstjenesterne i de fleste tilfælde er så effektive, at de udmærket godt ved, hvem de skal begære aflytning på - og at de oven i købet har særdeles vidtrækkende adgang til at begære sådan aflytning, så virker det i mine øjne i stigende grad grotesk og ude af proportioner, at tvangsregistrere alle telebrugere med CPR-nummer forud for indgåelse af et kundeforhold.

Men mon ikke at den internationale konkurrence om at virke som en attraktiv destination for rige, kinesiske turister med juvelbeklædte smartphones fra Vertu inden for en overskuelig årrække vil få de ansvarlige politikere på bedre tanker hvad dette sindrige "anti-terror"-system angår?

Alternativet kan selvfølgelig være, at en snild iværksætter etablerer en tjenesteydelse, der omfatter forhåndsregistrering af en mængde SIM-kort, som efterfølgende kan udlejes nemt og bekvemt til ressourcestærke udenlandske besøgende uden besværet med at skulle stå i kø og blive oprettet til at få udstedt et micro/nano-SIM-kort.

De sidste par gange jeg har vaeret i Danmark (sidste gang henover sommeren) har jeg koebt Lebara simkort med tank op, og der har ikke vaeret noget problem med at de skulle have CPR nummer.

Det kan godt vaere det er en stakket frist, men der er stadig muligheder.

... kan man i de store hotellers lobbyer trække et passende SIM-kort med x antal minutters taletid i dertil indrettede "slikautomater."

Jeg er bosat i udlandet; men har for nylig fået taletids sim kort med en telia startpakke.

Uden at oplyse noget som helst.

Telia har et trick til at narre CPR numre fra kunderne. Når man ringer til deres kundeservice spørger de først efter CPR nummer som om det er nødvendigt for at finde kunden i systemet, selvom sandheden er at de ikke har det. Men det har de så derefter, eftersom de fleste hopper i fælden og oplyser det uden videre.

min bror søgte arbejde hos dansk supermarked, og valgte bevist ikke at skrive de sidste 4 cifre af sit person nr / cpr nr på ansøgnings papirene.

han fik da også afslag på ansøgningen men da han fik tilsendt papierne med afslaget så havde dansk supermarked alligevel været ude med deres magtmisbrug og frem hentet og efterfølgende påskrevet HELE hans cpr nr på papirene..

Hvordan kan en privat virksomhed fremskaffe et CPR nummer?

Det gør det da ret let at blive registreret under en andens CPR-nummer så.

Ved abonnement oprettelse i butik beder de dig vist om legitimation.

De gør det, for at kunne registrere evt. skyldnere i RKI.

Hvordan kan du komme til at skylde på et taletidskort?

Norge kræver også CPR nummer, og til trods for at jeg straks fik et D nummer (D for dum eller dansk) kunne jeg ikke registrere mig, kun Norske boende altså ægte personnumre godtages. Alt dette er baseret på terrorlovene, som på det groveste misbruges af Skat. Seneste eks. er dagbøder indtil et teleselskab udleverer data om kunderne. Husk også vi betaler 7 kr hver måned for at vidne mod os selv! Dette er metoder der matcher fascisternes og kommunisternes grove metoder.

Jeg holder på Kristoffer Olsens første kommentar dog med følge af at anonyme opkald burde forbydes.

synes det er absurd med misbrug af taletidskort, og derfor bør ingen dansker kunne få et taletidskort..

hvis man står i rki har jeg ikke ondt af det og man må stå til ansvar for sine handlinger, jeg har selv været i rki og det giver ret god mening...

hvis man har en mobil enhed har man også råd til at købe abonnement ellers må man tage mønt-telefonen eller låne en andens telefon....

det er jeg 10000000000000 % uenig i

da der også findes firmaer som man eventuelt har en uenighed med og som ikke ønsker at finde en løsning / unersøge ordenligt hvordan eller hvorledes og som så sparker folk mere eller mindere uretmæssigt i rki.

ja det kender jeg alt for godt til med orange den gang, men jeg burde dog mene vi har retshjælpen til det

det er bare mit indtryk at retshjælpen skider på den lille mand

jeg har en sag kørende omkring fraflytning af en lejlighed som jeg er fraflyttet og jeg blev varslet foged ret.

jeg gjorde indsigelse som de bad om hvor jeg beskrev hvorfor og dokumenterede hvorfor jeg var uenig.

det var advokaterne ligeglade med, og sagen forfølger mig stadig

der er jeg så uenig i at retshjælpen skider på en, jeg kender til to sager personligt hvor det ikke er samme oplevelse...

men din sag kan jo være mere kompleks en som så ud fra hvad jeg ser, hvad jeg mener er at sagen kan være dybere..

Hver gang der foretages en registrering af CPR-nr. øges risikoen for spredning og misbrug. Og det registreres mest af rene bekvemmelighedsgrunde.

Man kunne forestille sig at man indførte fængselsstraf for spredning af personlige oplysninger. Som feks. et teleselskab, der har behandlet data så lemfældigt at de er blevet lækket. Og så kommer direktøren ind at ruske tremmer. Bare et par måneder. Det kunne måske lægge en dæmper på dette registreringsmisbrug.

Det er altså heller ikke forbudt i alle tilfælde, så man kan ikke generelt udtale at det er forbudt.

Det vist heller ikke absolut nødvendigt at bruge CPRNR for at registrere en person i RKI. Det har dog tidligere givet anledning til komplikationer, hvis en person tidligere havde været registreret i RKI på din nuværende bopæl.

Jeg er heller ikke enig i din udtale om, at man skulle have ret til at kende nummeret på den som ringer en op. Som tidligere tekniker har jeg oplevet, at ringe til en privat kunde i min arbejdstid uden at få kontakt til kunden, men når så kunden kl 23:00 om aftenen ser der har været et opkald fra mit telefonnummer, så ringer de til det nummer og forstyrrer mig udenfor arbejdstid, kl sent om aftenen osv osv. Så der er masser af problemer hvis man valgte at tvinge vis nummer, men problemerne ved at du "kun" kan se et opkald fra ukendt nummer er ikke-eksisterende. Ved chikane eller andet, kan du anmelde det og teleselskabet kan godt se hvilket nummer der har ringet til dig, selvom du ikke kan.

Når du bestiller mastercard, VISA osv, så har du altså registreret dit CPRNR (vist ID) via banken og/eller den institution der formidler udstedelsen.

Dernæst, at et selskab afkræver dig dit CPRNR, fritager jo ikke dig selv for at beskytte dit CPRNR når det er muligt. Så længe jeg kan huske, har omgangen med CPRNR og personlige informationer altid været lemfældig. Offentlige institutioner der journaliserer dig under dit CPRNR osv, og endnu værre ting, men i lige så høj grad er den menige danskere med til denne lemfældighed. Den væsentligste årsag til at virksomheder slipper afsted med at afkræve CPRNR skyldes altså at 9 ud af 10 danskere uden videre opgiver deres data.

Har sel prøvet "cirkusset" hos CBB mobil. Var Tank op kunde, det vil sige, at jeg aldrig kunne komme til at skylde penge for samtaler m. m., da disse ydelser skulle betales forud enten ved optankning på nettet eller automatisk optankning via kreditkort. Alligevel skulle mit cprnr. bruges, hvilket jeg nægtede at udlevere, med mindre de kunne dokumentere at det var et lovmæssigt krav. Det kunne de naturligvis ikke, men det tog tid at blive fri. Så det er ikke "bare Bibob, der har kundeservice medarbejdere der ikke kender reglerne. PS. Er kunde hos et andet teleselskab nu.