Teleindustrien indgår ny aftale om fælles DNS-blokering

Fremover vil en domstolsafgørelse om en DNS-blokering (domaine name system-blokering) over for et teleselskab gælde alle teleselskaber kollektivt.

Når domstolene i fremtiden træffer afgørelser om at blokere hjemmesider med ulovligt, ophavsretskrænkende indhold, vil samtlige teleselskaber lukke for adgangen til siden og henvise til hjemmesiden sharewithcare.dk.

Det fremgår af en pressemeddelelse fra Kulturministeriet.

Læs også: EU: Holland skal stramme loven om ophavsret

Teleindustrien har valgt at handle som én i en ny code-of-conduct med Rettighedsalliancen, der kæmper for ophavsrettighedernes opretholdelse.

Med aftalen håber både teleselskaber og Rettighedsalliancen, at det fremover bliver nemmere at få penge, når nogen anvender ens arbejde. Og gør det lettere for forbrugere med gode intentioner at finde det arbejde, være det sig film, musik eller andet, der let deles på nettet.

»Det er et vigtigt samarbejde, vi har i forbindelse med blokeringer af ulovlige hjemmesider, og især skal den fælles kommunikation fremhæves. For når en side blokeres, kommunikeres der et fælles budskab fra myndigheder, tele- og rettighedsbranche om, hvorfor det er blokeret, og hvor brugerne kan finde vej til at få oplevelserne på en lovlig måde,« oplyser leder af Rettighedsalliancen Maria Fredenslund.

Læs også: EU-dom: Stater kan tvinge ISPer til at blokere rettighedskrænkende indhold

Også kulturminister Marianne Jelved har erklæret sig tilfreds med den nye aftale.

»Jeg er glad for, at rettighedshaverne og teleselskaberne også på dette område samarbejder om at sikre, at vi har mest muligt kreativt og lovligt digitalt indhold. Den nye Code of Conduct er et vigtigt tiltag i denne indsats,« siger ministeren.

Læs Code of Conduct-aftalen her

Læs mere om Sharewithcare.dk her

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (24)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Martin Kirk

ville være at lave EN tjeneste som har ALLE film og serier:

ifølge denne undersøgelse, kræver det adgang til 34... FIREOGTREDIVE !!! online tjenester for at kunne finde de 808 mest populære film. https://torrentfreak.com/most-top-films-are-not-available-on-netflix-res...

Og jeg gætter på det kun er sammenligneligt hvis man vil have ALLE TV-Serier :( I Danmark har vi garanteret kun adgang til 5 af de 34.

Kan det undre nogen at folk bruger pirat-hjemmesider hvor ALLE film og ALLE serier er tilgængelige ?

  • 14
  • 3
Povl H. Pedersen

EU har ophævet varernes fri bevægelighed når det kommer til ophavsretsligt beskyttet materiale. Man kan ikke som EU borger frit købe TV pakken eller andet i det EU land man ønsker. Så der er masser af indhold man ikke kan købe, uden at man går imod lovgivernes intentioner, om ikke mod selve loven.

Så det er forståeligt at der hentes indhold som man ikke kan få fat i på andre måder. Det svarer vel til at smugle vestligt litteratur til Østeuropa i efterkrigstiden.

  • 12
  • 0
Morten Christiansen

som standard skifter jeg min dns på min computer fordi mit teleselskabs dns nogen gange driller min forbindelse, så til hvilken nytte er det.

jeg har været ude for min, skype, teamviewer, browser, time.nist.gov ikke har fungeret, med resultat af at jeg måtte skifte til google dns, og problemet løst.

så jeg tør slet ikke tænke på hvor mange mennesker der har problemer der ude.

jeg siger bare de kan være så evig bagkloge med deres l***, men det belaster kun samtlige hustande jo støre den dns database blive.

  • 1
  • 0
Frank Allan Rasmussen

Problemet er at det for rettighedshaverne er nemmere og de kan tjene flere penge ved at sælge rettighederne pr. land/sprogområde og til lokale distributører.

EU ligger ikke forhindringer i vejen for at UEFA kunne sælge deres fodboldkampe selv, men UEFA tjerne flere penge ved at sælge til DSF og ViaSat (og Sky og og og...) hver for sig.

Og DSF har så naturligvis ikke ret til at sælge til kunder i ViaSat's område - for hvad har ViaSat så betalt for.

Så det er utopisk at tro at ret meget vil blive solgt globalt og direkte til den enkelte kunde end i klumper til lokale distributører. I hvert fald i den nære fremtid.

  • 4
  • 2
Jarle Knudsen

Povl H. Pedersen skrev: Man kan ikke som EU borger frit købe TV pakken eller andet i det EU land man ønsker.

Errr... jo, det må du godt med f.eks. en parabolantenne. Se: - EF-traktatens artikel 28-30 - EF-traktatens artikel 49 ff. som fortolket på baggrund af den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 10 (stk. 1& 2) http://www.eu-oplysningen.dk/upload/application/pdf/4843c9a6/com2001_035...

Jeg mener også at der faldet et-par-tre domme på området der specifikt udtrykker at der er forbudt at forbyde.

  • 4
  • 1
Jarle Knudsen

»Det er et vigtigt samarbejde, vi har i forbindelse med blokeringer af ulovlige hjemmesider, og især skal den fælles kommunikation fremhæves. For når en side blokeres, kommunikeres der et fælles budskab fra myndigheder, tele- og rettighedsbranche om, hvorfor det er blokeret, og hvor brugerne kan finde vej til at få oplevelserne på en lovlig måde,« oplyser leder af Rettighedsalliancen Maria Fredenslund.

Hvem bestemmer og hvilke kriterier bliver så brugt til at bestemme at en hjemmeside er "ulovlig"?

Sidste gang jeg tjekkede var Johan Schlüters "RettighedsAlliancen" blot en omdøbet Johan Schlüters Antipiratgruppe. Som jeg erindrer var de ikke blege at tage umoralske, aggressive og til tider direkte ulovlige metoder i brug. De burde feje for sin egen dør først.

Der blev også slået fast at DNS-blokering ikke virker og er nem at omgås.

  • 11
  • 0
Jarle Knudsen

”Child pornography is great,” the speaker [Johan Schlüter] at the podium declared enthusiastically. ”It is great because politicians understand child pornography. By playing that card, we can get them to act, and start blocking sites. And once they have done that, we can get them to start blocking file sharing sites”.

The venue was a seminar organized by the American Chamber of Commerce in Stockholm on May 27, 2007, under the title ”Sweden — A Safe Haven for Pirates?”. The speaker was Johan Schlüter from the Danish Anti-Piracy Group, a lobby organization for the music and film industry associations, like IFPI and others.

...

”One day we will have a giant filter that we develop in close cooperation with IFPI and MPA. We continuously monitor the child porn on the net, to show the politicians that filtering works. Child porn is an issue they understand,” Johan Schlüter said with a grin, his whole being radiating pride and enthusiasm from the podium. ...

Today, the file sharing site The Pirate Bay is blocked by all major Internet service providers in Denmark. The strategy explained by Mr. Schlüter worked like clockwork.

http://christianengstrom.wordpress.com/2010/04/27/ifpis-child-porn-strat...

  • 5
  • 0
Jarle Knudsen

Disse EU-bestemmelser siger at du ikke må lægges hindringer i vejen for at købe fra det offentlige, ikke at private udbydere har pligt til at sælge til dig.

Så du mener at private udbydere (i EU) må godt diskriminere?

Jeg ret overbevist at geografisk diskriminering er lige så ulovlig som enhver anden form for diskriminering.

Kommer du over tilfælde, venligst kontakt http://ec.europa.eu/consumers/ecc/contact_en.htm

  • 0
  • 1
Rasmus Nielsen

Findes der egentlig nogle tjenster, hvor jeg kan købe en film til en rimelig pris (< dvd pris), og få lov at downloade en 1080p MKV fil jeg kan afspille på min Linux bærbar eller mit RPI XBMC mediancenter? Jeg kender nemlig ingen..

For et års tid siden forsøgte jeg netop dette og fandt også en tjeneste (husker ikke hvilken). Da jeg skulle til at betale fik jeg desværre beskeden, at man skulle være "US resident" for at være kunde.

Det er op til filmindustrien hvordan de vil markedsføre og distribuere deres produkter, så jeg klager egentlig ikke. Jeg siger bare nej tak.

  • 1
  • 0
Christian P. Broe Petersen

Altså at den eneste måde at slå piratkopisterne er, at gøre det nemt tilgængeligt og til rimelige priser. Jeg kender stort set ingen der henter MP3'er mere. De bruger deres TDC play, Spotify eller Bibzoom. Det er nemt, billigt, virker og udvalget er enormt. Det samme gælder efterhånden også for film og serier. En stor del af dem jeg kender har efterhånden Netflix og en del også HBO. Det virker så godt, og er så billigt (ok HBO virker ikke så godt, men kan bruges), at de slet ikke rigtig gider bøvle med at downloade ulovligt, hvilket de før gjorde en del.

Så altså - lav nogle fede tjenester med masser af indhold til rimelige penge, og badabing - så gider folk ikke det der piratpjat mere.

Men så går der selvfølgelig også piratproblemer i den slags. Jeg vil gerne have HBO på mit TV uden at skulle sætte en PC til, og da de ikke understøtter mit TV, så tænkte jeg at en Android stick var sagen. Men næh nej, for de er bange for at man med et rootet device kan rippe de serier (som findes rippet overalt på nettet i forvejen), så jeg kan skam ikke bruge HBO på den uden en masse bøvl. Så nu har jeg ikke forlænget mit abonnement.

  • 8
  • 0
Jarle Knudsen
  • 5
  • 0
Jarle Knudsen

Frank Allan Rasmussen skrev: Prøv at købe en kindle bog fra Amazon.co.uk med en dansk adresse.....

http://ec.europa.eu/consumers/ecc/consumer_topics/buying_goods_services_...

Non-discrimination

  • You must not be charged a higher price for a product or service just because you live in another EU country.

  • You must not be refused a service (e.g. DVD rental or a holiday booking) simply because you live in a different EU country.

Hvis det er rigtig at Amazon i UK diskriminerer pga. geografi, kontakt http://ec.europa.eu/consumers/ecc/contact_en.htm

  • 2
  • 0
Bjarne W. B. Petersen

Så længe der ligger en domstolsafgørelse OG pågældende hjemmeside har haft mulighed for at være repræsenteret OG har haft mulighed for at rette ind ser jeg ikke de store principielle problemer.

Det store problem er vel stadig den "frivillige" aftale teleselskaberne har med NITEK om at lukke for adgangen til hjemmesider UDEN OM domstolene.

Og ja, jeg tilhører også dem der synes at rettighedshavernes perpetuale(*) ophavshavsret er dræbende for kreativiteten.

(*) Er der overhovedet værker der havner i Public Domain i disse år, med de evige forlængelser af ophavsretten vi ser med få års mellemrum?

  • 2
  • 0
Anders Rosendal
  • 3
  • 1
Maciej Szeliga

som standard skifter jeg min dns på min computer fordi mit teleselskabs dns nogen gange driller min forbindelse, så til hvilken nytte er det.

Hvis alle bliver ved med at råbe op om det indfører ISP'erne blokering af brug af andre DNS servere end deres egne, som de nu blokerer for brug af alternative SMTP servere... ...og hvis de ikke gør det frivilligt kommer der en lov om det.

  • 1
  • 0
Kenn Nielsen
  • 1
  • 0
Ebbe Hansen

ville være at lave EN tjeneste som har ALLE film og serier:

En sådan findes for så vidt allerede, Popcorn time. Desværre er det ikke filmbranchen eller deres samarbejdspartnere, der har lavet tjenesten. Og derfor er der ikke tilknyttet en betalingsordning til tjenesten.

Men idm viser tjenesten, hvad vi som minimum kan forvente os, hvis filmbranchen en dag begynder at behandle os som betalende kunder.

  • 0
  • 0
Hans Nielsen

DOM-Ingen data til rettighedshaverens -borgernes retssikkerhed DR fik skrevet noget selv, og linket virker ikke mere. Vi ser nok også noget på v2 og ing på et tidspunkt. Her er der ny link https://www.dr.dk/nyheder/viden/teleselskaber-kan-ikke-tvinges-til-udlev...

Kundeoplysninger vigtigere end forretningen Det er første gang, at retssystemet har taget stilling til, om borgernes retssikkerhed eller filmselskabers kommercielle interesser vægter højest.

Og i dette tilfælde har landsretten således ment, at kundernes ret til at få oplysningerne beskyttet er vigtigere.

Landsretten har i kendelsen (...) blandt andet foretaget en afvejning af hensynet til abonnenternes krav på hemmeligholdelse af oplysninger om brug af internettet over for hensynet til rettighedshaverens interesse i at få oplysningerne udleveret til brug for retsforfølgning af et eventuelt krav mod abonnenten, lyder det i dommen.

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere