Selv uden en dommerkendelse skal teleselskaber for fremtiden gå med til at blokere hjemmesider med ekstremistisk indhold. Det lægger justitsminister Søren Pind (V) op til som led i en ny indsats mod ekstremisme på internettet.
Men den idé møder forundring hos teleselskabernes branchesamarbejde, Teleindustrien. Her fastslår direktør Jakob Willer, at en dommerkendelse fortsat bør være vejen at gå, når had og opfordringer til vold på nettet skal indkredses. Det skrev BT søndag.
»Hvis der er en dommerkendelse, så blokerer vi for den hjemmeside. Men vi vil ikke gøre det uden en dommerkendelse, for vi skal passe på, at vi ikke går på kompromis med vores retssamfund. Det skal være en dommer, der vurderer, hvad der er ekstremistisk,« siger direktøren i en kommentar til Ritzau.
Konkret foreslår regeringen at ramme personer der enten åbenlyst deler ekstremistisk materiale, eller, som det hedder, på 'groft uagtsom' vis opfordrer til lignende samfundsundergravende, voldelig adfærd.
Forskellen fra den nuværende lovgivning er, at selv om det ikke kan bevises, at personen havde til hensigt, at det skulle bruges i terrorsammenhæng, kan handlingen alligevel falde ind under samme kategori.
Samtidig skal internetudbydere altså kunne blokere hjemmesider med ekstremistisk indhold. I dag er det kun hjemmesider med indhold, hvor børn bliver krænket seksuelt, som teleselskaberne selv må blokere uden dommerkendelse. Her samarbejder teleselskaberne med både politiet og Red Barnet og blokerer løbende de undersøgte sider.
Det samme gør sig gældende for hjemmesider med rettighedskrænkende indhold. Her er en dommerkendelse dog nødvendig.
»For der er det jo også en domstol, der skal vurdere, om der er sket en krænkelse,« siger Jakob Willer.
Regeringens forslag skal gøre det nemmere at dømme personer for at sprede propaganda. Derudover skal et såkaldt 'digitalt agentkorps' på sociale medier blande sig og gå i dialog med ekstreme budskaber.
