De danske teleingeniører er stærkt imod, at justitsminister Søren Pape Poulsen (K) fastholder, at teleselskaberne skal foretage en uddifferentieret logning af danskerne.
Ingeniørforeningen IDA har gennemført en ny undersøgelse blandt de godt 1.400 medlemmer af foreningens fagtekniske selskab for tele. 337 svarede på spørgsmålene, og IDA har udvalgt de 133 af respondenterne, som angiver, at de er eksperter eller har stor viden på området.
Af dem svarer 86 (65 pct.), at Danmark allerede burde have fulgt den EU-dom, der faldt i december 2016. Dommen fastslog, at Sveriges logningsregler strider mod EU-chartret, fordi de fratager borgerne retten til privatliv.
Siden har både juridiske eksperter og Justitsministeriet selv fastslået, at også de danske logningsregler strider mod EU-retten. Reglerne tvinger teleselskaberne til i et år at gemme oplysninger om, hvem kunderne ringer til og sms'er med, samt hvor de befinder sig henne, når det sker.
Søren Pape Poulsen har dog gentagne gange afvist at ændre de danske regler, fordi han anser dem for at være et vigtigt redskab for politiets efterforskning.
En ændring står på regeringens lovkatalog for indeværende folketingsår, men der har ændringen stået i mange år, uden at den rent faktisk er blevet gennemført.
Står det til de danske teleingeniører, burde ministeren og hans embedsfolk i den grad få fingeren ud. Ud over de 65 pct., som altså mener, at det skulle være sket for længe siden, svarer yderligere 20 pct. i IDA's undersøgelse, at Danmark nu »bør følge dommen og rette ind«.
Kun 13 pct. støtter Justitsministeren kurs med at fastholde de nuværende krav til teleselskaberne og vente på nye, fælles EU-regler for logning.
Ingeniører: Uklædeligt, at regeringen trækker tiden ud
IDA's it-sikkerhedsekspert Jørn Guldberg beskylder i en pressemeddelelse regeringen for at trække tiden ud.
»Det er på ingen måde klædeligt. EU-Domstolen har slået fast, at lignende regler i blandt andet Storbritannien og Sverige er indgreb i borgernes privatliv. Derfor undrer det mig, at regeringen ikke retter ind og i stedet vil revidere reglerne på egen hånd,« siger han.
Jørn Guldberg fremhæver, at et indgreb ikke vil fjerne politiets mulighed for at overvåge mistænkte med en dommerkendelse. EU-dommen gælder derimod masseovervågning.
»Der er ikke en saglig begrundelse for at overvåge den almindelige danskers gøren og laden. I sidste ende risikerer vi, at danskerne bliver overforsigtige i deres kommunikation og søgninger på nettet,« siger han.
Hvad er din holdning til, at Danmark endnu ikke har rettet ind efter EU?
| Antal | Procent | |
|---|---|---|
| Danmark bør afvente nye fælles EU-regler på baggrund af dommen og fastholde eksisterende praksis | 17 | 13 |
| Danmark bør følge dommen og rette ind | 27 | 20 |
| Danmark burde allerede have fulgt dommen | 86 | 65 |
| Ved ikke | 3 | 2 |
| I alt | 133 | 100 |
Kilde: Sessionslogning – analyse blandt IDA's logningseksperter og -specialister.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
