Konkurrenter til TDC fik for tit svaret ’nej’, når de ville bruge en af TDC’s kobberforbindelser til at levere internet til en kunde.
TDC afviste i årene 2001 til 2007 nemlig konkurrenternes ønske, hvis det ville tage mere end tre timers teknisk arbejde at få linjen gjort klar til andres brug, men den praksis var i strid med teleloven, har Teleklagenævnet og flere retsinstanser siden slået fast.
Onsdag faldt den endelige afgørelse fra Højesteret i sagen, der har kørt siden 2007. Dengang klagede Cybercity, der i dag hedder Telenor, til IT- og Telestyrelsen over TDC’s fremgangsmåde og fik medhold. Siden har retsopgøret handlet om den erstatning, Telenor skulle have. Med Højesterets afgørelse er den blevet sat til 10 millioner kroner.
Men TDC afviser, at der var tale om monopolmisbrug, når man afviste konkurrenter med henvisning til den interne tretimersregel.
TDC har dog ifølge dommen selv beregnet, at otte procent af henvendelserne fra Cybercity blev afvist.
Tretimersreglen blev droppet i 2007, da den blev dømt ulovlig. TDC forsvarede dengang reglen med udgangspunkt i en paragraf, der giver firmaet ret til at afvise andre, hvis udlånet ikke kan ske uden ’væsentlige tekniske eller økonomiske problemer’ for TDC.
Men at den grænse skulle gå ved tre timers teknikerarbejde fandt myndighederne altså var for let sluppet hos TDC.
»Vi mente, at vi havde lov til at bruge tretimersreglen, sådan som vi fortolkede telelovgivningen. Udgangspunktet er, at vi skal levere forbindelser på eksisterende net. Spørgsmålet er så, hvor meget tilpasning, det indebærer,« siger Miriam Hvidt.
Hvor TDC lægger snittet i dag kan hun ikke sige konkret, blandt andet fordi problemet er minimeret siden dengang.
»Det er ikke på samme måde et problem, for siden da er markedet blevet mere modent, og alting er blevet mere standardiseret,« siger TDC-direktøren.
I retsopgøret om erstatning har Telenor i første omgang krævet 80 millioner kroner af TDC, mens Landsretten landede på et meget mindre beløb, nemlig 2,5 millioner kroner.
Det fik Telenor til at anke sagen til Højesteret, hvor beløbet altså blev hævet til 10 millioner kroner.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
