Svenskere klar med den perfekte sky til det lille firma

Elektronikproducenten Excito i Malmø vil have dataskyen ind i hjemmet og lancerer Linux-baseret NAS-server, der både er router, lager og firewall.

Der kan blive ryddet grundigt op i mængden af udstyr, der forbinder hjemmets data med det omgivende internet med ny hjemmeserver fra svenske Excito.

Der er grundlæggende tale om en netværksbaseret lagerenhed med en kapacitet på op til 4TB, men Excito er gået skridtet videre og tænkt, hvordan de yderligere kunne reducere mængden af hjemmeelektronik, der normalt både støjer og slugere stadig mere strøm.

Resultatet er blevet Excito B3, som er en meget betjeningsvenlig netværksserver uden ventilator, der angiveligt har markedets laveste strømforbrug (8 W i drift). Med Excito B3 kan brugerne ifølge selskabet skabe en personlig "cloud" ved at tilbyde diverse services til håndtering af digital information. Kassen har firewall, router og WLAN-adgangspunkt.

Serveren er kompatibel med alle operativsystemer og er i bund og grund en Linux-server, der er baseret på Debian GNU/Linux. Den er udviklet helt med open source-software, inklusive den trådløse driver til WLAN.

Normalt er det både for tidskrævende og frustrerende at installere en server i et hjemmenetværk. Med B3 har Excito haft en målsætning om, at det skal være anderledes. Det medfølgende kabel sluttes til netværket, og derefter følger tre enkle trin for at få en komplet installeret server.

Har man allerede lagret gigavis af bytes med musik og film, er det også muligt at tilslutte eksterne USB- eller eSATA-diske til B3. Disse enheder vil indgå i den samlede lagerpulje og kan nås både lokalt i hjemmenetværket og over internet. Den automatiske backup omfatter også de eksterne USB- og eSATA-diske.

Excito B3 har ikke andre bevægelige dele end harddisken, og da der ikke er indbygget nogen ventilator i serveren er lyden fra hjemmeserveren også begrænset. Den kommer i et kabinet i tykt aluminium for at reducere varmen og for at kunne tåle kraftige stød og hård behandling.

Af andre specifikationer oplyser selskabet, at Excito B3 er i stand til streaming af medier til flere modtagere samtidigt i forskellige rum, printerdeling, fotodeling, download af torrent-filer, e-mail-deling og trådløst adgangspunkt.

Prisen oplyses til at ligge mellem 2600 og 4400 kroner.

B3 er en videreudvikling af Excitos eksistererende Bubba-hjemmeserver.

Denne artikel stammer Mediehuset Ingeniørens nye websted for den danske elektronikbranche, Elektronikbranchen.dk

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (15)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Martin Bøgelund

Prøv at sammenligne med Excitos egen pressemeddelelse:
http://download.excito.net/web/press/Excito%20B3%20pressrelease%20swe.pdf

Servern är kompatibel med alla operativsystem och är i grund och botten en Linuxserver baserad på det populära Debian GNU/Linux. Den är utvecklad helt med open source-mjukvara, inklusive den trådlösa drivern för WLAN, något som är världsunikt.

kontra

Serveren er kompatibel med alle operativsystemer og er i bund og grund en Linux-server, der er baseret på Debian GNU/Linux. Den er udviklet helt med open source-software, inklusive den trådløse driver til WLAN.

  • 0
  • 0
Jesper Lund

Har ikke en dyt med cloud at gøre :)

Både ja og nej. For privatpersoner er løsninger som denne et godt alternativ til cloud løsninger som Gmail, hvis du ikke bryder dig om Google's datamisbrug.

Jeg har selv en lille Linux server stående hjemme som minder om dette produkt.

Det er bestemt smart at man har adgang til sine mails uanset hvor man ser, men det kan gøres med andet end Gmail.

Jeg sætter også pris på at kunne læse mine RSS feeds, og holde styr på hvad jeg har læst eller markeret som vigtigt, uanset hvor jeg er. Det kan gøres med andet end Google Reader.

Jeg kan også dele filer mellem flere computere uden at forære Google en masse information som ikke rager dem.

Offsite backup laver jeg til en ekstern server ("cloud"?), men alle data er klient-side krypteret inden de forlader mit LAN.

Det er muligt at produktet ikke er "cloud" i normal forstand, men det dækker mange af de behov som får privatpersoner til at overveje cloudløsninger. Cloud kan aldrig blive et mål i sig selv (for andet end cloud industrien).

Det er den helt rigtige vej at gå. Dine personlige data skal være under din, og kun din, fulde kontrol.

  • 0
  • 0
Karsten Nyblad

Det er ikke nogen specielt god ide, at have firewallen på diskserveren. Lykkes det hackere at kompromitere firewallen har de al familiens data med det samme. Det er en god ide at købe en anden firewall med et andet operativsystem end Linux. Så skal hackerne gennem to forhindringer for at få fat på datane.

  • 0
  • 0
ab ab

Ja jeg er også ved at få kvalme over hvordan mange journalister/leverandørers skødesløse anvendelse af sky-begrebet fuldstændig har udvandet de hidtidige relativt præcise betegnelser for hvordan en løsning er hosted.

  • 0
  • 0
Jacob Christian Munch-Andersen

Realiteten er at der ikke ryger en separat hardware firewall op i private hjem, det koster alt for meget i forhold til gevinsten.

Hvor ofte sker det egentligt i øvrigt at en firewall bliver "kompromitteret"? Jeg mindes ikke umiddelbart at have hørt om angreb i nyere tid som brugte andet end en for firewallen fuldt legal datastrøm. Selvfølgelig lige bortset fra de tilfælde hvor der er en sikkerhedsfejl i selve firewall programmet således at det kan overtages, men i den situation er man praktisk talt prisgivet uanset opsætningen, fx kan hackeren vælge at modificere et program som brugeren henter, det hjælper en indre firewall ikke på.

  • 0
  • 0
Peter Jespersen

En fræk lille sag - havde jeg haft pengene kunne jeg meget vel finde på at udskifte min BA-NAS og Router med denne.
Der skrives ikke noget om en indbygget switch, så der er maksimalt 4 LAN-pladser, men sikkert kun 2 som BubbaTwo - kunne ellers være rart med en indbygget 8-pladsers switch.

Men en privat tåge - ptrrrr - marketingspladder. Bare fordi at den tilbyder nogenlunde det samme som visse tåge-udbydere også gør - gør det ikke til en privat tåge.

Man kan sikkert også lege sig ind på en mainframe, et eller andet sted - men det gør ikke B3 til en mainfame løsning - eller en Solaris storage løsning, fordi at det andetsteds er muligt at lege sig ind der.

  • 0
  • 0
Erik Trolle

For det første syntes jeg ikke produktet lyder så fantastisk. Jeg har kørt smeserveren personligt siden 1998. Og den kan principielt det samme.

http://wiki.contribs.org/Main_Page

Det er ikke sikkerheden i en sådan løsning som jeg er så bange for. Men det er at samle alle tjenester på en maskine. Jeg har haft mere end en harddisk som er stået af. SMEserveren har været uhyre stabil for mig og køre på en lille Via maskine som trækker 17Watt.

Hvis det skal være strømbesparende kan man starte med Amihi projektet og Marvell plug Computers.

http://blog.amahi.org/2010/08/11/amahi-for-the-marvell-plug-computer-rel...

I må selv studere hvad man kan i dette projekt. Plug Computerne kan købes i Linuxshoppen.

http://www.linuxshoppen.dk/products.php?showgroup_id=68

Så er der projektet som hedder Zentyal: http://www.zentyal.com/en/

Det er den tidligere eBox server. Et produkt bygget på Ubuntu.

Svenskerne kalder det sikkert Cloud, fordi at man kan benytte server appl. Her har jeg Webmail, http://www.sugarforge.org/content/open-source/, Asterisk PBX, http://www.twonky.com/ som Multimedie server.

Så jeg har kørt cloud de sidste 12år :-)

  • 0
  • 0
Rasmus Lundsgaard

Jeg har med min Asus wl-500gp V2 router gjort det samme i mere end 3 år...

Jeg har sat en ekstern HDD til routeren via usb og brugte i lang tid Olegs Linux på den (http://oleg.wl500g.info/) og her de sidste år har jeg skiftet til den mere aktive fork fra den (http://code.google.com/p/wl500g/).

Men selv direkte ud af boksen med det Linux der er installeret fra Asus kan man gøre stort set det samme som den boks via web interfacet.

Må tilknytte mig de andre - det her er vist mere annonce end nyhed.

  • 0
  • 0
Thomas L

Jeg har en firewall, en trådløs router, en NAS og en netværksprinter...

Er det bare mig, eller er "Cloud" begrebet lidt udvandet efterhånden??

Jeg kørte TNG backup over internettet til en 3parts leverandør tilbage i 2004 og en terminal løsning til regnskabsprogrammet i 2005. Jeg lejede en VMware server hos scannet tilbage da de startede på det, var det i 2004 eller sådan noget.

Cloud mig i numsen. Det er bare et nyt salgstrick, såkaldt gammel vin på nye flasker.

Min computer derhjemme er også en "MULTIMEDIE" computer...

yep yep, den har både lyd og billede og kan læse CD'er

  • 0
  • 0
Peter Frandsen

Til Jesper Lund.

Hvorfor er det lige at du skal have Google/GMail ind i debatten? Skal du have luftet dine påstande om datamisbrug ved enhver given lejlighed? Kan du ikke bare lade være med at bruge Googles services - fint at du bruger noget andet, men jeg har ikke brug for at høre om det hver gang der er en debat igang...

/Peter

  • 0
  • 0
Jesper Lund

Hvorfor er det lige at du skal have Google/GMail ind i debatten? Skal du have luftet dine påstande om datamisbrug ved enhver given lejlighed? Kan du ikke bare lade være med at bruge Googles services - fint at du bruger noget andet, men jeg har ikke brug for at høre om det hver gang der er en debat igang...

Er det et problem for dig at andre diskuterer risikoen ved at overlade sine personlige data til andre? Jeg synes det er yderst relevant når man skal overveje om mailserveren skal stå hjemme eller hos en nok-ikke-så-trusted-i-virkeligheden tredjepart.

Når jeg nævner Google, er det fordi Google er den største leverandør af "gratis" cloud løsninger med indbygget automatiseret datamisbrug.

Mange vil sikkert stille sig spørgsmålet "hvorfor skal jeg bruge en masse penge på en home server, private cloud eller hvad vi nu skal kalde det, når et stort firma der alene arbejder til gavn for menneskeheden og aldrig gør noget ondt (siger de...) tilbyder en gratis løsning".

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere