Studie: Hver fjerde Twitter-besked om klima stammer fra bots

De mange bots på Twitter er i langt de fleste tilfælde skeptiske overfor videnskabelig evidens, når de interagerer på det sociale medie.

Når du læser et opslag eller skændes med en person på det sociale medie Twitter om CO2-udledning og klimakriser, er der en 25 procents chance for, at du i virkeligheden skændes med eller læser opslag fra en bot.

Det skriver Theguardian.com på baggrund af et nyt studie fra Brown University, der konkluderer, at hver fjerde Twitter-bruger, der skriver om, følger, liker eller deler indhold om klimaet og klimakrisen, er en bot.

I studiet fandt man ligeledes, at de klima-interesserede bots i de fleste tilfælde påtager sig et klimaskeptisk standpunkt, og at de altså ifølge studiet sætter spørgsmålstegn ved videnskab, der vedrører klima, og spreder misinformation om denne.

Læs også: Facebook har i år slettet 5,4 milliarder falske profiler

Mens 25 pct. af de samlede tweets om klima stammer fra bots, var samme type bots ansvarlige for 38 pct. af de tweets, som omhandler falsk videnskab.

Læs også: Nu er alle en bot: Her er den nye metode til at sprede misinformation på sociale medier

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (2)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Log ind eller Opret konto for at kommentere