Storbritannien kopierer og misforvalter central Schengen-database

Tak for kaffe!

Mht.:

Storbritannien fik ellers allernådigst adgang til databasen tilbage i 2015, selvom de ikke er medlem af selve Schengen-aftalen. Det er uvist, hvorfor den er blevet kopieret og distribueret, når landet alligevel havde adgang.

Politiken refererede The Guardian forleden, at de britiske politimyndigheder er i gang med at kopiere løs af kriminalitetsdatabaserne pga. det forestående brexit og risikoen for hard brexit (uden aftale). Jeg er lidt i tvivl, om det er samme sag som denne. https://politiken.dk/udland/art7312609/Kopierer-data-p%C3%A5-livet-l%C3%...

Hvis briterne ryger helt ud af fællesskabet uden en aftale med Bruxelles, vil det ikke længere være muligt for dem, at trække oplysninger om europæiske arrestordrer og efterforskninger på tværs af landegrænserne, skriver Politiken:

Et lækket dokument fra NCA – det nationale agentur for kriminalitetsbekæmpelse i Storbritannien – [afslører] at politimyndighederne har høstet oplysninger fra omkring 54.000 europæiske rapporter om blandt andet terror og forsvundne personer.

I et Europa, hvor kriminalitet er grænseoverskridende, er det af afgørende vigtighed at have nem adgang til oplysninger fra andre landes politimyndigheder, og derfor må det britiske politi ifølge dokumentet nu gøre alt for »at begrænse den øgede risiko« for at gå glip af oplysninger fra Schengen-samarbejdets informationssystem.

Hvis briterne ryger helt ud af fællesskabet uden en aftale med Bruxelles, vil det ikke længere være muligt for dem, at trække oplysninger om europæiske arrestordrer og efterforskninger på tværs af landegrænserne, skriver Politiken:

Og selv nu, hvor de stadig er medlem, er det åbenbart ikke muligt at holde styr på, at de opbevarer data forsvarligt.

Kan andre lande have fundet på at gøre det samme?

Europol var oprindeligt et mellemstatsligt samarbejde, hvor fx England og Danmark problemfrit kunne være fortsat som medlemmer - men dette blev gjort ret besværligt med den EU-overstatslige status fra 2017. I stedet for udveksling mellem alle europæiske stater, blev det til en lukket EU-klub, hvilket var til fordel for ingen - nok mest da det så kunne bruges i reklamerne som en medlemsfordel.

Danmark har nu en begrænset tilknytning til Europol, men misbrugte tidligere ihærdigt selv adgangen til databasen. Hvor fx Sverige kunne nøjes med et par tusind opslag om året, toppede Danmark med 70.000 søgninger - hvilket ser ud til at være mere, end hvad England nu skældes ud over. Intet tyder dog på, at Danmark reelt fik noget ud af at skamride Europols databaser.

Hvem har givet briterne en kopi, var det den dataansvarlige eller en databehandler. Hvem skal have GDPR bøden?

Jeg gætter på at det er retshåndhævelsesloven der er i spil her og ikke GDPR.

/Søren

Måske en eller anden bliver straffet - for at have afsløret affæren? Altså vi kan jo ikke have at pædofile og terrorister sådan går frit gennem britiske lufthavne. Heller ikke hvis mistanken senere er blevet afkræftet.

Det virker da også helt hen i vejret at det er muligt at kopiere databasen ? Er det en database lavet i Access, sådan at den lige kan kopieres ned på en bærbar ?

Er der ikke noget sikkerhed i systemet, der gør at man ikke bare kan hente store mængder data ud på én gang ?

Det virker som et temmeligt usikkert system, som udefrakommende nemt kan få adgang til, hvis den "bare lige" kan kopieres.

Jeg gyser ved tanken om at myndighederne kan passe på vores data :-(

Så..... har i lige at rette ind, ellers falder der "brænde" ned!!!!! Man er da ganske naiv, hvis man tror på det kommer til at ske? Data er derude og forsvinder naturligvis ikke.

Er det overhovedet interessant, hvad briterne gør med en Schengen database? De samme oplysninger sendes jo ud via interpol...?