Stor usikkerhed om Schrems II-garanti i Googles nye EU-cloud

God pointe. At Microsoft har kunnet udvikle dette lokale produkt for Kina, og ikke for Europa, kunne måske indikere hvor NSA har mest behov for at udføre sin væsentligste opgave - industrispionage.

Det er naivt at tro, at GDPR beskytter imod NSA. De har fortsat mulighed for at lave bagdøre, ansætte agenter, etablere aflytning og så videre.

Det her handler om at beskytte vores persondata imod misbrug i det åbne af private. I USA behøver man ikke være NSA. Enhver amerikaner kan gå til en dommer med en påstand og få udleveret dine data. Det er specielt sandt hvis du ikke tilfældigvis har amerikansk statsborgerskab, da du så ingen rettigheder har.

Eller bare hvem der er naive nok til at tillade, at de gør.

Landet [USA] giver nemlig ikke den samme grad af databeskyttelse sammenlignet med EU, og efterforskningstjenesterne har mulighed for at anmode tech-giganter om europæiske borgeres oplysninger helt uden, de registrerede ved noget om det.
[samt]
Det må myndighederne også, selvom databehandlingen udelukkende foregår i EU, ifølge den amerikanske lovgivning Cloud Act

Så om nogen nu mener, at man godt kan hoppe på tungen samtidig med at man spiller banjo, blæse og have mel i munden osv.. så er det jo blot endnu en kulørt Hollywoodfilm.

God pointe. At Microsoft har kunnet udvikle dette lokale produkt for Kina, og ikke for Europa, kunne måske indikere hvor NSA har mest behov for at udføre sin væsentligste opgave - industrispionage.

Eller bare hvem der er naive nok til at tillade, at de gør.

Azure er tilgængelig i Kina gennem det uafhængige selskab

God pointe. At Microsoft har kunnet udvikle dette lokale produkt for Kina, og ikke for Europa, kunne måske indikere hvor NSA har mest behov for at udføre sin væsentligste opgave - industrispionage.

AWS, Microsoft osv. er alle underlagt amerikansk lovgivning og for at skulle leve op til denne, skal de bryde med loven i EU

Det er ikke deres eget IT se vil have kørende i skyen. De vil gerne bruge deres services, som i funktion og virke, ikke rigtig har nogen seriøse konkurrenter. Disse servies usbydes desværre KUN som en SaaS løsning, og derved er hele udfordringen ret paradoksalt.

Jeg er helt på linje med at det er på tide at komme videre, og se på "best possible alternativ", og leve med de brgrænsninger der vil være herved.

Hold nu k… et langt skriv om en konstant søgen efter noget vi alle sammen jo godt ved ikke kommer til at holde; AWS, Microsoft osv. er alle underlagt amerikansk lovgivning og for at skulle leve op til denne, skal de bryde med loven i EU. Og da de alle er hjemhørende i USA er der ingen tvivl om hvilken side de vælger at tilgodese. Så lad nu bare være og find et europæisk alternativ, hvis I vil have jeres IT kørende på en andens server.