Socialdemokrat vil regulere Facebook og have bredbånd til alle

EU-parlamentsmedlem Britta Thomsen vil sætte internetgiganter som Facebook og Google på plads. Og så skal data-roaming være meget billigere.

Den danske EU-parlamentariker Britta Thomsen vil regulere Facebook og Google, således at de ikke har evig råderet over brugernes persondata. Det skriver HK.dk.

»Vi arbejder lige nu på et meget omfattende databeskyttelsesdirektiv, og et af de helt centrale områder er, hvem der ejer data. Ligesom vi har retten til at hæve vores penge og skifte pengeinstitut, så bør vi have retten til at tage vores data med os, hvis vi vil. Vi skal have slået fast, at det ikke er Google eller Facebook, der ejer data om os,« siger Britta Thomsen til HK.

Britta Thomsen mener også, at det offentlige bør sørge for at udbrede bredbåndsforbindelser som oplysningsprojekt, og at det er essentielt, at alle kan komme på nettet, hvis Danmark skal være en konkurrencedygtig nation i fremtiden.

»Vi skal blandt andet bygge fremskridtet på elektronisk handel, telemedicin og et videnssamfund baseret på nettet. Man kan vel kalde Google for vor tids højskole, hvor vi sidder derhjemme om aftenen og henter viden. Derfor er bredbånd helt fundamentalt - også i vandkantsdanmark. Bredbånd hører til de områder, som samfundet må regulere - på samme måde som vi sørger for, at der er vand og varme,« siger Britta Thomsen til HK.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (19)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Ole Kofod

Man kan vel kalde Google for vor tids højskole, hvor vi sidder derhjemme om aftenen og henter viden

Øh, det var da en pudsig definition. For det første er højskoler typisk karakteriseret ved et fysisk nær- og samvær med andre mennesker, ikke et virtuelt. For det andet kan jeg finde meget information vha. Google, men viden - den må jeg tilvejebringe på anden vis.
Ved ikke om der er en knivskarp definition på de to begreger og forholdet mellem dem, men jeg hører gerne et bud.

  • 1
  • 1
Lars K. Hansen

Hvis jeg/politiker ikke kan lide at Facebook "ejer" information om mig/politikeren så kan jeg/politikeren jo bare lade være med at bruge Facebook. Jeg mener ikke at den danske stat kræver at man skal være tilmeldt FB? (Gid det samme gjorde sig gældende for nemID)

Hvis man heller ikke kan lide Google kan man jo f.eks. bruge DuckDuckGo eller lign.

Den med højskolen er da helt ude i skoven.

  • 5
  • 1
Jørgen L. Sørensen

Hvis jeg/politiker ikke kan lide at Facebook "ejer" information om mig/politikeren så kan jeg/politikeren jo bare lade være med at bruge Facebook. Jeg mener ikke at den danske stat kræver at man skal være tilmeldt FB? (Gid det samme gjorde sig gældende for nemID)

Der er stadig et problem: Selv om jeg ikke selv er på Facebook, ligger der sandsynligvis en del information om mig --- nemlig det som min omgangskreds publicerer fra private fester, firma-arrangementer, sport/politiske foreninger mv.

  • 1
  • 0
Jan Andersen

Øhhh det hedder Google Check out

Google Checkout er et betalingssystem. Funktionen du omtaler hedder "Close account and delete all services and information associated with it" og findes under din Google kontoadministration.
Du har dog ingen som helst garanti for, at det rent faktisk sker, samt hvilke data om dig Google anser for faktisk at være dine og indenfor din ret at få slettet.

  • 1
  • 0
Kim Østergaard Christiansen

Det lyder allermest som om folk har en eller anden ide om at de burde surfe på nettet uden at eksistere. Version2 logger højst sandsygt alt din aktivitet også. Dem er der så ikke nogen der er sure på. Banker registrere dine betalinger og transaktioner. De oplysninger sender de så til skat osv osv... Hold nu op eller unplug!

  • 1
  • 4
Jørgen L. Sørensen

Version2 logger højst sandsygt alt din aktivitet også. Dem er der så ikke nogen der er sure på. Banker registrere dine betalinger og transaktioner. De oplysninger sender de så til skat osv osv... Hold nu op eller unplug!

Det er i orden at Version2 logger aktivitet (der er nødvendigt for at drive sitet) - også i orden at banken logger mine betalinger og transaktinoner.

Men når de sender det hele/meste til samme sted er der en masse viden der kan (mis)bruges.

Og helt slemt bliver det, når der indsamles oplysninger som ikke er nødvendige, og som også samles samme sted.

  • 1
  • 0
Thomas Buch

Hvis jeg/politiker ikke kan lide at Facebook "ejer" information om mig/politikeren så kan jeg/politikeren jo bare lade være med at bruge Facebook. Jeg mener ikke at den danske stat kræver at man skal være tilmeldt FB? (Gid det samme gjorde sig gældende for nemID)

Facebook har et de facto monopol. Med mindre du har meldt dig helt ud af samfundet og vil sidde og trille tommelfingre, kommer du ingen vegne uden en facebook-konto, desværre. Selv en statsvirksomhed som DR - tvinger nærmest alt debat over på Facebook.
Selvfølgelig skal vi som samfund have hånd i hanke med de facto monopoler. Det er det som adskiller et civiliseret samfund fra ren junglelov.

  • 0
  • 2
Christian Nobel

Med mindre du har meldt dig helt ud af samfundet og vil sidde og trille tommelfingre, kommer du ingen vegne uden en facebook-konto, desværre.

Ahr come on.

Man kan sagtens leve uden Facebook, og også uden at være logget ind hos Google mv.

Man kan sågar også leve udmærket uden "Nem"ID, og stadig undgå at "sidde og trille tommelfingre".

Men et megastort problem er, at man indirekte risikerer at blive omklamret og udstillet på FB, selv om man aktivt intet vil have med foretagendet at gøre.

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere