SKI sløjfer endnu engang det rammeudbud på 657 millioner, som kommunerne skal anvende til at indkøbe tablet-computere og lignende udstyr.
Det skriver Computerworld.
Opgaven blev sendt i udbud i december 2019, men blev annulleret og sendt i genudbud i marts 2021, fordi ingen leverandører levede op til kravene i udbudsmaterialet.
Det samme gør sig gældende denne gang, og vinderen af udbuddet skal nu findes gennem forhandlinger med de leverandører, som har budt på opgaven.
- emailE-mail
- linkKopier link

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
Fortsæt din læsning
Se afgørelsen: Derfor vandt KMD it-kontrakt i Region Sjælland foran EG
Indhold fra DigiTech28. martsSKI søger leverandører til ny kæmpeaftale om fagsystemer
Indhold fra DigiTech16. januar
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Skurpenge, keglebane og brillegodtgørelse:Hvilke krav kunne mon ikke opfyldes tilstrækkeligt?
Hvilke krav kunne mon ikke opfyldes tilstrækkeligt?
FN's verdensmål om, at hverken klima, dyr, miljø, børn etc. har lidt overlast i forbindelse med nogen proces i fremstillingen?
Hvilke krav kunne mon ikke opfyldes tilstrækkeligt?
Det giver en større fleksibilitet for ordregiver (her: SKI), end hvis man skal lave et velgennemarbejdet udbudsmateriale på forhånd....
Det er ikke mit indtryk, at SKI tidligere har brugt den praksis, og at anvende den to gange i samme udbud vil sikkert også vække Klagenævnets interesse - selv om reglerne er lempet. Hvis udbudsmaterialet derimod er så krævende - eller så forældet, at ingen kan opfylde kravene, så vidner det mere om at man ikke har føling med markedet og udviklingen i det, end at man vil ændre udbudsform.
Underligt at offentlige kunder har så specielle ønsker til noget så almindeligt som tablets, at det ikke er muligt at lave en rammeaftale i det danske marked. Og også mærkeligt, at man ikke lægger tablets ind under PC aftalerne, da grænserne er ret flydende især når det gælder Apple produkter (hvor nogle tablets nu er lige så kraftige som stationære enheder).
Nu bliver det interessant at se hvordan man så vil "forhandle" om en leverance. Det må jo betyde, at nogle af de ønsker som de kommende brugere har, ikke kan opfyldes, hvorved aftalen får mindre værdi.
At overgå til "udbud med forhandling" har nu været en taktik, som ordregivere har benyttet - ikke mindst for 5+ år siden, da Klagenævnet var langt mere restriktiv omkring muligheden for at planlægge udbud som "udbud med forhandling", og man tit måtte gå omvejen af at erklære alle tilbud for ukonditionsmæssige, hvorefter man godt kunne starte forhandlingsrunden. Det giver en større fleksibilitet for ordregiver (her: SKI), end hvis man skal lave et velgennemarbejdet udbudsmateriale på forhånd, hvor man bagefter kun kan vælge tilbudsgiver og skrive under på kontrakten.
Interessant tanke. Det håber jeg virkelig at SKI har styr på ikke sker. Men der er jo mange lommer involveret i disse udbud.Mon ikke mere der bare ikke har flydt et passende beløb ned i nogens lommer?
Mon ikke mere der bare ikke har flydt et passende beløb ned i nogens lommer?
Endnu engang dropper SKI udbuddet om at levere tablets til kommunerne, fordi ingen leverandører lever op til kravene i udbuddet.
Mon ikke det så er kravene og ikke tilbudsgiverne den er gal med?