Samarbejdet mellem Cloudflare og ekstreme sider går langt tilbage

Illustration: Flickr
Hjemmesiden 8-Chan, der giver en platform til ekstremister, er ikke Cloudflares eneste tvivlsomme kunde. Flere medier beskriver, hvordan kundeporteføljen får de seneste dages gode hensigtserklæringer til at klinge hult.

Cloudflares beslutning om ikke at sælge sine sikkerhedsløsninger til 8-Chan, efter at forummet har lagt spalteplads til intet mindre end tre højreekstreme manifester, klinger noget hult, Cloudflares historik taget i betragtning.

Efter de seneste masseskyderier i USA har Cloudflare, stik mod sine tidligere udmeldinger, valgt at stoppe samarbejdet med 8-Chan, som Cloudflare især har beskyttet mod DDoS-angreb – en udbredt metode til at lægge hjemmesider og onlinetjenester ned.

Læs også: Dagligt får op til 100 danskere lammet deres internetforbindelse af personlige chikane-angreb

DDoS er billigt, effektivt og er relativt ukompliceret.

Klinger hult

Men Cloudflares udmelding kommer alt, alt for sent.

Det mener i hvert fald Dan Olson, der allerede for fem år siden advarede Cloudflare om, at de holdt hånden over de forkerte på internettet, og at Cloudflare var spækket med børneporno.

Cloudflares respons var at fortsætte samarbejdet med 8-Chan og give det omdiskuterede forum alle hans kontaktoplysninger og hans IP. Han blev med andre ord behandlet som en indtrængende i 8-Chans system.

Skal børsnoteres

Cloudflare står desuden over for en børsnotering, skriver Businessinsider.

Og gør man det, så kan det meget vel indgå i diskussionen om prissætningen på aktierne, om man har kontakt til uheldige samarbejdspartnere – og om offentligheden ved det. Det skriver adskillige Twitter-brugere, herunder Ryan Mac:

Leverer stadig services til terrorister

8-Chan er med sin børneporno og højreekstremisme da heller ikke Cloudflares eneste tvivlsomme klient.

Både Huffington Post og Gizmodo beskriver, hvordan Cloudflare leverer tjenester til ikke mindre end syv terrororganisationer. Herunder ISIS, der er en af de mest hadede og jagede terrororganisationer til dato.

Gizmodo har lavet en kortlægning over de største it-virksomheder, der samarbejder med tvivlsomme partnere, og her tager Cloudflare en lidet attraktiv andenplads. Med sine 57 tvivlsomme samarbejdspartnere har de næstflest, lige efter GoDaddy.

Cloudflare har også tidligere set sig nødsaget til at opsige samarbejdet med Daily Stormer, et åbenlyst nynazistisk onlineforum.

Konklusionen i Gizmodos opgørelse er, at der altså er gode penge i at betjene internettets rakkerpak.

Dårlig samvittighed

Hvis man skal tro Cloudflares egen direktør, har selskabet oprigtigt dårlig samvittighed.

»Jeg vågnede op i morges og havde en dårlig mavefornemmelse, så jeg besluttede at smide dem af internettet,« siger Cloudflares direktør, Matthew Prince, til The Guardian.

Det kan han retfærdiggøre, fordi siden har bevist, at den er lovløs, og at den lovløshed nu har kostet liv, fortæller han uden at komme ind på de tidligere børnepornoproblemer, han åbenbart ikke fandt problematiske fem år tidligere.

»Jeg har en rigtig dårlig fornemmelse omkring beslutningen om at opsige samarbejdet med 8-Chan, for den er i strid med vores principper om neutralitet,« lyder det fra Matthew Prince til The Guardian.

»Der er masser af vores konkurrenter, der er mindre lovlydige end os, så de skal nok blive serviceret af nogle andre,« slutter Matthew Prince.

Har været nede i timevis

Siden Cloudflare stoppede med at holde sikkerheds-hånden over 8-Chan, har siden været oppe og nede i flere omgange, sandsynligvis på grund af de føromtalte DDoS-angreb.

8-Chan er siden blevet kunder hos BitMitigate, men på trods af det havde siden i går aftes været nede halvdelen af tiden det seneste døgn, som Kevin Beaumont konstaterer:

Idet den stadig er nede i skrivende stund, er oppetiden sandsynligvis meget mindre nu.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (5)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Baldur Norddahl

Det er en kendt sag at de fleste sider der sælger DDoS angreb er beskyttet af Cloudflare. Det er de fordi sælger af DDoS hader konkurrence og derfor angriber de hinanden. Det kan man heldigvis købe beskyttelse imod og Cloudflare sælger gladeligt.

Den officielle forklaring er naturligvis den samme som V2 beskriver ovenfor. Ytringsfrihed over alt. Det er på ingen måde fordi vi har en interesse i at DDoS angreb er et udbredt problem.

  • 3
  • 2
Kjeld Flarup Christensen

Nu er man så ved at udskamme Cloudflare til at lukke munden på nogle "ekstremister"

Det er måske godt nok, men hvornår rammer det almindelige mennesker.

Hvis man kan lukke munden på en hjemmeside for at opfordre til at myrde mennesker, så kan man vel også lukke en hjemmeside for at kritisere min nye skjorteflip.

Krænkelseskulturen har kronede dage, og Cloudflare udmeldingen giver den endnu mere vind i sejlene.

  • 2
  • 1
Log ind eller Opret konto for at kommentere