Sådan snyder du dig til sikkerhedsopdateringer på XP Service Pack 2

Sidder du fast på Windows XP SP2, som ikke længere bliver opdateret af Microsoft? Et lille trick kan snyde Windows Update og sikre nye opdateringer - men det er på eget ansvar.

Bedst som Microsoft stoppede al support af Windows XP Service Pack 2 i sommer, dukkede der kritiske sikkerhedshuller op i hobetal, som Microsoft altså kun vil lappe hos XP-brugere med Service Pack 3.

Men sidder man af en eller anden grund med en Windows XP SP2 og kan eller vil ikke opgradere til SP3, er der håb. Ændrer man en kode i registreringsdatabasen, vil computeren nemlig udgive sig for at være SP3-opgraderet, og så flyder sikkerhedsopdateringerne igen.

Det er sikkerhedskonsulent hos F-secure Sean Sullivan, der skriver om tricket på sin blog, efter at have fundet en vejledning fra nogle, som ville installere computerspillet Grand Theft Auto og derfor havde brug for, at computeren udgav sig for en XP SP3-maskine.

I nøglen HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Windows skal DWORD-værdien CSDVersion ændres fra 200 til 300. Derefter skal computeren genstartes, og så er forvandlingen komplet.

Men selvom Sean Sullivan med held har testet metoden med Microsofts seneste sikkerhedsopdateringer, anbefaler han den ikke, hvis man bruger computeren til noget kritisk.

»At hacke registreringsdatabasen og installere opdateringer er sandsynligvis en meget hurtig vej til at destabilisere din computer. Du bør i stedet opdatere til Service Pack 3, hvis det på nogen måde er muligt,« skriver han.

Service Pack 2 kom i 2004 og var en omfattende - og ganske nødvendig - opgradering af sikkerheden på Windows XP. Men da Service Pack 3 kom i 2008, var der færre vægtige grunde til at opdatere. Faktisk var mange af forbedringerne allerede kommet som almindelige opdateringer til Service Pack 2. Nogle oplevede også problemer, hvis de prøvede at opdatere.

Derfor valgte nogle at udskyde opdateringen, hvilket altså giver problemer nu.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (15)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#3 jonas Vejlin

Jeg kan godt forstå at der er nogle som har hold fast i Xp da det er ca 1 år siden Win 7 udkom. Dvs fra 1+ år tilbage i tiden skulle man vælge mellem vista eller XP så ville jeg til en hver tid vælge Xp. Den ting jeg ikke forstår er at de ikke har fået opgraderet til SP3 endnu.

Og hvorfor skulle XP dø? De fleste (alle ting på nær DX 10/11 only spil) vil stadig køre på XP. Hvorfor skal man opgradere til det nyste ny hvis den ting man har virker og er supported (eg der kommer sikkerheds opdateringer til)

  • 0
  • 0
#5 XXX XXX

Windows 7 er jo bare den Vista vi alle burde have fået som en gratis opdatering.

Desuden er Windows 7 bare et håbløst forsøg på igen at bilde folk ind de skal have nogle voldsomme systemkrav for bare at eje et operativsystem på computeren.

Windows 7 er stadig håbløst bagude og ikke engang WinFS eller andre ting der ikke nåede ind i "Longhorn"/Vista er blevet færdige til tiden.

Hvad har vi så fået for pengene ? Tjaaah .. Egentlig ikke så meget nyt der ikke kan undværes og hvis det er tilfældet så hører jeg gerne om jeres oplevelser ..

Det jeg bryder mig mindst om i Windows 7 er den håbløse responstid på vinduer når man skifter imellem processer - også den DirectX-aktiverede brugerflade giver en god flaskehals på noget så simpelt som navigation imellem vinduer ..

Og hvad med at tage hvad de har lært fra Windows 7 og så give folk nogle valg i installationen - Vil du have en bombe over bornholm eller vil du have et funktionelt arbejdssystem? Skal du navigere via ikoner i processlinjen eller vil du hellere have kontrol over hvad du rent faktisk klikker på? (For ikke alle programmer har et ikon)

"Jamen alle benchmarks viser at Windows 7 er XP overlegen i performance!!"

-- Ja måske, opstartstiden er da forbedret - men det generelle feel er at Windows stadig kun er på vej nedaf bakke hvad angår performance og så er det da ligegyldigt om vores computere er blevet hurtigere - Hvem siger et operativsystem skal presses over hovedet på folk og alle andre skal begraves på kirkegården (Windows XP) selvom de stadig fungere upåklageligt og bedre end den nye version.

Desuden er der massere af programmer der stadig kun virker på XP - For bakudkompatibilitet er stadig en GÅDE for Microsoft selvom der STADIG er lævn i Windows 7 fra tidligere operativsystemer, det var der også i Vista, I XP, og mange andre generationer bagud. Det var ellers planen med Longhorn at vi prøver at gå nogle teknologiske skridt frem - Men de tror stadig på "NOT QUITE (N)EW (T)ECHNOLOGY" og NTFS.

Windows 7 er relativt hyped og overelsket kun fordi det bliver sat i kontrast med Vista!

  • 0
  • 0
#6 Svend Eriksen

Jeg har brugt Windows 7 i et par måneder nu, og jeg må sige at jeg er rigtig glad for den. Jeg oplever ikke nogen af de ting du nævner som lang responstid.

Til gengæld oplever jeg en meget forbedret brugerflad i forhold til XP, mens bagudkompatibiliteten stadig er der, så jeg kan køre mine gamle spil og programmer, og det er vigtigt. Jeg har ikke oplevet et program som ikke har virket på min Win 7.

  • 0
  • 0
#7 Max Jakobsen

Jeg kan heller ikke genkende langsom win7 men jeg er da stadig glad for min XP maskine som kan varetage andre opgaver der ikke er krævende.

Hvis man ikke VIL opdatere til SP3 er man da selv ude om det. Hvis man ikke har rettigheder til det har man nok heller ikke rettigheder til at ændre i registreringsdatabasen.

  • 0
  • 0
#9 Henrik Pedersen

Hvis du har en lidt ældre pc eller en netbook.

  • Men Windows 7 kører uden lag på 2GB ram med 1,6 GHz atom processor og det duer bare til alt. Det er endda så stabilt at jeg har ladet det overtage mit værelses automation og det virker sgu fint (og har det gjort længe)

Man skal virkelig have en gammel pc for Windows 7 lagger. Og i glemmer mange af de sikkerhedslag der er kommet ekstra i 7 (;

For slet ikke at tale om XP og SSD'er O:

  • 0
  • 0
#10 Marc Munk

Hvis man ikke VIL opdatere til SP3 er man da selv ude om det. Hvis man ikke har rettigheder til det har man nok heller ikke rettigheder til at ændre i registreringsdatabasen.

Det er ikke alle steder man har muligheden. Den rettelse der bliver lavet i registreringsdatabasen gør nogle bank applikationer ustabile...

  • 0
  • 0
#11 Jesper Poulsen

Hvis man ikke VIL opdatere til SP3 er man da selv ude om det. Hvis man ikke har rettigheder til det har man nok heller ikke rettigheder til at ændre i registreringsdatabasen.

Fortæl lige til de gamle derhjemme at det er fordi de ikke VIL have SP3 at deres XP Professional SP2 FPP ikke kan tage SP3. :-/

Af en eller anden grund nægter maskinen pure at færdiggøre installationen af SP3. Reinstallation er ikke umiddebart en option.

  • 0
  • 0
#12 Jesper Poulsen

Hvorfor skal man opgradere til det nyste ny hvis den ting man har virker og er supported (eg der kommer sikkerheds opdateringer til)

Præcis. Jeg har en XP SP3 og jeg er ganske fint tilfreds med performance. Den bliver brugt til spil og intet andet, på en maskine der er opbygget til spil og intet andet. Hvis den maskine skal køre Linux, så skal den startes fra USB. :-)

Skulle jeg have Windows 7 på den maskine, så skulle jeg af med et beløb svarende til at halvstort grafikkort. Det hænger bare ikke sammen.

  • 0
  • 0
#14 Rene Lauridsen

If it aint broken, dont fix it

winxp kører fint.....hvad får jeg præcis ud af at få win7 ?

Mit medie til min volume licens knækkede midt over for et års tid siden. Jeg kontaktede vores sædvanlige software leverandør for at købe et nyt medie. De meddelte mig at det kunne man ikke få længere. Jeg tænkte det var sørens de har simpelthen droppet produktionen af medier af noget de har brugt 1000000000$ på at udvikle. Jeg kontaktede MS for at høre om man kunne downloade et nyt image, men det nægtede de at være med til. Som et lille "plaster" på såret tilbød de mig at jeg kunne købe 25 vista licenser til et fuldstændig urealistisk beløb. At købe det skod OS ville da være helt hul i hovedet og som i sikkert kan regne ud kører der stadig XP på maskinerne

Det kan være det bare er mig, men jeg synes deres forretnings moral og support er under al kritik.

nu har jeg images af alt vores software liggende på serveren i tilfælde af lignende uheld, for man skal ikke regne med hjælp fra deres side

  • 0
  • 0
#15 Jesper Poulsen

Som et lille "plaster" på såret tilbød de mig at jeg kunne købe 25 vista licenser til et fuldstændig urealistisk beløb. At købe det skod OS ville da være helt hul i hovedet og som i sikkert kan regne ud kører der stadig XP på maskinerne

Var det mig der havde fået den smidt i hovedet, så var jeg gået i gang med at finde alternative løsninger.

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere