Sådan løser Sverige cloud-kattepinen: »Start med Skype. Ingen vil savne Skype«


»Mange mennesker grinede og sagde ‘hvem tror I, I er? Vær svenske nu. Hold jer tilbage og sæt jer ned, I er ikke franske.’«
Sådan oplevede strateg i det svenske skattevæsen, Daniel Melin, reaktionen på, at myndigheden ville prøve at få et alternativ til videokaldsløsninger som Teams eller Skype. Men der var ingen vej udenom, konkluderede skattevæsenet, hvis man skulle leve op til GDPR og Schrems II-dommen om forbud mod at overføre fortrolig data til amerikansk cloud.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
hvad valgte de til løsning i Sverige ?
Selvfølgelig. Dejlig med en voksen i rummet. Det er nok ikke sød musik for den del af det hjemlige erhvervsliv, som lever af at pushe aftaler med Azure, AWS, Google Cloud etc. Så Melins synspunkter skal nok lide lobbydøden i DK. Skrev pessimisten.
Det lyder yderst fornuftigt, bortset fra det med at lade det være frivilligt. Der er danske myndigheder nok for forlovede med BigTech til, at det vil fungere. De bryder aldrig forlovelsen frivilligt.
Så hvad er alternativet?
Det lyder yderst fornuftigt, bortset fra det med at lade det være frivilligt. Der er danske myndigheder nok for forlovede med BigTech til, at det vil fungere. De bryder aldrig forlovelsen frivilligt.
At vente til løsningen bliver "for dyr"? Danske/Europæiske alternativer til clouds bliver hurtigt meget dyrere. Så har man to muligheder: 1) at overbevise amerikanerne om at de ikke råd til at miste kunder eller 2) at gøre egne løsninger billigere?
At udvikle egen hardware tager tid og koster rigtig mange penge, at udvikle egen software er lidt billigere, men er stadig afhængig af US-hardware.
Skype/Teams er en "lavthængende frugt" (kræver ikke så mange muskler) - før eller siden må vi konfrontere "elefanten" (1). Så selvom det virker umuligt, kan Europa (EU) ikke gøre begge dele: krig i Ukraine og selvstændig HW/SW.
Undskyld, men det lyder altså som en stråmand når du skriver
At udvikle egen hardware tager tid og koster rigtig mange penge, at udvikle egen software er lidt billigere, men er stadig afhængig af US-hardware.
Der står intetsteds i forlægget noget som helst om egenudvikling af software, og da absolut intet om ditto hardwareudvikling. Tværtimod lyder det for mig som om svenskerne med held har fundet alternative eksisterende software løsninger ifht. the usual suspects. Og endda med eksempler på at alternativet har været billigere. Hvorfor Ukraine skal blandes ind i en diskussion om hvorvidt danske myndigheder skal overholde gældende lovgivning om databeskyttelse forstår jeg heller ikke.
Undskyld, men det lyder altså som en stråmand når du skriver
Ja, det vidner om dit udsyn, eller mangel på samme. Jeg prøver at se lidt længere end de lavthængende frugter - og til dem, tør jeg godt medregne LibreOffice. Der er på den lidt længere bane vi (europæere) får brug for egne løsninger. Og det er der, jeg tror det trods alt, er lettere at overtale vores allierede end at overgå dem.
Vi behøver slet ikke se så langt som egenudvikling af HW/SW; kursen er allerede sat med GPTx, datacentre m.m.. Apple, AMD, Intel og IBM med flere er USanske og de har allerede et kæmpe marked, globalt. Hvordan om med hvad vi skal overtale dem til samarbejde, har jeg p.t. ingen anelse om. Vi har andre ting at bruge vores midler på: forsvarsefterslæbet, bremse russerne, syge(hus)væsenet, ældreplejen, uddannelse m.fl., men så længe man kan score billige point på at sparke til folk, der ser og tænker ud over næsetip, kan jeg kun sige: "god fornøjelse"!
/Nis