ERP-systemer kommer ind som nummer sjok i en ny undersøgelse af hvor meget værdi en given teknologi giver kontra omkostningerne ved at indføre teknologien.
I en Technology Risk-Reward Analyse af 15 teknologier udført af Computer Economics blev indførelsen af ERP-systemer vurderet som den højeste risiko med den laveste gevinst.
Det betyder ikke, at ERP-systemer ikke giver værdi, men at det kan være kompliceret og kostbart, hvis det ikke gøres rigtigt.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Det store problem er at et ordentligt ERPP system skal være business orienteret. De store kompleksitet gør systemet tungt, der er måske tro og behov for at PDM system er omfattet, at Kanban eller korte leveringstider er vigtigt for businessen og derfor skal ERP håndtere dette. Alt dette gør at det er busniness managers, der skal driver processen og holde det vedlige og ikke bremses af en CIO, der måske tror det kan implementeres og fryses. De lange implementeringstider som f.ek.s SAP er kendt for er dræbende for et sådant system - det dræner ressourcenre og Rapid prototyping er et fy ord, hvor det burde være kernen. Et andet problem er at det er få personer der kan drive denne proces sog fastholde og viderudvikle den, der for bliver virksomhedens succes afhængig af deres fastholden i rollen i længere tid i strid med mange ønsker og behov for at skifte roller efter 4 år maks.