Rum-lasere skal forbinde datacentre med 100 gigabit/s

8 kommentarer.  Hop til debatten
Rum-lasere skal forbinde datacentre med 100 gigabit/s
Illustration: Laser Light.
I stedet for at trække fiberkabler for at forbinde de fjerneste egne på kloden, så vil et firma etablere et netværk af satellitter, der sender data via lasere.
17. oktober 2016 kl. 16:16
errorÆldre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Kommunikationen mellem datacentre sker normalt via infrarødt lys i nedgravede lyslederkabler, men fibrene kan måske få konkurrence fra lasere, der peger på satellitter i rummet. Det skriver Data Center Knowledge.

Firmaet Laser Light har indgået en aftale med datacenteroperatøren Equinix om at installere det første laser-uplink til et kommende netværk af satellitter ved Equinix' datacenter i Washington D.C..

Laser Light er i færd med at etablere et netværk bestående af enten 8 eller 12 satellitter. 72 jordstationer skal kunne sende data op til satellitterne og modtage data fra satellitterne.

På den måde vil det være muligt at etablere forbindelser på 100 gigabit/s mellem to punkter på Jordens overflade via satellitterne.

Afsidesliggende punkter kan nemmere forbindes

Fordelen vil være, at det kan lade sig gøre at forbinde eksempelvis afsidesliggende punkter eller etablere ekstra forbindelser til datacentre uden at skulle nedgrave kabler på landjorden eller i havbunden.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Til gengæld er netværket af lasere og satellitter udfordret af, at skydække eller atmosfæriske forstyrrelser som turbulens kan forhindre stabil laserkommunikation.

Det er én af grundene til, at Laser Light vil have et større antal overfladestationer, så en region vil være dækket af flere stationer i tilfælde af problemer med vejret.

En fordel ved at benytte lasere frem for mere konventionel radiokommunikation er blandt andet, at det er muligt at udnytte en del af det elektromagnetiske spektrum, der ikke er reguleret i modsætning til eksempelvis de mikrobølgefrekvenser, der bruges til mobiltelefoni, da lasere typisk opererer i det ultraviolette, synlige eller infrarøde del af spektret.

8 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
8
18. oktober 2016 kl. 14:49

Hvis man skal "pinge" fra A til B på jorden, så skal man op til satellitten 4 gange i alt.</p>
<p>Fra A ----> satellit ----> jordstation -> B
og
Fra B ----> jordstation ----> satellit -> A</p>
<p>Hvor fra satellit til jordstation tager det ca 35000 km (geokredsløb) gange lyset hastighed ~ 119 sekunder.

Æhh.. Hvor har du lært at regne?

Lys bevæger sig ~300.000km/s i vakuum -- 299700 km/s i atmosfæren -- derfor tager det 0.11sek at bevæge sig de 35000km op, og 0.11sek ned. Rundt regnet derfor ca. 400-500ms per round-trip, uden at tage højde for andre forhindringer på turen.

7
18. oktober 2016 kl. 09:42

De planlægger kun 12 satellitter. Det er ikke nok til et low earth orbit net.

6
18. oktober 2016 kl. 09:04

Den billigeste måde at få en sattelit i kredsløb er Low Earth Orbit i 300-500 Km

Men også særdeles meget mere besværligt at følge, og du har den kun et vindue på 3-5 minutter, hvor du kan hente og sende data. Samt du skal vide hvor og hvornår den kommer. Sateliten skal også have "antenner" i alle retninger. Hvis vi taler udover/tæt på horisonten, så bliver det særdeles meget mere atmosfære man skal igennem, samt dopplereffekt og sikkert en helt masse andet.

Så det er sikkert geostationær vi taler om. Der er også mange andre ting med hvis vi ikke taler om geostationær.

Med hensyn til latency, Lars Jensen tracer viser jo tiden med 4 x geo + diverse. Så alle er enig, også virkeligheden :-)

5
18. oktober 2016 kl. 08:43

Den billigeste måde at få en sattelit i kredsløb er Low Earth Orbit i 300-500 Km så mon ikke man vælger det frem for geostationært i 36000 km.

det ændrer jo lige latency en del.

4
17. oktober 2016 kl. 22:51

Antag 36.000 km op til satellitten. Signalet skal op og ned igen. Svarpakken tager også turen, så i alt skal vi op på fire gange 36.000 km. Lysets hastighed i vakuum er cirka 3 gange 10^8 m/s. Det giver følgende regnestykke:

(4 x 36 x 10^6 m) / (3 x 10^8 m/s) = 480 ms

Dertil skal tilføjes latenstid på landjorden, ventetid på at få et tidsslot hvor der kan sendes samt muligheden for at systemet er overloaded.

3
17. oktober 2016 kl. 22:41

Hvis man skal "pinge" fra A til B på jorden, så skal man op til satellitten 4 gange i alt.

Fra A ----> satellit ----> jordstation -> B og Fra B ----> jordstation ----> satellit -> A

Hvor fra satellit til jordstation tager det ca 35000 km (geokredsløb) gange lyset hastighed ~ 119 sekunder.

2
17. oktober 2016 kl. 21:15

Mener du 477ms hver vej? Reply from xxx.xx.xx.xx: bytes=32 time=1932ms TTL=63 Reply from xxx.xx.xx.xx: bytes=32 time=1358ms TTL=63 Reply from xxx.xx.xx.xx: bytes=32 time=1865ms TTL=63

Testet med Globe Wireless / Inmarsat, Jordstation i Sydney

1
17. oktober 2016 kl. 18:40

De skal da vist ikke spille over den forbindelse :)

Antaget at satellitterne er i geostationært kredsløb så er latency på 477 ms :P