Den såkaldte DAMD-database er i årevis blevet fyldt med patientdata, som ikke må indsamles ifølge persondataloven. Derfor skal det ulovlige indhold nu slettes fra systemet. Men ikke før at Rigsarkivet får taget en backup.
Rigsarkivet mener nemlig, at oplysningerne er bevaringsværdige. Og så er myndigheden ifølge arkivloven pålagt at sikre informationen – det gælder også personoplysninger, lyder det fra Rigsarkivet.
»Rigsarkivet er også forpligtet til at bevare den del af det historiske kildemateriale, der måtte vise, at myndighederne eventuelt handlede forkert eller ulovligt,« forklarer chefkonsulent i Rigsarkivet Poul Olsen til Version2.
Det er læger fra Region Syddanmark, der har tilføjet de problematisk oplysninger til databasen, der udelukkende må gemme på oplysninger om diabetes, KOL, depression og hjertesvigt. Al andet persondata er i strid med persondataloven og skal nu slettes, meddelte regionen og Datatilsynet i sidste uge.
Poul Olsen understreger, at man vil tage hensyn til de personer, som oplysningerne handler om.
»Det betyder, at hvor der er tale om oplysninger, der kan krænke den enkelte borgers personlige integritet eller privatlivets fred, så sikres det, at oplysningerne ikke misbruges. Det sker gennem de tilgængelighedsfrister, der er fastsat i arkivloven,« fortæller chefkonsulenten.
I udgangspunkt skal der gå 75 år før informationen bliver alment tilgængelig – en frist, der i nogle tilfælde kan udvides til 100 år.
Der kan dog gøres undtagelser til fristen. Enhver der ønsker kan søge om adgang til den ulovlige database. Rigsarkivet vil derefter vurdere formålet med ansøgningen og de specifikke informationer, der ønskes indsigt i. Dispensationen fra arkivet kræver desuden et samtykke fra Datatilsynet.
Den omstridte database blev i november meldt til politiet af to praktiserende læger. De var urolige for, at de mange personlige oplysninger kunne misbruges af de 100.000 ansatte i sundhedssektoren, som har adgang til databasen. Dataindsamlingen var oprindeligt beregnet til brug i forskning i folkesundhed.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
