KMD i ny modvind: Region Syddanmark ophæver it-kontrakt til over 100 millioner kr.

KMD og Region Syddanmark er blevet enige om at ophæve kontrakt på lønsystem efter it-kæmpen fik 40 dage til at rette en række fejl og mangler.

Region Syd og KMD har efter længere tids forhandling ophævet en kontrakt om et it-system - uden at der går penge, hverken den ene eller den anden vej.

KMD vandt kontrakten på regionens nye løn- og personalesystem i januar 2016. Men i november sidste år nægtede regionen at kvittere for systemet, fordi det ikke levede op til kravene fra udbuddet.

Læs også: KMD i ny modvind: Region afviser it-system med 100 fejl

Siden da har parterne tilsyneladende ikke kunne blive enige om et andet kompromis end at gå hvert til sit.

»Jeg kan oplyse, at der er indgået en aftale om at indstille kontrakten,« siger regionsdirektør Jane Kraglund til Version2.

Aftalen betyder, at KMD ikke modtager nogen betaling. Men heller ikke skal betale bod eller erstatning, fortæller regionsdirektøren, der ikke vil uddybe, hvad der konkret har ledt til, at kontrakten bliver ophævet.

Værdien af kontakten - der nu er opløst - ligger ifølge Version2’s oplysninger på lidt over 100 millioner kroner over en periode på seks år.

KMD bekræfter i en mail til Version2, at projektet er droppet:

'KMD kan bekræfte, at projektet er stoppet. Ingen af parterne betaler noget beløb til den anden part som følge af, at projektet stopper, og efter gensidig aftale går parterne hver til sit,' skriver kommunikationschef Christoffer Hellmann i mailen.

100 fejl og mangler

Ud af udbuddets 600 krav blev 300 i november testet af regionen, der fandt 100 fejl eller mangler.

»Der har været en lang række krav, vi mener, man ikke lever op til,« sagde regionsdirektør Jane Kraglund dengang til Fyens Stiftstidende.

Læs også: Fejlramt KMD-system koster region millioner

»Derfor har vi ikke tillid til systemet, og vi går ikke i luften med et løn- og vagtplansystem, der ikke er i orden. Vi er nødt til at være sikre på, at de systemer vi tager i brug, lever op til de krav vi stiller.«

KMD fik 40 dage til at rette op systemet, mens regionen har betalt omkring 15 millioner kroner for at fortsætte driften af den eksisterende løsning, har TV2 tidligere skrevet.

Skal lave nyt udbud

Af en aktindsigt, som Version2 har fået hos Region Syd fremgår det, at KMD og den nuværende leverandør EG Silkeborg Data, var alene om at byde på udbuddet.

KMD vandt udbuddet hovedsageligt på baggrund af en højere score på kriterierne funktionalitet, brugervenlighed og servicekompetence, fremgår det af tildelingen.

Læs også: Milliardballade om KMD: Var det dårlige krav eller en dårlig leverandør?

Allerede da KMD bød på systemet oplyste selskabet, at it-systemet opfyldte en lang række krav, som regionen i november ikke mente var opfyldt, da systemet blev leveret til test.

Med det nu skrottede system opnår Region Syddanmark ikke umiddelbart den årlige millionbesparelse, man ellers havde udsigt til, når KMD-systemet skulle erstatte det eksisterende system fra EG Silkeborg Data.

Regionen vil nu genforhandle aftalen med EG Silkeborg Data, så den eksisterende løsning kan fortsætte mens et nyt udbud kan gennemføres.

KMD i modvind

Beslutningen fra Region Syd og KMD kommer i kølvandet på en højrøstet konflikt mellem KMD og KL samt pensionskassen ATP.

Læs også: KL truer med at skrotte KMD helt: »Ikke nogen man ønsker at samarbejde med på sigt«

To it-systemer til henholdsvis ATP og kommunerne er blevet mere end et år forsinket, alt i mens KMD modtager penge på at drifte de it-systemer, de nye løsninger skal erstatte.

Den situation fik for nyligt KL’s formand Martin Damm til anklage KMD for at spekulere i at forsinke it-systemerne - en anklage som KMD’s administrerende direktør Eva Berneke afviste blankt.

Læs også: KMD-direktør svarer igen på KL-kritik: »Det mindst sande, jeg har hørt«

ATP har krævet erstatning på 500 millioner for 15 måneders forsinkelse af udbetalingssystemet Social Pension, mens kommunernes fælles it-indkøber Kombit har udtrykt, at man vil have en signifikant rabat på driften af de gamle systemer, så prisen svarer til det, de nye systemer vil koste.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (6)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Martin Leopold

Hej,
Antallet af fejl er et lidt fattigt mål - som de fleste her på siden er bekendt med, så er alvorligeheden af fejlene afgørende. 1 fejl kan være nok til at systemet er ubrugeligt og 100 fejl kan være uvæsentlige.

Kan I på version2 ikke bore lidt i hvad substansen i fejlene er? Er det f.eks. ud af de 300 krav der er testet 100 af kravene der ikke er opfyldt? Eller er der tale om andre ting der er konstateret?

Mvh,
Martin

  • 4
  • 1
Peter Johan Bruun

Den mest grundliggende fejlantagelse indenfor IT verdenen er at algoritmer ruster, og dermed følgeslutningen at systemer udviklet for 40 år siden ikke længere dur, selvom området det understøtter stadigt er det samme.

Den næstmest grundliggende fejlantagelse er at når nogle andre udvikler det samme system, så foretager de ikke de samme fejl som det forrige systems udvikler gjorde.

Udvikling tager tid, koster (til tider mange) penge og skal forrentes over en lang tidsperiode.

Det skal man altid tage med i sine overvejelser når man køber ind.

  • 0
  • 0
Jesper Frimann

Hmm.. forretnings logikken (algoritmerne) i offentlige systemer "ruster" faktisk ekstremt hurtigt, i takt med at lovgivningen (som de jo skal implementere) ændres med større og større frekvens, og desuden så vokser lovgivning ikke bare i antallet af love og vejledninger men også i kompleksiteten af disse. Og desuden så er tingene jo ret tit ikke entydige, så du kan have forskellige love der dækker det samme 'område'.

I gamle dage sad der hos Datacentralen og Kommune data ekspert udvikler teams der var eksperter i netop den lov som deres system implementerede. Disse kunne så med dages varsel ændre på systemerne således at ny lovgivning hurtigt og konsistent blev implementeret.

Når man nu distribuerer systemer ud over mange leverandører og der er flere og mere komplekse ændringer............. så ja....

// Jesper

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere