Regeringen vil styrke Center for Cybersikkerhed med et rejsehold

Illustration: Forsvarsministeriet
Udover at oprette et rejsehold, der kan træde til når hackerne angriber, vil regeringen også gøre det lettere at uddanne sig inden for it-sikkerhed,

Regeringen vil bruge 500 millioner kroner på at styrke Center for Cybersikkerhed. Pengene skal blandt andet bruges til at oprette et rejsehold. Det fortæller forsvarsminister Trine Bramsen (S) til Avisen Danmark, inden regeringens udspil om cybersikkerhed præsenteres senere i dag.

»Cyberangreb kan ramme uanset hvor din virksomhed eller myndigheden ligger i Danmark. Derfor er det vigtigt at Center for Cybersikkerhed er til stede, og at de kan komme ud i alle hjørner af landet, når uheldet er ude,« siger ministeren, til mediet.

Rejseholdet skal bestå af specialister i cybersikkerhed, som kan rejse rundt i landet og tilbyde assistance, hvis virksomheder eller myndigheder bliver angrebet af hackere. Udover rejseholdet vil regeringen også gøre det nemmere at uddanne sig inden for it-sikkerhed.

Det fulde udspil bliver præsenteret onsdag og skal efterfølgende behandles i Folketinget.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (18)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#2 Johnny Lüchau Blogger

Det er mindre end 14 dage siden at forsvaret/CFCS meldte ud til version2 at de ikke har ansvar for at forsvare danskerne imod digitale angreb fra fremmede magter.

Og et par dage senere kom det frem at de har brugt vores ressourcer på at hjælpe fremmede magter med at spionere på vores nærmeste venner.

Nu skal de så have et rejsehold så de kan rejse ud for at gøre ... hvad?

Og for hvem?

  • 37
  • 0
#3 Michael Cederberg

»Cyberangreb kan ramme uanset hvor din virksomhed eller myndigheden ligger i Danmark. Derfor er det vigtigt at Center for Cybersikkerhed er til stede, og at de kan komme ud i alle hjørner af landet, når uheldet er ude,«

Jeg kan godt se at hvis man står og kan se at der er bad guys der har inficeret virksomhedens devices, så kan hjælp give god mening. Når fx. kraftværker er inficeret, så kan det give mening med hjælp til at identificere omfanget af angrebet samt hvad der skal til for at slippe af med samme. En virksomhed vil typisk have ganske få personer der har evnerne - hjælp er en god ide når det brænder på.

Men at bruge 500 mio. på det synes i overkanten. Lav en billig prototype på et rejsehold og se at det rent faktisk er nyttig og giver værdi.

tvungen it-sikkerhedsfag i alle IT uddannelser? Så man ikke ser alle nye studerende være totalt uforstående overfor "security in depth" konceptet og hvordan man anvender det i praksis :)

Enig. Men i praksis skal det meget længere ud end bare IT. Alle i virksomheden skal forstå basal IT sikkerhed.

I øvrigt mener jeg Trine Bramsen bedriver landsskadelig virksomhed og bør stilles for en rigsret.

  • 5
  • 5
#7 Ditlev Petersen

Flemming Agerskov, der er oberst og chef for Hjemmeværnet i Jylland og på Fyn, hilser umiddelbart også forslaget velkomment.

  • Jeg håber, at det bliver til noget, selvom det godt kan tage tid. Vi er i hvert fald klar - alle hjemmeværnsmænd er klar nat og dag.

Det lyder som en dårlig vittighed. Kan de ikke blot gøre det hele værre? Selvfølgelig kan de slukke og tænde for strømmen, meeen ...

  • 8
  • 0
#8 Louise Klint

Ja. Start med at adskille CFCS fra FE.

Før man begynder at iværksætte noget som helst herunder. Tænk, at man, som lægperson, skal sidde her og sige det. Efter international spionskandale.

Og også tak til Cederberg for at minde om, at 500 millioner kroner faktisk er ganske mange penge.

Mit umiddelbare bud, her i dag, ville være, at en god del af disse midler ^^ ville gøre langt mere gavn på fx. handicapområdet.

https://politikensundhed.dk/nyheder/art8240076/%C2%BBEn-fuckfinger-til-h...

https://politikensundhed.dk/nyheder/art8239596/Kommunerne-m%C3%A5-skyde-...

Ærligt talt :)

  • 13
  • 0
#9 Michael Cederberg

Skyd mindre på Trine, og mere på dem, der giver "gode råd" til hende.

Hvis man er minister så kan man ikke gemme sig bag den slags. At hun tillod at aflytningen af internettraffik kom frem i offentligheden er i mine øjne nok til at hun bør ryge i fængsel i årevis.

Mit umiddelbare bud, her i dag, ville være, at en god del af disse midler ^^ ville gøre langt mere gavn på fx. handicapområdet.

Nu har jeg en speciel interesse i handicapområdet så jeg er nok en smule inhabil der. Men hvis fx. IT i sundhedssystemet, elnettet eller vandforsyningen blev ramt og lukkede det ned i et par dage så er 500 mio. hurtigt forsvundet. Så det giver god mening at finde løsninger der minsker vores eksponering samt løsninger der reducerer omkostningerne når noget bliver ramt.

Problemet her er at jeg har svært ved at forestille mig CFCS bruge 500 mio. fornuftigt. Det er ganske mange penge og der kræves dygtige folk for at bruge dem hvis de skal bruges fornuftigt. Og blot fordi jeg kan se at virksomheder og myndigheder der bliver ramt kunne have brug for hjælp, så er det ikke sikkert at det skal være i form af kavalleriet der dukker op.

I øvrigt mener jeg Trine Bramsen bedriver landsskadelig virksomhed og bør stilles for en rigsret.

  • 2
  • 7
#12 Benny Amorsen

I øvrigt mener jeg Trine Bramsen bedriver landsskadelig virksomhed og bør stilles for en rigsret.

Trine Bramsen er den eneste minister siden 2. verdenskrig med mod til at rydde op i FE. Det må man have respekt for.

Det er ikke hendes fejl at CfCS blev fejlagtigt oprettet under FE. En kamp mod CfCS vil kræve meget tid og skabe fjender blandt dem som ministeren har behov for hjælper med at stoppe FEs ulovligheder.

Om nogen er det Nicolai Wammen som skal for en rigsret.

  • 3
  • 0
#14 Michael Cederberg

Mener du virkelig det ?

Ja selvfølgeligt.

Altså, du vil have hende i fængsel for at sørge for at Grundloven overholdes?

Der står intet i grundloven om at man ikke må aflytte udlændinge og fremmede magter.

Trine Bramsen er den eneste minister siden 2. verdenskrig med mod til at rydde op i FE. Det må man have respekt for.

Trine Bramsen startede med at ødelægge forsvaret og nu har hun i praksis afsløret en unik dansk kilde til efterretninger.

I 1929 udtalte den nyligt tiltrådte udenrigsminister i USA Henry L. Stimson "Gentlemen do not read each other's mail" og lukkede dele af den amerikanske aflytning og cryptoanalyse. Heldigvis fortsatte briterne og det kom alle til gode under 2. verdenskrig (med en hel masse mellemregninger).

I dag lytter alle på alle. Efterretninger sælges til vennerne. Man lytter på vennerne sådan at når vi skal handle i EU, NATO eller bare om Hesselø så ved man hvad der foregår.

Nu har Trine Bramsen ødelagt en vigtig efterretningskilde. Derfor:

I øvrigt mener jeg Trine Bramsen bedriver landsskadelig virksomhed og bør stilles for en rigsret.

  • 1
  • 0
#15 Nis Schmidt

Det lader til at Trine forestiller sig at værnepligtige skal ud at bekæmpe IT-kriminalitet?

De unge mennesker er selvfølgelig ville med ideen (en statslig hackeruddannelse), men tror ikke de kan bidrage med ret meget (hvis noget), med mindre man tvangsudskriver nogle af universiteternes - snart ledige IT-professorer (haha, vits).

Det giver sig selv, at når der om få år er 25% mindre årgange i vente, så kan også undvære 25% af underviserne. Så kunne man sætte dem til at udvikle software til affaldssortering - og dermed frigøre dem går hjemme og sorterer.

Dagens nyhed overgår TBs forslag under HTS: at regeringen skulle fremme innovation i IT-branchen? Nogle burde fortælle hom, at ordet betyder fornyelse, som fremkommer når nogle, der arbejder med et område, finder bedre måder at gøre tingene på-

  • 0
  • 2
#16 Ditlev Petersen

Trine Bramsen er den eneste minister siden 2. verdenskrig med mod til at rydde op i FE. Det må man have respekt for.

Ja. Men det er så også det eneste respektindgydende, hun har gjort. Men man har da lov at håbe, at det er en begyndelse, selv om jeg da forventer, at hun bliver slagtet på en teknikalitet.

Krigsministeriet skriver bl.a.:

Udspillet, der bygger på anbefalinger fra myndighederne,

Måske er de ved at løbe om hjørner med ministeren.

  • 2
  • 0
#17 Ditlev Petersen

Fra Trine-planen:

Civil forankring af Center for Cybersikkerhed Vi skal undersøge Center for Cybersikkerheds organisatoriske placering og ansvar med henblik på at afdække fordele og ulemper ved en styrket civil forankring

Det havde jeg ikke ventet. De har hørt efter.

Det her er noget rod:

Vi skal organisere borgere med særlig evne eller interesse for IT, så de kan hjælpe med cyberrelaterede opgaver i krisesituationer og udbrede forståelsen af cybersikkerhed. Regeringen vil derfor oprette et cyberhjemmeværn som en del af Hjemmeværnet, så vi på tværs af Danmark bliver bedre til at udnytte civile it-kompetencer og ikke mindst tiltrække dygtige folk. Kort sagt et Hjemmeværn, der følger med tiden, og som der kan bygges ovenpå i fremtiden

De værnepligtige lyder også lidt a la Rip, Rap og Rup på eventyr. Og så skal forsvaret være OFFENSIVT!

Ordet "styrket" bliv er brugt mange gange i teksten. 22 gange plus varianter over "styrke". Det lyder som om, det er noget helt andet.

  • 2
  • 0
#18 Louise Klint

Civil forankring af Center for Cybersikkerhed

Vi skal undersøge Center for Cybersikkerheds organisatoriske placering og ansvar med henblik på at afdække fordele og ulemper ved en styrket civil forankring.

Det havde jeg ikke ventet. De har hørt efter.

Ja, det er godt set. Jeg hoppede også først på den, og tænkte yes! Men jeg er faktisk i tvivl.

Det er en tricky formulering. Den ene halvdel af sætningen siger ét, den anden noget andet.

Det står under ”Videndeling”, side 12. (Så kan andre give deres besyv med):

https://fmn.dk/globalassets/fmn/dokumenter/nyheder/2021/-et-styrket-dans...

Det behøver ikke nødvendigvis at betyde, at CFCS skal løsrives fra FE, så vidt jeg forstår.

Det kan bare betyde, at det skal undersøges, hvilke fordele og ulemper der er ved en øget folkelig forankring af CFCS.

med henblik på at afdække fordele og ulemper ved en styrket civil forankring

En forankring i (civil)befolkningen, som fx. kommer med Cyberhjemmeværnet, hvor frivillige borgere, fra hele landet, forventes at deltage. (Ligesom CFCS de seneste år har fået mange øvrige aktiviteter, der er rettet imod civilbefolkning og virksomheder, efter L 215).

Men jeg ved det ikke.

Det kan også være en kærkommen lejlighed til at få et belæg for at ændre organiseringen under FE, hvilket jeg selvfølgelig håber, det er. Så kan de, for min skyld, kalde det, hvad de vil.

Det ville bestemt være relevant at få afklaret og præciseret, hvad der egentlig menes og lægges op til.

  • 2
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere