Reboot hjalp ikke: Stor hollandsk lufthavn plaget af 'alvorligt computerproblem'

15 kommentarer.  Hop til debatten
Schiphol-lufthavnen ved Amsterdam er ramt af alvorlige computerproblemer.
person
/jm
1. februar 2017 kl. 14:59
errorÆldre end 30 dage
person
/jm
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Passagerer ved Amsterdams Schiphol-lufthavn har oplevet lange ventetider som følge af, hvad nyhedsbureauet Reuters beskriver som 'et alvorligt computerproblem. Det ikke nærmere specificerede problem har resulteret i fly, der er blevet omdirigerede, er forsinkede eller aflyst.

»Vi er ikke sikre på, hvad årsagen er, eller hvor længe det vil tage at løse det,« siger talsperson Paul Weber ifølge nyhedsbureauet.

På Schiphols hjemmeside står der, at der er tale om et systemnedbrud ved lufthavnens 'Air Traffic Control'.

En genstart af computersystemerne i lufthavnen har ikke hjulpet, oplyser Reuters, der videre kan berette, at Schiphol er en af Europas største hubs, altså knudepunkter for lufthavnstrafik.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Lufthavnen havde i 2015 58 millioner passagerer.

15 kommentarer.  Hop til debatten
Fortsæt din læsning
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
14
Michael Aggerholm
2. februar 2017 kl. 10:54

Det kaldes clickbait. EB.dk bestiller heller ikke andet end at obfuskere deres overskrifter.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
12
Brian Hansen
2. februar 2017 kl. 10:08

Bare det typiske problem på lukkede platforme der skal passe på flere milliarder forskellige hardware konfigurationer. Ingen vil tage ansvaret. Producenten af OS'et skyder skylden på applikationen og omvendt. IT afdelingen kan ikke gøre meget andet end arbejde udenom problemet.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
11
Ole Sanvig
2. februar 2017 kl. 07:49

Ja, det er lige før, at det tager længere tid at taxi'e ud til den bane, end det gør at flyve til Aalborg, når først hjulene har sluppet asfalten :)

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
9
Kristian Sørensen
2. februar 2017 kl. 02:40

"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
8
Hans Schou
1. februar 2017 kl. 21:40

Er det muligt med en lille afstemning ?

Ja det er nemt: Stem spørgsmål op hvis du mener det er en hacker.

Stem spørgsmålet ned hvis du mener det er noget andet.

Jeg stemte ned. Jeg tror det er noget andet. Det kunne være en kondensator der er ved at tørre ud, og får et eller andet lille kredsløb i en switch eller noget til at restarte hele tiden, eller lignende.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
7
Chris Bagge
1. februar 2017 kl. 21:36

Jeg fløj til Amsterdam for at par måneder siden. Opdagede her at Shipol, for at kunne klare trafikken har fået en ekstra bane. Den ligger bare 3 -5 km fra det eksisterende banesystem. Derfor er der brug for et ekstra til denne bane. Pludselig er der to 'tårne' der skal koordineres ;-). Den kan måske være en af årsagerne.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
4
Anders S. Johansen
1. februar 2017 kl. 16:22

For vi vil ikke afsløre at det er Schipol, Amsterdam.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Christian Nobel
1. februar 2017 kl. 16:03

Kan det virkelig passe at tankesættet i 2017 stadig hedder "genstart"?

Så forstår man i hvert fald godt udmeldelsen:

»Vi er ikke sikre på, hvad årsagen er, eller hvor længe det vil tage at løse det,«

Temmelig skræmmende imo.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Filip Larsen
1. februar 2017 kl. 15:52

Må man lidt mavesurt have lov til at gætte på, at omsiggribende systemkompleksitet igen er en stærkt medvirkende årsag til at muligheden for fejl, inklusive udnyttelse af eventuelle sikkerhedshuller, ikke bliver forudset og kun langsomt lader sig identificere?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Claus Bobjerg Juul
1. februar 2017 kl. 15:37

Jeg tror på Hacker

Er det muligt med en lille afstemning ?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link