Rapport: Cookies på offentlige myndigheders hjemmesider indsamles til marketingformål i stor stil

Illustration: Bigstock
På 94 pct. af de offentlige myndigheders hjemmesider kan borgerne risikere at få personlige informationer givet videre til tredjeparter, og i 74 pct. af de tilfælde bruger disse tredjeparter de indsamlede data til marketingformål, fremgår det af rapport.

Når de danske borgere besøger hjemmesiden for deres kommune, deres hospital eller deres politi, vil de på langt de fleste hjemmesider blive sporet af tredjeparter, der via cookies læser og indsamler personlige informationer om den enkelte person.

Det fremgår af en nyudgivet rapport fra det danske selskab Cookie Information, der har undersøgt området.

Hele 94 pct. af de undersøgte hjemmesider indeholder cookies fra tredjeparter, der bruges til enten funktionelle formål, statistiske formål eller marketingformål.

77 pct. af de offentlige myndigheders hjemmesider anvender cookies fra tredjeparter, der indsamler borgerens personlige oplysninger til marketingformål.

Blandt de mest populære tredjeparter, der anvender borgerens oplysninger til profilering og andre marketingformål, finder man Doubleclick, Google Analytics og YouTube, der alle tre ejes af Google.

Nogle tredjeparter anvender selv de personlige informationer til egne marketingformål, mens andre sælger dem videre til nye parter med kommercielle interesser.

Fattig på samtykke og rig på levetid

Ifølge rapporten fra Cookie Information er der på hjemmesiderne med tredjepartscookies en høj risiko for, at informationen indsamles uden det nødvendige samtykke fra de besøgende borgere.

Kun 10 af de 154 undersøgte hjemmesider indsamler basal information af strengt nødvendig karakter via første- og andenparts-cookies, der ikke kræver samtykke.

De offentlige myndigheders hjemmesider overholder ifølge rapporten heller ikke den øvre grænse for, hvor længe disse cookies må leve.

Rapporten nævner, at det franske datatilsyn, CNIL, anbefaler en maksimal levetid på 13 måneder, og det europæiske ePrivacy direktiv foreslår, at et samtykke til cookies må gælde i op til 12 måneder.

Men alligevel finder rapporten, at samtlige tredjepartscookies på de 144 offentlige myndigheders hjemmesider har en levetid, der overstiger 12 måneder. I nogle tilfælde har disse cookies en levetid på 8097 år.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (16)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Anne-Marie Krogsbøll

Hyklere. Jeg er træt af dem. Jeg taler om de ansvarlige i det offentlige system. Svindlere, hyklere, forbrydere. Vi kan ikke stole på dem over en dørtærskel. A pro pos artiklen fra i går om Dataetisk Råd: Hvad skal vi med det, når der absolut ingen vilje er til at handle etisk forsvarligt og respektere menneskerettighederne? Rent pyntegrønt på en stinkende mødding af overvågningskapitalisme - vel at mærke i det offentlige system.

  • 18
  • 2
Kim Ludvigsen

Gad vide, hvad det er for nogle personlige informationer, der læses og indsamles af tredjepart?

Cookie-forskrækkelsen får jo en ekstra dimension, når der er tale om offentlige hjemmesider, som måske har adgang til meget personlige oplysninger. Men det er altså ikke det samme som, at tredjepart får adgang til de informationer.

  • 0
  • 0
Knud Larsen

Snowden har ret.

a propos lidt andet:
HOFOR vil have tilladelse til at bruge CPR nummer . Altså en privat serviceleverandør truer emd at stoppe info til e-Boks og returnere penge i overskud hvis man siger nej??

  • 1
  • 1
Thomas Tanghus

Du får så mange sites der ikke virker.

Hvis du bruger Privacy Badger kan du sætte for hver enkel tracker om den skal blokeres, kunne læse cookies og/eller sætte cookies. Jeg bruger så også DDG Privacy Essentials ved siden af. Med Firefox, selvfølgelig. Og bruger DDG. Data i min Nextcloud instance i Tyskland.
Men jeg har jo heller ikke noget at skjule, så det er vel nok ;)

  • 0
  • 0
Martin Pedersen

Det har du misforstået. Han siger de insisterer på at anvende E-boks.


Nej han siger at de truer med at stoppe info til e-boks, hvis han siger nej til at de må opbevare hans cpr.nr.
Så hvis han siger nej til at de må opbevare det, så får han bare opgørelser som normalt brev i stedet, muligvis pålagt gebyr for den ulejlighed. Sådan er det ved de fleste forsyningsselskaber.

  • 0
  • 0
Mogens Lysemose

Analysefirmaerne ved som udgangspunkt hvilken side cookien er lavet på. Dermed ved de hvad du læser.

Jeg vil mene det er meget privat hvis kommunen videregiver information om at folk læser om skilsmisse, misbrugsbehandling o.lign. til Google i USA som både bruger og sælger informationerne videre.

Faktisk vil jeg mene det er kriminelt, endda strafbart, og det bør straffes. Derudover mener jeg det er dybt forkasteligt opførsel fra det offentlige som vi alle betaler for vores skat.

  • 3
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere