Vi vil se langt flere tab af følsomme persondata og krænkelser af privatlivet begået med data i fremtiden. Det mener professor i it-etik Thomas Ploug, Aalborg Universitet.
Thomas Ploug er professor i anvendt etik og afdelingsleder ved Aalborg Universitet København. Han har været medlem af Det Etiske Råd siden 1. januar 2011, hvor han har været formand for arbejdsgrupperne om henholdsvis 'International handel med menneskelige æg, rugemoderskab og organer' og 'Forskning i sundhedsdata og biologisk materiale i Danmark'. Thomas har desuden været medlem af arbejdsgrupperne om 'Genom-sekventering' og 'Antibiotika-resistens'. For øjeblikket er han formand for arbejdsgruppen om 'Nudging og folkesundhed'. Thomas Plougs særlige interesseområder er etiske aspekter af genomsekventering, anvendelsen af sundhedsdata til forskning, handel med kroppen og kommercielt rugemoderskab, anvendelsen af ny sundhedsteknologi, fosterdiagnostik og påvirkning af borgernes sundhedsadfærd. Thomas er ydermere aktiv i en klinisk-etisk komite på Rigshospitalet og har arbejdet med Fonden Teknologirådet. Kilde: Etisk RådProfessor Thomas Ploug
»Vi har stadig kun set meget få negative konsekvenser af krænkelser af ens privatliv som følge af tab af følsomme data på nettet. Potentialet for misbrug er meget større. Med den voldsomme indsamling af data – og de svigtende sikkerhedssystemer – vil vi opleve flere og flere skandaler og mere og mere misbrug,« siger han.
Udtalelsen kommer efter, at Version2 i dag har citeret it-sikkerhedsekspert Per Thorsheim for kritik af, at mange nettjenester er alt for lemfældige med persondata – og at læk af sådanne data kan have alvorlige konsekvenser, f.eks. hvis de sker fra et datingsite. I værste fald kan det koste liv.
Thomas Ploug er enig – og peger på, at tab eller læk af personlige data også kan føre til stigmatisering af borgere, simpelthen fordi vi opfatter vores medmennesker anderledes, hvis vi får indsigt i personlige data om dem.
Eksemplerne på dette er utallige – fra viden om, at man er registreret som dårlig betaler i RKI-registret, har mistet sit kørekort, overtrukket sin bankkonto, til at man har en diagnose som MRSA-ramt, depressiv eller hiv-positiv.
»Bare det, at man køber svenske kriminalromaner på Amazon, kan jo få nogle til at ændre syn på dig. Nogle ser jo ned på den slags,« siger Thomas Ploug med et smil.
Ud over at datalæk kan føre til stigmatisering, kan det i visse tilfælde betyde, at man ender i en dyrere kundekategori hos forsikringsselskaberne.
Ud over at omverdenens opfattelsen af en som individ kan ændre sig, kan datalæk også give en ubehagelig følelse af overgreb – ligesom hvis man har haft indbrud i sit hjem:
»Man risikerer at lide et økonomisk tab, hvis personlige data bliver stjålet eller lækket. Men den største overlast oplever mange i form af den følelse, der opstår, når nogen har været inde på ens private domæne, altså et sted, som er privat, og hvor andre ikke burde have adgang. Det kan give negative emotionelle reaktioner og påvirke ens livskvalitet negativt og skabe utryghed,« siger han.
For nylig kom det frem, at Region Hovedstaden ikke havde lukket 20.000 ansattes brugeradgang til sundhedssystemerne med persondata, som de burde. Historier og skandaler af den art kan føre til en stærkt problematisk mistillid.
»Det kan f.eks. betyde, at borgerne bliver mere forsigtige med at gå til lægen med et symptom, fordi de er bange for registreringen. Dermed risikerer vi, at borgere ikke bliver behandlet som de burde – f.eks. for en kønssygdom – og i værste fald bærer de infektion videre til andre,« siger han.
EU har netop vedtaget en ny persondataforordning, der skal stramme meget op på it-sikkerheden, og som kan medføre store bøder for brud på reglerne. Hvorfor er det nødvendigt at råbe op om problemerne?
»Det er nødvendigt at råbe op, fordi vi samler flere og flere data – og det er forsvindende lidt, der bliver slettet. Det er mediets natur – data forsvinder ikke af sig selv. Og det er også væsentligt at råbe op, fordi vi oftere og oftere konstaterer svigtende sikkerhed. Det er umuligt at beskytte sine data fuldstændigt,« siger han.
Thomas Ploug mener, at der skal langt mere styr på, at data bliver slettet.
»Vi skal have systemer, som automatisk sletter vores data efter et bestemt tidsrum. Vi skal som borgere også have langt større transparens og indblik i, hvordan og hvor længe vores data bliver opbevaret, hvem der kigger i dem, og hvad de bliver brugt til,« siger han.
Men uanset indsatsen så bliver der ved med at komme nye eksempler på misbrug af personlige data og krænkelser af privatlivets fred. Seneste eksempel er delingen af intime billeder mellem gymnasieelever.
»Hævnporno er et godt eksempel på en krænkelse med personlige data, som vi ikke havde forestillet os for 10 år siden. Vi vil helt sikkert se langt flere nye tilfælde dukke op.«
Kom gratis med til Danmarks største IT-sikkerhedsevent!
Infosecurity, Europas mest populære IT-sikkerhedsevent, afholdes for første gang i Danmark den 3. og 4. maj 2016. 50 udstillere, 5 konferencesale og mere end 60 seminarer og caseoplæg fra ind- og udland. Læs mere her.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
