Privacy-ekspert advarer mod terrorpakke: Vi skaber et mentalt fængsel

Regeringens plan om at overvåge de sociale medier for ‘mistænkelig adfærd’ vil kvæle frie tanker på nettet ifølge den internationalt anerkendte fortaler for privatlivet Simon Davies.

Panoptikon er oprindelig en fængselsbygning, der havde til formål at kontrollere de indsatte ved at skabe forestillingen om konstant overvågning.

Selvom konstruktionen blev udtænkt for over 200 år siden, så er den i dag ved at genopstå i en digital udgave ifølge den engelske privatlivsforkæmper Simon Davies.

Han har netop været i Danmark for at gøre opmærksom på de indskrænkelser af privatlivet, som øget overvågning - ikke mindst i regeringens nyligt offentliggjorte terrorpakke - afstedkommer.

Forskellen fra den oprindelige arkitektoniske idé og det digitale panoptikon er, at ikke kun udvalgte personer bliver underkastet overvågningen. Hvis regeringens terrorpakke bliver gjort til lov, vil overvågningen gælde samtlige danskere og ikke kun dem, der er mistænkte for kriminalitet.

Et af forslagene i terrorpakken går på at skabe et it-system til PET og politiet, og som kan opdage ‘truende eller mistænkelig adfærd’ ved at overvåge de sociale medier.

Systemet kan have den samme effekt på befolkningen som vagttårnet i Panoptikon-bygningen på de indsatte, mener Simon Davies, der blandt andet er grundlægger af organisationen Privacy International.

»Når man bruger overvågning af sociale medier til at forudsige folks opførsel, så svarer det til at skabe et digitalt Panoptikon. Formålet er simpelthen at true og ændre på folks adfærd,« siger Simon Davies til Version2.

»Håndhæverne af loven bliver nødt til at forstå, at sociale medier handler om at udgive en løbende tankestrøm,« siger han og sammenligner det med de samtaler, man typisk havde omkring kopimaskinerne på arbejdspladserne for 30 år siden. Her kunne man frit bagtale bossen eller sige, at man ‘havde lyst til at slå den person ihjel’, uden at det nødvendigvis betød, at man ville gøre alvor af truslen.

»Hvis man overvågede kopirummene, ville man opdage en masse hvid støj og vanvittigt mange ville blive arresteret. Og myndighederne fortolker meget ofte anholdelser som en målestok for succes,« siger han og fortsætter:

»Vi er ved at skabe noget i en moderne kontekst, som man aldrig ville have accepteret for 30 år siden i te-selskaberne eller omkring vandmaskinerne på arbejdet. Bare fordi noget er digitalt, bliver det ikke nødvendigvis til et tag-selv-bord for overvågning fra myndighederne.«

»Overvågning af uskyldige er ikke et effektivt værktøj«

Netop den hvide støj - al den data, der indsamles om uskyldige mennesker - er netop et af hovedproblemerne ved en overvågning, som den der lægges op til i regeringens terrorpakke ifølge Simon Davies.

For det første er det stadig uklart, hvor effektive værktøjerne er til at forhindre terrorisme.

Redskaberne til at overvåge de sociale medier er kun effektive, når de bruges selektivt til at overvåge specifikke mistænkte personer ifølge Simon Davies.

Lige så snart man begynder at masseovervåge befolkningen med det formål at forudsige ‘mistænkelig’ og ‘truende’ adfærd, så vil politiet støde ind i stadigt større mængder af den såkaldte hvide støj, som skal filtreres fra.

Blandt andet vil politiet stadigt flere gange tage stilling til, om et udsagn på Facebook om, at nogen ‘fortjener at dø’ indeholder en reel trussel eller bare er et udtryk for frustrationer.

»Masseovervågningen får kun den hvide støj til at stige, mens tilliden til myndighederne smuldrer,« siger Simon Davies og sammenligner med situationen i det Stasi-overvågede Østtyskland før murens fald.

Mere masseovervågning på vej

Masseovervågningen er ikke kun på vej til de sociale medier. Også på vejene lægger politiet op til også at ville registrere uskyldige borgeres adfærd med automatisk nummerpladeregistrering, når de kører i bil.

Overvågningssystemet skal indføres senere i år og vil kunne registrere 600.000 biler om dagen. Politiet gemmer blandt andet information om bil, nummerplade og bilens placering via gps. Normalt er systemet beregnet til kun at registrere de tilfælde, hvor en nummerplade matcher med et efterlyst nummer på politiets sortliste, men i den danske løsning vil politiet gemme samtlige registreringer i en måned.

I England er kameraovervågning af veje og offentlige rum allestedsnærværende, og det er problematisk ifølge Simon Davies.

»Det betyder, at enhver afvigende adfærd - selv en smadret forlygte på bilen - udgør et risikoelement, som kræver politiets indgreb,« siger han og fortsætter:

»Vi bør ikke ønske os, at den overvågning der sker på vores veje, spreder sig til det digitale miljø og rammer vores hjem, computere og mobiltelefoner.«

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (7)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
John Foley

En dansk pendant til Privacy International har længe været tiltrængt og nødvendig. Det er på tide at befolkningen gøres bekendt med hvad politikerne og embedsværket har gang i. De sidste to år er det sker et markant skred mod et usympatisk overvågningssamfund, der krænker retssikkerheden, menneskerettighederne og privatlivets fred. Hvornår vågner vi af Tornerosesøvnen?

  • 10
  • 0
Einar Petersen

Det handler ikke om terror men kontrol og spin. Det handler om at beholde den magt man har tilranet sig og det kan kun gøres hvis demokratimaskinen som internettet har potentiale for at være knuses i sin nuværende form og kontrolleres. I de sidste par dage alene har det væltet rundt med forslag fra lande som Sydafrika. Tyrkiet. Australien samt lille Danmark der alle har til formål at kontrollere og styre adfærd på nettet / med computere i forskellige sagers navn. Folk bør tænke sig rigtig godt om. For ved at tillade magthaverene instantan adgang til enhver tanke de måtte tænkes at have lyst til at ytre til venner eller bekendte og ved at tillade profilering af ikke deres adfærd men potentielle adfærd åbner op for et Minority Report samfund af rædselsvækkende karakter ikke engang Philip K Dick og George Orwell tilsammen kunne have drømt om. Det er på tide politikkerene slår koldt vand i blodet og holder op med at forsøge at overgå hinanden i vidtrækkende demokratihæmmende og samfundsskadelige tiltag!

  • 10
  • 0
Ulrik Suhr

De fatter simpelthen ikke problemstillingen.
De er kort fortalt stået af IT bølgen for små 8-10 år siden. Deres tankevirksomhed er så bagom dansen at de ikke kan se hvad der stirre dem lige i ansigtet.

Måske der skal simpel civil ulydighed til, men hvem vil brændes på bålet for at sige jorden ikke er flad?

Kan godt se hvad andre mener med "det skal blive værre før det bliver bedre". Jeg tror nu desværre vi har en stor befolkning hvor de it-kyndige måske udgør under 10%. De resterende vil se overvågning som forbedringer i sikkerheden frem for overgrab på befolkningen. Det er de selv samme mennesker som har levet mens DDR eksisterede og forstår stadig ikke hvad overvågning gør. Tror de vil komme med brænde til bålet når den første kyndig begynder at vise jorden er flad. Det er disse som selv skal indse hvor meget skade det gør at miste sin frihed. Hvor lang tid det vil tage er jeg ikke sikker på, men tror ikke de vil indse det før de forlader vores verden.

  • 5
  • 0
Christian Nobel

Det tror jeg såmænd de fleste politikere gør. De er bare ligeglade med dig og alle de andre borgeres frihed og demokrati, fordi det ikke har nogen konsekvenser for dem at være det. Dagens mainstream politikere handler bare kun i deres egen personlige interesse.

Og det har du vist desværre skræmmende ret i, se f.eks. hvordan Mette Frederiksen direkte (undskyld mit franske) vil skide demokratiet et stykke:

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7533446/Regeringen-bruger-omstridt-...

Dette er reelt første skridt mod en endelig demontering af magtens tredeling, for hvis ikke hele folketinget har adgang til samme informationer, så bliver det ene ben skåret væk.

Meget, meget bekymrende.

  • 8
  • 0
Morten Jensen
  • 3
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere