»Uanset hvad EU-kommissær Margrethe Vestager har lyst til at gøre over for Facebook, bliver resultatet et lille rap over fingrene – efter at have givet Facebook god tid til at tage handsker på.«
Det siger Version2-blogger og it-udvikler Poul-Henning Kamp om den verserende sag, hvor millioner af Facebook-brugeres data er blevet indsamlet og brugt af Cambridge Analytica til at målrette budskaber med.
Poul-Henning Kamp har ikke selv en Facebook-profil:
»Jeg bryder mig ikke om deres forretningsmodel,« siger han og argumenterer for, hvorfor EU-regulering ikke kan skabe mere rimelige vilkår for brugernes privatlivsfred.
Beskyttes af efterretningstjenester
Dels mener han, at Facebook er under beskyttelse fra de amerikanske efterretningstjenester, fordi data om borgerne er meget værd i den sammenhæng:
»Facebook er i seng med NSA og vil derfor via NATO blive beskyttet imod fundamentale forandringer i deres forretningsmodel.«
Desuden har EU simpelthen ikke tilstrækkelig politisk magt til at gå op imod it-giganterne:
»EU har simpelthen ikke magtmidler til at brække Facebook – og effektiviteten af eventuelle indgreb vil aldrig kunne monitoreres,« vurderer han.
Vil borgerne vælge Facebook eller EU?
Selv efter at Facebook nu har tabt omkring 40 milliarder dollars i værdi på grund af Cambridge Analytica-sagen, er de stadig 500 mia. dollars værd, og alt for mange af dem er pensionsmidler, mener Poul-Henning Kamp.
Og hvis det endelig skulle lykkes at få gennemført et EU-indgreb, vil det bare svække EU-borgernes opbakning til det fælles politiske projekt endnu mere, vurderer Poul-Henning Kamp:
»Hvis Facebook implementerer en træls pop-up, der starter med 'I henhold til EU-kommissionens indgreb af YYYY-MM-DD...' og et par hundrede linjer endnu mere træls tekst falder den folkelige tilslutning til EU-projektet dramatisk,« siger Poul-Henning Kamp.
