Populære krypteringstjenester i knæ mandag morgen

9 kommentarer.  Hop til debatten
Populære krypteringstjenester i knæ mandag morgen
Illustration: Open Whisper Systems.
Både Telegram og Signal er gået i sort verden over.
5. marts 2018 kl. 11:42
errorÆldre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

De populære apps Signal og Telegram, der bruges til at sende krypterede beskeder, er ude af drift mandag formiddag.

Det skriver The Verge

Flere Twitter-brugere har noteret, at Signal og Telegram er gået i sort.

Også i Danmark har brugere registreret, at Signal ikke fungerer.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Telegram oplyser på Twitter, at de er tilbage online.

Organisationen Open Whisper Systems, der står bag Signal-appen, har endnu ikke oplyst andet end, at de arbejder på at udbedre fejlen.

9 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
9
6. marts 2018 kl. 12:11

Det læser jeg som at du tror at der forgår noget lusket.

Ah, OK. Jeg har ikke kigget nærmere på det, men jeg hæftede mig ved to ting:

  1. Aflyttet fra Radio247 nævnte nogle bekymringer.
  2. Jeg er ikke så tryg ved valget af platform
  3. Da jeg prøvede den, virkede dens interaktion med telefonen ... underlig

ad. 1: Jeg havde ikke tid til at gå nærmere ind i det - men at andre udtrykker bekymring er nok til, at jeg vil opfordre til påpasselighed. Det er jo ikke fordi, at jeg fraråder noget. ad. 2. Jeg kan efterfølgende se, at de har flyttet platform siden da: https://signal.org/blog/standalone-signal-desktop/ad. 3. Måske er det bedre nu.

Jeg blev lidt overrasket over din reaktion, for jeg synes netop, at jeg var meget venlig ved Signal set i forhold til de andre.

PS: Og nej, jeg har ikke reviewet kildeteksten ;-)

8
6. marts 2018 kl. 11:44

Bjarne: Du sagde

Signals desktop-klient skal man vist lige passe lidt på med.

Det læser jeg som at du tror at der forgår noget lusket. Deraf mit spørgsmål :-)

4
5. marts 2018 kl. 19:36

Kan disse tjenester noget ud over hvad fx WhatsApp og facebook chat kan? De tjenester påstår da at være end-to-end krypteret?

Svjv. korrekt.

Telegram har vist truffet nogle rimeligt kontroversielle valg. Undersøg det selv, før den vælges.

Signal er bygget med tanke for sikkerhed fra starten, for Whatsapp m.fl. er det kommet til senere. Signal laver ikke cloud-backup af dine messagedata, og høster ikke metadata om dine samtaler (iflg. dem selv) - det kan være en udfordring med de andre, specielt med default indstillinger.

Signal virker til at være bevidste om, at de kan blive tvunget til at udlevere, hvad de ved - og at man ikke kan udlevere mere end man ved. Kort sagt dataminimering. De bekymringer vejer vist ikke helt så tungt for de andre.

Signal er opbygget med en central serverstruktur (som kan være sårbart, som set i dag), og de knytter din chat-klient til et telefonnummer. Det giver en form for ide om, hvem man snakker med, men det udleverer også en selv.

Signals desktop-klient skal man vist lige passe lidt på med.

Og så skal man lige tænke over, hvilke ord man lærer sit tastatur på sin smartphone, når man bruger programmerne ... :-).

3
5. marts 2018 kl. 16:33

Tja, TDC er også i brædderne. Måske en switch hos NSA....

2
5. marts 2018 kl. 16:26

Kan disse tjenester noget ud over hvad fx WhatsApp og facebook chat kan? De tjenester påstår da at være end-to-end krypteret?

1
5. marts 2018 kl. 11:49

To er... mjah.. Bruger ikke tjenesterne, men iført min faraday-pastasi, så kunne dette jo være et hint.

K