Politiet: It-kriminalitet begås fra danske teenageværelser

Falske annoncer og decideret hacking begås i stor stil af danske teenagere, lyder det fra politiet, der opfordrer forældre til at tale med deres børn om cyberkriminalitet.

Det er danske teenagere, der står bag en stor del af den kriminalitet, der rammer danskerne. Derfor bør forældrene tale med deres børn om alvoren i internetkriminalitet, lyder opfordringen fra politiet i et opslag på Facebook.

Politiet sætter ikke tal på de danske teenageres cyberkriminelle aktiviteter, men skriver blot, at 'meget af den it-kriminalitet, der begås i Danmark, begås hjemme fra teenageværelset'.

Det spænder over svindel i form af falske annoncer til hacking.

Hvori hackingen består er uklart, men politiet nævner blandt andet snyd med internetspil, hvorfor man kan konkludere, at der formentligt er tale om for eksempel hacking af konti til onlinespil som eksempelvis World of Warcraft.

Ifølge politiet skulle mange af de pågældende teenagere være af den opfattelse, at kriminalitet på internettet er mindre alvorlig end kriminalitet i den fysiske verden. Derfor opfordrer politiet altså forældrene til at tage en snak med deres børn om, at det er lige så alvorligt at franarre folk penge i cyberspace.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (11)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Bent Jensen

Lyder hult og meget forkert.
Når den største trussel, mod privatlivet, konti og Internettet generelt kommer fra myndigheder og større organisationer.

Er Script kiddie problemmet, så kan de nemt fanges, hvis man har de ressourcer og adgang til data, som man må formode de har.

Nu var den sidste besked at det var russerne,

Skal de snart have budgetforhandlinger ?

https://www.version2.dk/artikel/cia-forbereder-cyber-modangreb-paa-rusla...

  • 12
  • 6
Nicolai Larsen

Hvad har danske myndigheder med CIA at gøre?

Selvom myndighederne ikke er fejlfri, så skal man godt nok fordreje tingene for at mene at de er en større trussel end kriminelle.

Du tror ikke at script-kiddies kan finde ud af at bruge VPN og spoofing-gateways? Eller er det kun for "rigtige" hackere måske?

Jeg synes det er en helt valid udmelding, specielt set i lyset af at en undersøgelse har vist, at 50% af forældrene til børn/unge, ikke ved hvad deres børn laver på nettet. Jeg har da selv haft samtaler omkring brug og adfærd på internettet med min søn, så jeg tror dine konspirationsteorier er skudt over mål..

  • 8
  • 1
Bent Jensen

Nu startet de kriminelle ikke med.
Stuxnet og forsøg på total overvågning af alt og alle på nettet.

"Hvad har danske myndigheder med CIA at gøre?"

Sikkert meget mere end du regner med, ud over deling af data. Samarbejde om torturering og natlige flyvninger.

"Selvom myndighederne ikke er fejlfri, så skal man godt nok fordreje tingene for at mene at de er en større trussel end kriminelle."
De russiske, kinesiske, amerikanske, danske eller de Saudi Arabiske. De sidste kalder vi også vores venner og lader vores kronprins besøge dem, Selvom de flere gange ved en "fejl" har bombet civile, sidst 150 døde og 400 såret ved et bryllup. De dræber flere civil end IS gør for øjeblikket, med vores regerings velsignelse.

"Du tror ikke at script-kiddies kan finde ud af at bruge VPN og spoofing-gateways? Eller er det kun for "rigtige" hackere måske?"
Som andre historie viser, hvis man er lidt dygtigt kan man finde mange af dem. Som bare at følge pengene. Men når politiet ikke gider at tage sig af sager, som misbrug af kort på nettet med køb via en Dansk muldvarp, som kan løses ved at de løfter røven og følger med postbud ud og afleveret pakken. Så hjælper big data og en halv milliard (mere) til Internet krigen ikke meget.

"Jeg synes det er en helt valid udmelding, specielt set i lyset af at en undersøgelse har vist, at 50% af forældrene til børn/unge, ikke ved hvad deres børn laver på nettet. Jeg har da selv haft samtaler omkring brug og adfærd på internettet med min søn, så jeg tror dine konspirationsteorier er skudt over mål.."
OG skal du vide hvad din datter og søn laver på nettet, hvis de er mere end 12-14 år så skulle du måske lade dem have et liv for dem selv. Din søn henter helt sikkert Porno, og onanere til det, hvis ikke så vil jeg jeg først være uroligt. Derudover er han vel bare naturligt nysgerrighed som alle andre, og ser hvad der befinder sig på nettet.

Et net som desværre er ved at bliver voldtaget, og på alle andre måder forsøgt ødelagt af myndigheder. Da fri åben tilgang til information og viden, for alle, til alt, er den største fare for magthaver, også i et demokrati.

Så når der kommer de her historier fra myndighederne, som muligt terror, om blod på hænderne, eller misbrug af børn som begrundelse for enten flere beføjelser, eller flere penge. Så er vi på vej ned glidebane, hvor borger og menneskerettigheder fjernes med en forklaring om at vi så bliver sikrere. Det gør vi også, lige så meget som Hitler også gav ro i Tyskland.

Men prøv at bevare din sunde fornuft og skeptisk, og høre på det som nogen enkelte kloge mennesker i toppen tør fortælle, når de ikke har magt længere. Som når Jakob Scharfs siger at kun falsk sikkerhed kan købes for penge.
Så ja jeg er på den store klinge. Men det er fordi alle de her små historie, mest baseret på myter eller forkerte fakta, er beregnet på at få os med til at levere mere og mere magt tilbage, til de magthaver som ikke forstår at styre den.

Men lad os stoppe med diskussion om artiklen her. Og i stedet bare spørge ?

Har du tal på hvor gange regeringen i Danmark, her tænkes på ministeren er fundet skyldige i at lyve, bedrage og prøve at manipulere historien og sandheden bare i denne uge.

  • 11
  • 8
Anders Lorensen

...men det er kun teenagerne der bliver opdaget, da de er uerfarne. - Derfor fremstår det som at de laver det hele i statistikkerne.

Gennemsnitsalderen for dømte IT-kriminelle i UK er iøvrigt 17 år. - Af samme årsag.

Problemet er politiet kun kan finde ud af at opklare sager med de uerfarne IT-kriminelle. Når det så er sagt, er det nok stadig den aldersgruppe (teenagerne) man skal have fat i, hvis man skal forebygge.

  • 0
  • 0
Nicolai Larsen

Stuxnet og forsøg på total overvågning af alt og alle på nettet.

Nej, men det gjorde de danske myndigheder heller ikke.

Sikkert meget mere end du regner med, ud over deling af data. Samarbejde om torturering og natlige flyvninger.

Ovenstående er baseret på rene gætterier.

De russiske, kinesiske, amerikanske, danske eller de Saudi Arabiske. De sidste kalder vi også vores venner og lader vores kronprins besøge dem, Selvom de flere gange ved en "fejl" har bombet civile, sidst 150 døde og 400 såret ved et bryllup. De dræber flere civil end IS gør for øjeblikket, med vores regerings velsignelse.

Jeg var ikke klar over, at forudsætningen for debattråden vedrørende Dansk Politis råd til forældre, også involverede Rusland, Kina m.v. Jeg anede ikke at du bare blandede tingene sammen efter forgodtbefindende.

Som andre historie viser, hvis man er lidt dygtigt kan man finde mange af dem. Som bare at følge pengene. Men når politiet ikke gider at tage sig af sager, som misbrug af kort på nettet med køb via en Dansk muldvarp, som kan løses ved at de løfter røven og følger med postbud ud og afleveret pakken.

Du har tydeligvis ikke forstand på hvad du snakker om, og plukker fra fri fantasi.

OG skal du vide hvad din datter og søn laver på nettet, hvis de er mere end 12-14 år så skulle du måske lade dem have et liv for dem selv.

Sikke noget sludder. Jeg har ansvar for at opdrage dem til de bliver 18, herunder sikre at de ikke unødigt udsættes for fare eller udsætter andre for ubehageligheder, hertil at de forstår hvordan man færdes og gebærdes i et sådan miljø. Det medfører at vi snakker om oplevelser på nettet, hvad man skal passe på osv, nøjagtig ligesom inden han bevægede sig ud i trafikken. Jeg ville nødig være barn af dig, hvis man overlades til sig selv i en alder af 12 år.

Et net som desværre er ved at bliver voldtaget, og på alle andre måder forsøgt ødelagt af myndigheder. Da fri åben tilgang til information og viden, for alle, til alt, er den største fare for magthaver, også i et demokrati.

Nej, hvad du nævner der, er faktisk til størst fare for almindelige borgere, da et internet uden spilleregler ville blive styret af kriminelle og skruppelløse mennesker/aktører. Internettet er en integreret del af et moderne samfund, ligesom vejnettet, velfærdssystemet m.v. og derfor er der nødt til at være regler og regulering. Men jeg kan godt forstå at du synes det er noget møg, hvis du havde regnet med at du skulle have fri adgang til andres musik, designs, programmer, bøger, viden, kunst, data osv., og hvis du samtidig finder det fornøjeligt at andre mennesker bliver bedraget og misbrugt på internettet.

Så når der kommer de her historier fra myndighederne, som muligt terror, om blod på hænderne, eller misbrug af børn som begrundelse for enten flere beføjelser, eller flere penge. Så er vi på vej ned glidebane

Så du er også faktaresistent. Trafikdrab er også basis for diverse tiltag på de danske veje. Det er nu en gang sådan et demokratisk samfund forsøger at sikre sine borgere deres demokratiske rettigheder - at leve, og leve trygt og sikkert. Det er basis for demokrati og myndigheder. Men typer som dig bliver aldrig tilfredse - du brokker dig når myndighederne forsøger at beskytte demokratiet og sine borgere, men også når de ikke gør det. Så er ethvert argument nytteløst-

Har du tal på hvor gange regeringen i Danmark, her tænkes på ministeren er fundet skyldige i at lyve, bedrage og prøve at manipulere historien og sandheden bare i denne uge.

0 gange.

  • 3
  • 2
Bent Jensen
  • 0
  • 3
Bent Jensen

Stuxnet og forsøg på total overvågning af alt og alle på nettet.

Nej, men det gjorde de danske myndigheder heller ikke.

  • Forsøget blev gjort, og den totale tåbelig lovgivning bekendtgørelse som koste milliarder, og ikke blev brugt. Blev efterfølgende kendt ulovligt. På grund af overtrædelse af borger og menneskerettigheder.
    Men nu prøver de alligevel igen.

Sikkert meget mere end du regner med, ud over deling af data. Samarbejde om torturering og natlige flyvninger.

Ovenstående er baseret på rene gætterier.
+ Nej på lækket papier, og viden udsagn fra Danske officere, som så vi overgav fanger til Irakerne, og dermed sikkert tortur.

De russiske, kinesiske, amerikanske, danske eller de Saudi Arabiske. De sidste kalder vi også vores venner og lader vores kronprins besøge dem, Selvom de flere gange ved en "fejl" har bombet civile, sidst 150 døde og 400 såret ved et bryllup. De dræber flere civil end IS gør for øjeblikket, med vores regerings velsignelse.

Jeg var ikke klar over, at forudsætningen for debattråden vedrørende Dansk Politis råd til forældre, også involverede Rusland, Kina m.v. Jeg anede ikke at du bare blandede tingene sammen efter forgodtbefindende.

  • Nu skrev jeg om den store klinge, og at mange af de her plantet historier og "råd" kun er til for at gøre os bange og dermed godkende at myndighederne får flere beføjelser. Som betyder at vi er tættere på at sammenligne os med IS, NASI tyskland, Kina, og IRAN. End f.eks England under 2 verdenskrig. Selv under krigen var Hitlers
    bog "mein kampf" ikke ulovligt. Nu er de tæt på at forbyde Monty Python "life of brian"

Som andre historie viser, hvis man er lidt dygtigt kan man finde mange af dem. Som bare at følge pengene. Men når politiet ikke gider at tage sig af sager, som misbrug af kort på nettet med køb via en Dansk muldvarp, som kan løses ved at de løfter røven og følger med postbud ud og afleveret pakken.

Du har tydeligvis ikke forstand på hvad du snakker om, og plukker fra fri fantasi.

  • Du følger slet ikke med i TV og dagspressen. Der var et TV program om det, for et par år siden. Tror ikke politiet bruger flere ressourcer på det nu. Kan ikke finde link til sagerne. men nogen butikker blev svindlet for rigtig mange penge. Hvor vare blev købt med stjålet kreditkort oplysninger. Og varen sendt til Danske muldvarper, som videresende dem. Selv om butikkerne kunne se at nogen ordre var svindel, og politiet bare kunne tage med posten ud og anholde muldvarpen, så skete der intet før det blev vist i TV. Måske kontant eller operation X. Andre hjælp ?

OG skal du vide hvad din datter og søn laver på nettet, hvis de er mere end 12-14 år så skulle du måske lade dem have et liv for dem selv.

Sikke noget sludder. Jeg har ansvar for at opdrage dem til de bliver 18, herunder sikre at de ikke unødigt udsættes for fare eller udsætter andre for ubehageligheder, hertil at de forstår hvordan man færdes og gebærdes i et sådan miljø. Det medfører at vi snakker om oplevelser på nettet, hvad man skal passe på osv, nøjagtig ligesom inden han bevægede sig ud i trafikken. Jeg ville nødig være barn af dig, hvis man overlades til sig selv i en alder af 12 år.

  • Nej du har ansvaret for at opdrage dem hele livet, men du bør overlade ansvaret for deres liv til dem selv når de er ved at bliver voksen. Som ikke at være ven med dem på facebook. Du tvinger dem jo til at have 2 profiler så.

Et net som desværre er ved at bliver voldtaget, og på alle andre måder forsøgt ødelagt af myndigheder. Da fri åben tilgang til information og viden, for alle, til alt, er den største fare for magthaver, også i et demokrati.

Nej, hvad du nævner der, er faktisk til størst fare for almindelige borgere, da et internet uden spilleregler ville blive styret af kriminelle og skruppelløse mennesker/aktører. Internettet er en integreret del af et moderne samfund, ligesom vejnettet, velfærdssystemet m.v. og derfor er der nødt til at være regler og regulering. Men jeg kan godt forstå at du synes det er noget møg, hvis du havde regnet med at du skulle have fri adgang til andres musik, designs, programmer, bøger, viden, kunst, data osv., og hvis du samtidig finder det fornøjeligt at andre mennesker bliver bedraget og misbrugt på internettet.

  • Nu bliver der ikke misbrugt meget på nettet, når man ser på hvor mange der bruger det. Og nej jeg Piratkopier ikke. Men jeg advare om den bobbel som mennesker kommer til at befinde sig, i hvis de kun får nyheder og information via søgning på google og FB. Du ser ud til at være godt og grundigt lukket inde.
    Så når der kommer de her historier fra myndighederne, som muligt terror, om blod på hænderne, eller misbrug af børn som begrundelse for enten flere beføjelser, eller flere penge. Så er vi på vej ned glidebane
    Det er den frie, lige og fulde adgang til Internettet som jeg mener er i fare.

Så du er også faktaresistent. Trafikdrab er også basis for diverse tiltag på de danske veje. Det er nu en gang sådan et demokratisk samfund forsøger at sikre sine borgere deres demokratiske rettigheder - at leve, og leve trygt og sikkert. Det er basis for demokrati og myndigheder. Men typer som dig bliver aldrig tilfredse - du brokker dig når myndighederne forsøger at beskytte demokratiet og sine borgere, men også når de ikke gør det. Så er ethvert argument nytteløst-

  • Nej skrækhistorier misbruges til at tiltvinge sig mere adgang, og få lov til at gå med folk på lokum. Myndigheder er ikke meget interesseret i at opklare eller stoppe alt*. Hvis det ikke sker nogen forsøg på terror så betaler og opfordrede til den selv. Da de forsøg gør os bange og usikre. Og så kan de bede om flere penge og beføjelser.
    Deres værktøj og dække for ulovligheder er mere vigtige end opklare af selv pædofili.

Har du tal på hvor gange regeringen i Danmark, her tænkes på ministeren er fundet skyldige i at lyve, bedrage og prøve at manipulere historien og sandheden bare i denne uge.

+Har svaret i kommentar før denne.
0 gange.

"* Som Antivirus sælger ikke er interesseret i at få stoppet alle virus trusler, så kan de jo ikke sælge deres virkningsløse produkt"

  • 0
  • 4
Nicolai Larsen

Forsøget blev gjort, og den totale tåbelig lovgivning bekendtgørelse som koste milliarder, og ikke blev brugt. Blev efterfølgende kendt ulovligt. På grund af overtrædelse af borger og menneskerettigheder.
Men nu prøver de alligevel igen.

Jeg antager at du snakker om (sessions)logningsbekendtgørelsen? Hvis du kalder det "total overvågning", så har du ikke forstået hverken bekendtgørelsen, dens begrænsninger eller hvad total overvågning dækker over.

Nu skrev jeg om den store klinge, og at mange af de her plantet historier og "råd" kun er til for at gøre os bange og dermed godkende at myndighederne får flere beføjelser. Som betyder at vi er tættere på at sammenligne os med IS, NASI tyskland, Kina, og IRAN. End f.eks England under 2 verdenskrig. Selv under krigen var Hitlers
bog "mein kampf" ikke ulovligt.

Det er altså noget sludder igen. Under 2. verdenskrig, var de allierede ikke klar over omfanget af Hitler's og Nazismen's brutalitet og hvad det medførte. Derfor var der ingen grund til at gøre den ulovlig på det tidspunkt - den er heller ikke ulovlig i dag, snakken går på om den fostrer ekstremister og derfor er til afledt fare.

Det er ekstremt langt ude, en stråmand, overdrevet m.v. at påstå at vi er tættere på at sammenligne os med IS, Iran, Kina og Nazi Tyskland. Din sammenligning hører ingen steder hjemme, og kan kun være fostret i en paranoid hjerne. Selv med indførelsen af sessionslogning vil vi aldrig komme nær de lande.

Mange af de råd, er fordi vi som samfund forsøger at gøre det bedre for samfundets helhed, hvilket udgøres af borgerne. Selv de fejl der laves, blev lavet på basis af gode intentioner. Der er selvfølgelig altid enkelte grådige idioter, det er ikke til at undgå. Men langt de fleste råd og tiltag, er afledt af ønsket om at gøre det bedre - selvfølgelig under forudsætning af at flest mulige er glade og tilfredse.

Du følger slet ikke med i TV og dagspressen. Der var et TV program om det, for et par år siden. Tror ikke politiet bruger flere ressourcer på det nu.

Det gør jeg. Hvis du fulgte med, ville du dermed kunne undgå at skrive ovenstående forkerte sludder, for politiet har oprustet.

http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7394251/Politiet-e...

Samtidig modsiger du dig selv, for du vil gerne have politiet gør mere for at opklare for eks dine nævnte muldvarpe-køb, men du påstår også at politiets ønsker om ressourcer er rene påskud for at få mere magt?

Nej du har ansvaret for at opdrage dem hele livet, men du bør overlade ansvaret for deres liv til dem selv når de er ved at bliver voksen. Som ikke at være ven med dem på facebook. Du tvinger dem jo til at have 2 profiler så.

Jeg antager du ikke har børn, for ovenstående er det værste sludder jeg længe har læst - og helt uden udgangspunkt i virkeligheden.

Nu bliver der ikke misbrugt meget på nettet, når man ser på hvor mange der bruger det. Og nej jeg Piratkopier ikke. Men jeg advare om den bobbel som mennesker kommer til at befinde sig, i hvis de kun får nyheder og information via søgning på google og FB. Du ser ud til at være godt og grundigt lukket inde.

Jeg har pudsigt nok den omvendte opfattelse. En person i en boble fortæller mig, at jeg ser ud til at være lukket inde (i en). Hvem af os har så ret? Jeg mener at de ting du har skrevet i dine indlæg, overordnet set er et udtryk for paranoide og virkelighedsfjerne konspirationstanker.

Så når der kommer de her historier fra myndighederne, som muligt terror, om blod på hænderne, eller misbrug af børn som begrundelse for enten flere beføjelser, eller flere penge. Så er vi på vej ned glidebane

Så du mener ikke at seksuel misbrug af børn, kan retfærdiggøre at myndighederne får flere penge til at forsøge at bekæmpe pædofile og misbrugere, samt hjælpe ofre? Vi skal bare lade dem gøre det? Eller du mener måske slet ikke at der foregår seksuel misbrug af børn? Sikke en kynisk tankegang. Og når samfundet/myndighederne ønsker at gøre bedre, så mener du det er en glidebane? Har du fået et "bevis", der siger at dine rettigheder står over et barns rettigheder? Eller vælger du bare at antage den holdning at du har mere ret end børn?

Nej skrækhistorier misbruges til at tiltvinge sig mere adgang, og få lov til at gå med folk på lokum. Myndigheder er ikke meget interesseret i at opklare eller stoppe alt*. Hvis det ikke sker nogen forsøg på terror så betaler og opfordrede til den selv. Da de forsøg gør os bange og usikre. Og så kan de bede om flere penge og beføjelser.
Deres værktøj og dække for ulovligheder er mere vigtige end opklare af selv pædofili.

Jeg er målløs over, at en forventelig oplyst dansker kan komme med den slags påstande. Kan du dokumentere at danske myndigheder har betalt og opfordret til terror? Kan du dokumentere at der ikke er interesse i at opklare alt? Grunden i dag er, at alle opgaver skal prioriteres og der er ikke økonomi til alt, men interessen er der. Men i et demokrati er der mange hensyn at tage.

Så du mener at "skrækhistorien" om svindel med udbytteskat, der kostede Danmark mere end 10 milliarder kr, og afledte tilførsel af ressourcer til Skat, bare er blevet misbrugt for at Skat skal have mere magt, og ikke for at undgå den slags eller lignende i fremtiden? Med din logik, tænker jeg at du mener Skat selv stod bag?

Og det er aldeles grundløst at påstå at den officielle holdning er, at værktøjerne er vigtigere end opklaring af pædofile, herunder seksuel misbrug af børn. Men værktøjerne er vigtige for at kunne opklare det - pudsigt nok.

+Har svaret i kommentar før denne.

Dine avisartikler har intet at gøre med, om den danske regering er fundet skyldige i løgn, bedrag og manipulering med sandheden. Regeringen udfører sit arbejde, med de interesser de mener gavner deres politiske agenda og samfundet som en helhed, når man skal tage hensyn til sygdom, vækst, lykke og 1000vis af andre ting. Der bliver lavet fejl, ligesom alle andre steder. Det gælder for alle, inkl dig selv. Så er det op til samfundet at vurdere hvornår nogen har forvaltet forkert eller fejlet for meget, dertil anmelde til politi og myndighed hvis der er en klar sag om bedrag. Håndtering af mennesker, og forvaltningen af et samfund, er ikke en videnskabelig dokumenteret opgave, med kun én sandhed. Af alle de andre muligheder som diktatur, kommunisme eller gamle høvdingesamfund hvor den stærkeste overlevede, så mener jeg at vores demokrati er den hidtil bedst mulige løsning, selvom der er masser af fejl og utroværdige politikere. Hvis du forventer et perfekt system og en perfekt verden, så kan jeg godt forstå du er skuffet.

Men det er min sidste kommentar i denne tråd. Dine argumenter forekommer mig ekstremt overdrevne. Ha' en god dag.

  • 2
  • 0
Signe Anderson

Nå og hvad så?? Hvad med det faktum at poltiet mener at uskyldige er skyldige trods beviser for det modsatte. At " dansk" politi tror på voldsmænd og andre slags folk der bedriver overgreb på uskyldige, og hjælper dem.
Og man kan ikke klage over det " danske" politi. Ingen får nogensinde medhold, for det er politiet selv der regulerer sig selv. Det er østeuropæiske forhold.

  • 0
  • 2
Log ind eller Opret konto for at kommentere
IT Company Rank
maximize minimize