Ved at thumbs up :)

Datalogi er fint og smart og altmuligt, men det folk har brug for at opnå en forståelse for er programmering.

Imho behøver alle ikke at kunne programmere, men der er behov for forståelse for hvad god gammeldags edb kan, hvordan man får den til til det, og hvad det kræver af input, forarbejde og datakvalitet...
Der er ikke længere megen forskning eller anden analyse der er effektivt uden forståelse for bi/big data, men derfor behøver man ikke være hardcore programmør

Den forståelse du taler om, opnår man kun hvis man selv har prøvet at skrive programmer og opdaget hvor svært det er.

Vi taler om et niveau ca. som det der var planlagt for gymnasiefaget "datalære" i 1984/1985, lige inden IBM's lobbyvirksomhed fik det lavet om til tekstbehandling&regneark.

Derfra og til "hardcore programmør" kræver mindst fem års erfaring.

Så vidt jeg husker indførte man i 2009ish et krav om 45 ECTS tilvalg uden for ens normale studieområde som i øvrigt er obligatorisk (please correct me if I am wrong). Handler det ikke bare om at KU/andre universiteter sammensætter en 45 ECTS pakke med datalogiske grundkurser? Om det er 45 eller 60 ECTS syntes jeg ikke gør den store forskel. Jeg kan dog godt betvivle effekten, personligt var jeg meget glad for at slippe for tilvalget.

Lad mig sige det lige ud, indtil nu har jeg været enige med artiklen og alle kommentarer. Det må være første gang.
Jeg mener at IT (Datalogi) bør næsten sidestilles med Dansk, Matematik, Fysik .. i uddannelses systemet. Det bør tilbydes tidligt.
Jeg mener så, engang i fremtiden, at når man når til at skulle begynde på universitetsniveau bør man have, som phk skriver, et nivau der svarer til 80'ernes planlagte 'Datalære'. Dette kunne man så bygge oven på.
Men der er vi ikke i dag, så derfor villa man også skulle ha' en vis basal programmerings undervisning på universitets niveau.

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at antallet af skandale IT-projekter i offentlige regi måske havde været mindre, hvis vi havde haft (som PHK skrev) datalærer tilbage i 80'erne, kombineret med at nogle embedsmænd havde haft 'sidefag' i datalogi.

// Jesper

Det har jo i princippet været sådan endnu længere (ish). Da jeg var rus i 2000, skulle man vælge sidefag - og hvis man som jeg valgte på humaniora, så var der obligatoriske filosofikurser. Ikke på grund af krav fra humfak, men fra natfak. Tåbeligt, især når man tænker på at mit bifag var sprogvidenskab (og det kan gøres ret teknisk hvis man vil - de havde fx obligatoriske kurser i unix, som jeg dog let og elefant sprang over). Stor var overraskelsen også hos min bifagsansvarlige på instituttet, da jeg fortalte ham om dette krav.

... mener at alle skal spise mindst to hotdogs om dagen. Det er så uinteressant at læse om folk der vil mele sin egen kage..

Matematik handler jo også om demokratisk dannelse. Det samme gør den videnskabelige metode eller spilmekanik. Fis i en hornlygte og tunnelsyn. Det er det eneste dette er et udtryk for.

Jeg havde to fag af 7,5 ECTS til valgfag på min bachelor så enten er det krav kun på nogle universiteter eller nået at blive sløjfet igen :)