Partier overraskede over egen ulovlige dataindsamling: »Det er en meget kedelig fejl«

Plus7. oktober 2022 kl. 04:007
Partier overraskede over egen ulovlige dataindsamling: »Det er en meget kedelig fejl«
Illustration: Anders Hviid.
Moderaterne og Danmarksdemokraterne er overraskede over deres egen ulovlige cookie-praksis. De får fikset problemet hurtigt, lover de.
person
Artiklen er ældre end 30 dage
person

I onsdags afslørede Version2, at blandt andet partiet Moderaterne på ulovlig vis sender borgeres persondata til Google i strid med e-privacy-direktivet, ifølge Ayo Næsborg-Andersen, lektor i persondataret og menneskerettigheder ved Syddansk Universitet.

Men det er en overraskelse for Jeppe Søe, medstifter af partiet, som ikke engang var klar over, at hjemmesiden bruger cookies fra Google Analytics, oplyser han Version2:

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
7 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
5
Jens S
7. oktober 2022 kl. 11:37

Hvem gider anmelde Danmarksdemokraterne til Datatilsynet?

De har nu fået chancen til at få styr på deres brug af cookies og samtykke. De har så implementeret et cookie-banner der er helt til hest. Teksten i banneret modsvarer ikke knapperne, og det er ikke muligt at klikke på indstillinger og ændre hvilke typer af cookies man giver samtykke ti som det fremgår i tekstenl. Man kan blot klikke Accepter (aka jeg sælger mit liv til bigtech) eller klikke videre til deres mangelfulde cookiepolitek hvor Inger Støjberg står som "DPO"-kontaktperson.

Og det er ikke kun Google Analytics cookies de skriver uden samtykke. De skriver også en tracking cookie fra Facebook / Meta......

Amatører....

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
7
Nis Schmidt
7. oktober 2022 kl. 12:21

Amatører....

Jeg må opponere mod brug af det udtryk. Medlemmerne af "Pro-support" (PC-support) kaldte sig i firserne det samme;-)

Betegnelse var i øvrigt misvisende, for disse historiske (og hermed anekdotiske) "amatører" blev betaltt for deres tid. Amatør er en person, som udøver en virksomhed af kærlighed. Det kan næppe sige om "Danmarksdemokraterne"!

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
4
Torben Rune
7. oktober 2022 kl. 11:21

Tillad mig en omskrivning af det interview - det er trods alt fredag i dag:

Men det er en overraskelse for Brian, medstifter af Hells Devils , som ikke engang var klar over, at det er forbudt at have værktøj til indbrud i sin taske. Til politiet oplyser han:

»Det lyder mærkeligt. Det vil jeg bede nogen kigge på. Vi bruger ikke det værktøj, og vi bryder ikke ind hos nogen.«

Han fortsætter: »Vi har ikke en gang en hægler, så hvorfor det koben og brækjern er kommet i tasken, det ved jeg simpelthen ikke. Hvor det kommer fra, det har jeg simpelthen ingen anelse om, og det vil jeg finde ud af omgående med mine klubmedlemmer. Det må være noget, politiet har plantet eller et eller andet,« fortæller Brian.

Undskyld, men det er vist dummere end politiet tillader.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Anne-Marie Krogsbøll
7. oktober 2022 kl. 07:46

Hvor har de været de sidste 10 år, hvor vi andre har diskuteret BigTech og persondata, til vi var blå hovedet? På Mars? Det tegner ikke godt for vore folkevalgtes evne til, vilje til og interesse i faktisk at tøjle BigTech, uanset hvad de lover.

"Efter en forklaring af Version2s undersøgelse, understreger han, at partiet ikke bruger data – med andre ord har man ikke en konto hos Google og får ikke statistik om de hjemmesidebesøgende. Derfor er det kun Google, der indsamler brugernes oplysninger og sender dem til USA, hvilket er kernen i det problem, de europæiske, herunder det danske, datatilsyn har fundet med værktøjet."

Han har ikke fattet en brik. Sikke da en elendig undskyldning. Det er da om muligt et endnu værre problem, at Google stjæler disse data.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Maciej Szeliga
7. oktober 2022 kl. 09:19

[quote]Han har ikke fattet en brik. Sikke da en elendig undskyldning. Det er da om muligt et endnu værre problem, at Google stjæler disse data.[quote]

Jeg mener nu at Google gør det per default på sites hostet hos dem bl.a. for at kunne vise statistik for sitets ejer.

Google har en del af de data i forvejen, ip adresser har de f.eks. fra servernes og routernes logs - det kan ikke undgås da man ikke kan køre på internettet uden at præsentere ip adresser, webserveren logger typisk http requests, firewallen logger og meget af det skal logges for at kunne sikre stabil drift - det ved "alle".

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Anne-Marie Krogsbøll
7. oktober 2022 kl. 09:38

Tak for svar, men jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår, hvad du mener, Maciej. GA samler jo mange andre oplysninger end dem, du nævner, og bruger dem til egne formål.

Hvis du tænker på ordet "stjæler", så opfatter jeg det som tyveri, fordi den besøgende på siden oftest ikke har en jordisk chance for at beskytte sig mod det. Det er jo netop Shoshana Zuboffs pointe - at det foregår mere eller mindre skjult, og pakket ind i privatlivspolitikker så omfattende, at ingen forstår dem. Men at det giver BigTech/Google uanede muligheder for at profilere til egne formål, og undergrave retten til privatliv.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
6
Maciej Szeliga
7. oktober 2022 kl. 12:18

Hvis du opretter et site hos Google så mener jeg (jeg har dog ikke checket for nyligt) at GA er en fast option som man aktivt skal fravælge.

Hvis du opretter sitet hos andre så skal du aktivt gøre noget for at få GA på.

Det er for at man kan følge med i hvad der sker på ens site.

Man kan f.eks. lade være med at vælge Google som sin hosting hvis man vil undgå det... men hvorfor gøre andet end det man plejer ?

Under alle omstændigheder så er det kunden der har ansvaret for at sitet overholder reglerne - uanset hvor det ligger - og det er i øvrigt også helt klart skrevet i GDPR, at partierne ikke ved det er græsseligt, at dem som laver sites for partierne ikke ved det er endnu værre.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link