Organisationer tordner mod regeringens lognings-forslag: Det bliver nemmere at logge uskyldige end dømte rockere

.. FEs uindskrænkede overvågning nok kan finde Mette Frederiksens SMSer.

OLFI har en god kommentar om at ...
... FEs uindskrænkede overvågning nok kan finde Mette Frederiksens SMSer.

Når de er sendt over det offentlige telefonnet så har Putin dem såmænd også. Men han gemmer dem nok til det bliver nødvendigt at bruge stok overfor Frederiksen ...

... FEs uindskrænkede overvågning nok kan finde Mette Frederiksens SMSer.

--- som Statsministeren og hendes fæller ønsker om deres arbejdsliv, som de endda får betalt med mine, og andre borgeres, penge!

Version2, I må vise tænder.

Justitsministeriet har oplyst til Version2, at man først lægger høringssvarene op på høringsportalen, når det endelige lovforslag udkommer slut november.</p>
<p>Man vil ikke lade andre se høringssvarene før end i 13 time.</p>
<p>Er det overhovedet lovligt?</p>
<p>Og selv om det måske er lovligt, så er det da at gøre grin med demokratiet.

Det her skal der simpelthen svar på.

Skindemokratiet længe leve?

Dansk politik er en joke og danske borgere er desværre ikke dem der griner, det er dem der grines ad. Jo før vi indser at vi ikke lever i en demokratisk retsstat desto før kan vi komme til at leve i en demokratisk retsstat.

...at der er så godt overskud, at man kan sende hundredmillion-beløb til justitsministeriet for at understøtte noget der pt. er ulovligt.

Så giver det pludselig mening, at Datatilsynet ikke får et væsentligt større budget, som de har behov for... ellers kommer de bare efter justitsministeriet.

Hvor mange betjente går der på en milliard? Og er det ekstrabevillinger, eller skal de tages (spares) fra den eksisterende betjent-pulje?

Det kunne generelt være interessant, hvor mange forbrydelser, som kunne opklares, for de mange resourcer, der går til at overvåge uskyldige borgere.

Og det er principielt set ligegyldigt om tallene findes i regnearket hos teleselskaberne, havne af forskellig art, Politiet eller eksterne konsulenter.

Jeg vil nu sige, belært af erfaring, at man skal gange med pi, både for tid og for penge - mao. vi ender på knap en milliard.

Hvor mange betjente går der på en milliard? Og er det ekstrabevillinger, eller skal de tages (spares) fra den eksisterende betjent-pulje? Er det mon nu, man skal skynde sig at anskaffe sig privat vagtværn, snagende videodørtelefoner, elektrisk hegn, bidske robothunde i haven, vagtdroner og den slags?

Man vil ikke lade andre se høringssvarene før end i 13 time.</p>
<p>Er det overhovedet lovligt?

Vi fordobler lige (belært af erfaringen) for at få det korrekte beløb: 600 millioner.

Er det overhovedet lovligt?

"Vil koste mere end 300 millioner det første år I alt vurderer Justitsministeriet, at det vil koste 200 millioner at udvikle det relativt komplicerede it-system, "

Vi fordobler lige (belært af erfaringen) for at få det korrekte beløb: 600 millioner. Hvor mange betjente ville for de samme penge kunne tilføres politistyrken til almindelig efterforskning og udrykning til beskyttele af borgerne i stedet?

Justitsministeriet har oplyst til Version2, at man først lægger høringssvarene op på høringsportalen, når det endelige lovforslag udkommer slut november.

Er det overhovedet lovligt?

Og selv om det måske er lovligt, så er det da at gøre grin med demokratiet.

at borgerne (også) af denne siddende regering de facto anses som værende en grå masse: statens ejendom.

Denne grå mase kan derfor behandles efter den siddende regerings forgodtbefindende, hvilket tydeligt er demonstreret ved, at borgere og deres ejendom, kan skaltes og valtes med efter mottoet: Den, der har magt, har ret.

Ret i flere betydninger - eksempler behøves vist ikke fremdrages explicit.

Den øjeblikkelige forudsætning for opretholdelsen af denne utålelige tilstand ligger jo desværre i en række små støttepartier, som godt nok hyppigt råber pænt meget op, for at tækkes deres vælgere.

Men når sandhedens time komme, og der skal stemmes i folketingssalen, hopper de artigt op - og ned igen - som små gummistempler.

For tænk, hvis der kom et utidigt nyvalg; så kunne det jo være, at taburetten var optaget af en anden bagefter.

Så derfor er der altså frit slag til at logge os vornede ad libitum - og meget meget mere - det hér er kun begyndelsen.