I dag begynder næste, store runde i retssagen mellom Oracle og Google om anvendelse af Java i Android.
I denne omgang skal en jury afgøre om Googles kopiering af struktur, rækkefølge og organiseringen af 37 snitfladespecifikationer (API'er) til Java er omfattet af det, som i amerikansk lov kaldes for 'fair use', skriver digi.no.
I den oprindelige retssag i 2012, afviste dommer William Alsup, at Google havde krænket Oracles ophavsret, fordi det som Google har kopieret – altså snitfladespecifikationerne – er koncepter, ikke udtryk.
Ankedomstolen U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit in Washington i 2014 nåede dog frem til det modsatte resultat.
Sidste år blev Googles anke til landets højesteret afvist. Det vil sige, at snitfladespecs nu er beskyttet af ophavsret.
Nu afgøres, hvad rimelig brug er
I den oprindelige retssag lykkedes det imidlertid ikke juryen at blive enige i næste spørgsmål, nemlig om der var tale om rimelig brug. Det er hovedårsagen til, at spørgsmålet nu skal genbehandles.
Også denne gang sker dette i U.S. District Court in San Francisco med Alsup som dommer.
Ifølge Infoworld vil retssagen være todelt.
I den første del er det altså spørgsmålet om rimelig brug, som skal behandles.
Får Google medhold, går Oracle tomhændede fra retssagen, som dermed afsluttes.
Får Oracle medhold, starter del to af retsagen, som skal afgøre hvor stor erstatning Google skal give Oracle - fordi selskabet har krænket Oracles ophavsret.
Et ekspertvidne, James Malackowski, er på vegne af Oracle nået frem til, at Android indirekte har givet Google en nettofortjeneste på 8,8 milliarder dollar, gennem øget mængde annoncevisning og søgninger.
Det ønsker Oracle at anvende som udgangspunkt for erstatningskravet. Men i forrige uge kom dommer Alsup med en betænkning, som begrænser, hvad Malackowski kan hævde under retssagen.
Det er forventes, at dommen i denne retssag vil blive anket, i hvert fald af taberen.
