OpenAI overvejer EU-exit: Nuværende udkast til AI Act er »overregulerende«

25. maj kl. 09:011
Sam Altman
Illustration: Patrick Semansky/AP/Ritzau Scanpix.
»Det nuværende udkast til EU's AI Act ville være overregulerende, men vi har hørt, at det vil blive trukket tilbage,« lyder det fra administrerende direktør i OpenAI Sam Altman.

Den allestedsnærværende chatbot ChatGPT kan blive fortid i EU, hvis selskabet bag, OpenAI, vælger at trække sig som følge af EU's kommende AI Act, der har til hensigt at regulere kunstig intelligens.

Sådan lyder det fra administrerende direktør i OpenAI Sam Altman, skriver Reuters.

Læs også: Det Hvide Hus vil undersøge virksomheders AI-overvågning af ansatte

»Det nuværende udkast til EU's AI Act ville være overregulerende, men vi har hørt, at det vil blive trukket tilbage,« siger Sam Altman til Reuters.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Han slår samtidig fast, at OpenAI vil forsøge at være compliant med den kommende lovgivning, før selskabet trækker sig fra EU.

Læs også: Efter ChatGPT-forbud: Italiens datatilsyn vil undersøge flere AI-værktøjer

»Der er så meget, de kunne gøre,« siger han med henvisning til, hvordan lovgivningen ifølge ham selv undgår at blive overregulerende. »Som at ændre definitionen af, hvad AI-systemer til generelle formål er.«

1 kommentar.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
1
25. maj kl. 12:14

Hvad mener han med "overregulerende"? Kunne det ikke uddybes lidt, hvori "overreguleringen" består?

"Han slår samtidig fast, at OpenAI vil forsøge at være compliant med den kommende lovgivning, før selskabet trækker sig fra EU."

" forsøge"? Skal vi være taknemmelige?

Hvis det godt kan lade sig gøre, hvorfor er det så "overregulering"?