Obama smider 35 russiske diplomater ud af landet efter valg-hacking

En ny FBI-rapport om russiske efterretningstjenesters hacking af den amerikanske stat, får præsident Obama til at hjemsende 35 russiske diplomater.

Ny rapport af FBI og Homeland Security i USA fastslår, at
russiske efterretningstjenester i mere end to år har hacket den amerikanske stat i et forsøg på at påvirke det amerikanske valg.

Det får præsident Barack Obama til at smide 35 russiske diplomater ud af USA, skriver Reuters. Samtidig indfører den nuværende præsident en række sanktioner mod de to russiske efterretningstjenester, som rapporten peger på.

Russerne har overvåget amerikanske borgere i et årti

Rapporten beskriver de russiske angreb under fællesnavnet ”Grizzly Steppe”. Bag angrebene er grupperne kendt som Cozy Bear og Fancy Bear, der begge hører under russiske efterretningstjenester.

»Denne aktivitet hos de russiske efterretningstjenester er en del af en ti år lang kampagne af cyber-angreb rettet mod den amerikanske regering og borgere,« lyder det i en officiel udtalelse fra FBI, DHS og Office of the Director of National Intelligence.

»Regeringen vil ruste netværksforsvaret med de værktøjer, der behøves til at identificere, detektere og stoppe ondsindet russisk cyberaktivitet,« fortsætter udtalelsen.

Sikkerhedseksperter: Rapporten kommer for sent

Flere private aktører har tidligere konkluderet, at hackergrupperne Fancy Bear og Cozy Bear er ansvarlige for hacking af blandt andet Demokraternes Nationale Komité (DNC).

Sikkerhedseksperter kritiserer på Twitter, at regeringens rapport kommer længe efter de private aktørers, skriver The Guardian.

»Russisk angreb på DNC er beslægtet med så mange andre angreb i de seneste 15 år. Stort spørgsmål: Hvorfor så ringe respons på hændelsen?,« skriver for eksempel Tom Killalea, der er tidligere sikkerhedschef i Amazon.

Fik adgang gennem spearphishing

Hack rettet mod det amerikanske valg begyndte i sommeren 2015. Over flere omgange har russiske bagmænd sendt mails til blandt andet medarbejdere i DNC med ondsindede links.

Som Version2 har beskrevet tidligere, var det en af disse mails, der gjorde hackere i stand til at stjæle 60.000 emails fra Hillary Clintons kampagnechef John Podesta.

Læs også: Tastefejl låste 60.000 mails hos Hillary Clintons kampagnechef op for hackere

Ifølge rapporten sender russerne også i dag kontinuerligt spearphishing kampagner rettet mod den amerikanske stat.

Russerne benægter stadig

En talsmand fra Kemlin Dimitry Peskov afviser resultaterne af rapporten. Han siger ifølge Bloomberg, at den amerikanske regerings reaktioner ligner en manifestering af aggressiv politik.

Udover selve rapporten har Homeland Security offentliggjort en liste over IP-adresser, filer, malware-koder med mere, som de russiske hackere skulle have benyttet sig af.

Torsdag udtalte Donald Trump, at det er på tide at »komme videre«, men at han vil mødes med efterretningstjenesten for at få alle fakta om situationen, skriver Bloomberg.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (11)
Steen Ole Rasmussen

Obama bruger gammeldags teknik med udsmidningen af 35 diplomater som gengældelse for spionage. Han har beføjelser til det, og det sætter selvfølgelig Trump under pres i dennes relation til republikanerne. Men!

Hillarys forbindelser til finanssektoren, hendes lemfældige omgang med fortroligt materiale og det demokratiske partis brud på egen kodeks, via forfordelingen af hende frem for Sanders (en potentielt lige så stor udfordring for etablissementet som Trump), er noget af det, som er kommet frem uden om de gamle medier, som er i ledtog med den gamle garde af demokrater og republikanere og som selvfølgelig påvirkede valgresultatet.

Når man søger ind til, hvad der er offentligt tilgængeligt omkring beviserne for bjørnens aktivitet, finder man ikke rigtigt noget, men alle synes at være enige om, at det er både sandsynligt og troværdigt, at der er noget om om bjørnes skyldighed.

Det spørgsmål, som så ikke stilles eksplicit af vore medier, er det, der går på, om ikke de oplysninger, som faktisk er blevet gjort tilgængelige via wikikeaks i sig selv ikke var af en karakter, som legitimerede sin ankomst til offentlighedens bevågenhed. Det var i den grad relevante oplysninger, som kom frem!

Det var ikke de gamle medier, der bragte dem videre, men det var dem, der fra begyndelsen af forsøgte at neutralisere effekten af deres sandhedsværdi med henvisningen til, at det kunne være den slemme bjørn, som havde skaffet offentligheden adgang til sandheden.

Frem for at tage efterretningerne for det de var, så søgte man uden om deres betydning med den taktik, som vi kender til hudløshed. Man gik til angreb på budbringeren, som i sandhed ikke var af den gamle garde, de gamle medier, demokrater, republikanere, globalister, cand politter af rette støbning. Rosset blev taget med bukserne nede, og de nye medier bankede der ud ad med informationerne, som netop ikke var løgnagtige!

Trump er på alle måder en torn i øjet på sit eget parti, medierne og selvfølgelig det demokratiske parti.

Det faktum, at en afgående præsident på den her måde undergraver institutionen, det hvide hus, for en periode, ved at sige, at dets beboer har fået det med hjælp fra fremmede magter, det vidner om, at hele etablissementet er kommet meget langt ud.

Spillets regler bøjes som led i spillet om magten, spillet om spillets regler indgår i spillet, dvs. respekten for institutionen sættes til side af Obama, der klart nok her går efter at svække Trump, på bekostning af institutionen. Da Bush vandt over Gore i kraft af en stemme i højesteret, som satte en million andre ud af kraft, da bøjede Gore sig alligevel for resultatet, for at bevare respekten for den politiske institution. Bush var jo sådan set også en del af den samme orden!

Trumps sejr er en revolution. Obama går på kompromis med spillets regler, for at svække ham, og republikanerne er med i strategien.

Det hele sitrer, det, som jeg i andre sammenhænge har kaldt den herskende orden, den er rystet.

Det italesatte modsætningsforhold mellem nye og gamle medier, resultatet af den gennem mere end 40 år rent ud sagt dogmatiske tilbedelse af globaliseringen og dens velsignelser, (alle de tabende hvide arbejdere i USA, som stemte Trump), det helt og aldeles mudrede spil om spionagen og dens bagslag (Snowden var et kæmpe prestigetab for USA, som det her slet ikke kommer på højde med, som slet ikke giver Obama en ensidig gevindst (man slår en bonde ud, men mister selv en bonde i Rusland som følge af sagen selv, forudsigeligt og i overensstemmelse med de regler, som ikke forandres i spillet)) osv. osv. Alt det spiller ind her, men det er ikke de rigtige årsager og bevæggrunde, som kommer til udtryk i de gamle medier. Derfor er deres snak om faktakonsistent så sært forloren og disproportioneret.

Der er så meget, som vore medier ikke skriver og som alligevel kommer frem.
Den gamle verden har mistet taget med Trump. Alt er i spil. Hvis de gamle medier var mere ærlige, så kunne man have respekt for dem. Det kan man simpelt hen ikke:
http://www.arbejdsforskning.dk/pdf/sorkommentar.pdf

Peter Jensen

Præsident Hussein Obama kan nå at gøre stor skade på verdensfreden i hans sidste tid inden han bliver sparket ud af kontoret. Der er ingen tvivl om at han prøver med alle midler at geile Rusland op til fjendskab og krig. Sikke en dårlig taber man skal være for at kunne finde på at optræde så skadeligt for relationerne.

Der er stadig INGEN BEVISER offentliggjort som dokumenterer at den russiske regering står bag "hacking af valget" og at Trump er en russisk agent etc. Det er komplet sindssygt. Heldigvis ser det også ud til at det kun er 29% af amerikanerne der har sølvpapirshatten på og tror på Husseins udokumenterede påstande og MSMs fake news.

Esben Laursen

Hold da fast Peter, den får sørme ikke for lidt.. ;-)

Nu er jeg måske en af dem med en god beskyttelse af en sølvpapirhat, meeeen jeg tror ikke at Obama bare smider ud for at smide ud.. Og at der ikke er offentliggjort nogle beviser, er vel ikke det samme som at der ingen beviser er..

FBI og CIA er en sjælden gang da enige (uden at have meget til overs for dem), men at han ønsker en krig tror jeg næppe.. Men det skader da nok ikke at genere Trump lidt i processen..

At det skulle være en teori om at Trump er russisk agent, har jeg ikke hørt om, men det skal man vist have dobbelt sølvhat på for at tro på..

God jul og et fantastisk nytår til dig (og alle jer andre)

--
Esben

Peter Jensen

@Esben - Har du læst "rapporten"?

I rapportens disclaimer står der sort på hvidt at man IKKE tager noget som helst ansvar for rapportens troværdighed:

This report is provided “as is” for informational purposes only. The Department of Homeland Security (DHS) does not provide any warranties of any kind regarding any information contained within.

De vil med andre ord IKKE engang selv skrive under på at de taler sandt.

Intet under at der IKKE er fremlægges det mindste bevis på ruslands påståede forbrydelser.

René Nielsen

Der er stadig INGEN BEVISER offentliggjort som dokumenterer at den russiske regering står bag "hacking af valget" og at Trump er en russisk agent etc.


Det er ikke i Danmark eller for den sags skyld i USA eller andre demokratier, et krav, at beviser nødvendigvis skal lægges frem til offentligheden.

Det er helt normalt at politiet kan "lukke dørene" og sågar dobbeltlukke dørene, hvorefter pressen end ikke må må omtale tiltalen, personen osv.

Det sker typisk i sager hvor medsammensvorne er på fri fod og har mulighed for at saboterer efterforskningen.

Det rette forum for denne bevisfremlæggelse er formentlig det amerikanske senatets komite for efterretningsvirksomhed og kan man ikke lide det, så er den demokratiske proces at vælte/vælge nogle andre politikere.

Personligt har jeg vanskeligt ved at forstille mig at andre end en stor statslig aktør skulle have nogen glæde af, at hacke det demokratiske parti. IT-kriminelle er i reglen på jagt efter hurtige penge og jeg var vanskeligt ved at forestille mig at timeprisen ved det hack var særlig høj, hvis timeprisen overhoved var positiv.

Jeg tror at IT-kriminelle får en meget højere timepris på ransomware, malware til afluring af kreditkort og lignende initiativer.

Personligt synes jeg at Clinton var den mindste katastrofe. Trump fører sig frem som en succesrig forretningsmand, men tabte for ca 20 år siden mere end 6 mia USD på noget kasinoværk (af de penge han havde arvet og det i et skatteår hvor gennemsnittet lå på 38 % i afkast) og har siden ikke betalt skat, fordi det gamle underskud kunne fremføres.

Så Trump er milliardær fordi han har arvet penge i Joakim von And klassen, men gør det ham til en succesrig forretningsmand?

Jeg kan da godt forstå hvorfor Putin fortrækker ham fremfor Clinton, for han skal nok få lavet noget l... i stil med den gang han skulle springe ud som forretningsmand, men denne gang springer han ud som præsident.

Henrik Biering Blogger
Steen Ole Rasmussen

Trump anfægter den fortælling, som implicit fungerer som rammen i alt, hvad der er blevet sagt og skrevet siden afslutningen på anden verdenskrig.

USA var de førende kraft i sejren over Tyskland og Japan.

Den store ideologiske krig mellem øst og vest faldt også ud til USA's side.

Fortællingen, som på den måde kun havde sig selv at kæmpe med efter murens fald i 1989, er den, der handler om markedet som udtryk for den højeste rationalitet, der sikrer, at den enes succes på markedets betingelser, bygger op om og går op i en og samme højeste formålsmæssighed, at der er sammenfald mellem individets interesser og hele samfundets sande almene interesser.

Trump vandt, fordi han var billedet på succes i markedsmæssig forstand.

Han er på en og samme tid det inkarnerede billede på fortællingen, samtidigt med at han er afslutningen på fortællingen, fordi hans interesser, USA's interesser med ham som leder af verdens sidste supermagt, vil afsløre sig som noget helt andet, end det den store fortælling går på.

Hvad der er godt for Trump, det er selvfølgelig ikke nødvendigvis godt for USA også. Og hvad der er godt for USA, med Trump i spidsen, det er heller ikke nødvendigvis godt for resten af verden.

Mindre end 100 enkeltindivider har på globalt plan lige så meget rigdom, som halvdelen af jordens 7,4 milliarder. 

Den store fortælling går altså på, at hvad der er godt for den ene på det liberaliserede globale markeds sande betingelser, den amerikanske drøm, det vil være godt for alle andre på sigt, og at nytteværdien af den sidst tjente dollar hos verdens rigeste verdensborger er lige så stor som den først tjente hos den fattigste.

Disse absurde budskaber er grundelementer inden for hele den vestlige verdens udgave af den store fortælling. 

Der er sat Trum(p/f) på den postfaktuelle epoke, det, at fortællingen, som ethvert fakta bygges ind i, ikke holder.

Når jeg kritiserer Trump, medierne, spillet, den store fortælling, osv., så er det ikke fordi jeg bedre kan lide Putin. Langt fra. Når jeg mener, at Trump måske kan føre til en udvikling, som Hillary ikke kunne, så er det fordi, jeg mener, at Trump er meget bedre til at afsløre fortællingen som et falsum.

Kritik er heller ikke bare negativt, heller ikke selv om man ikke kan komme med løsningen på problemstillingerne inden redaktionens afslutning sidst på dagen.

Det overhovedet at fremlægge kritik bygger i sidste ende op om en tillidserklæring. Hvorfor skulle man overhovedet kritisere noget som helst, hvis der ikke var en eller anden antagelse bag, om at vi alle sammen kan komme længere ved netop at tænke kritisk.

Kære venner, det er en tillidserklæring at ytre sig kritisk, også selv om det virker lidt svært at se det.

Pas på jer selv og planeten frem over. Det er det eneste, som vi har. 

Peter Christiansen

Trump fører sig frem som en succesrig forretningsmand, men tabte for ca 20 år siden mere end 6 mia USD på noget kasinoværk

I det mindste var det ikke i kapacitet af landets præsident at han tabte penge.
Obama har her rekorden med at forøge den amerikanske gæld med 10 billioner $.

Nobels fredspris modtageren har ligeledes formået at bringe fred til verden
(læs her krig):
Afganistan, Irak, Pakistan, Somalia, Yemen, Libien og Syrien.

Han får George Bush til at ligne en from kordreng til sammenligning.

Log ind eller Opret konto for at kommentere
Pressemeddelelser

Welcome to the Cloud Integration Enablement Day (Bring your own laptop)

On this track, we will give you the chance to become a "Cloud First" data integration specialist.
15. nov 2017

Silicom i Søborg har fået stærk vind i sejlene…

Silicom Denmark arbejder med cutting-edge teknologier og er helt fremme hvad angår FPGA teknologien, som har eksisteret i over 20 år.
22. sep 2017

Conference: How AI and Machine Learning can accelerate your business growth

Can Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning bring actual value to your business? Will it supercharge growth? How do other businesses leverage AI and Machine Learning?
13. sep 2017