Ny version af EUs AI-lov: Alle udviklere omfattes, militæret slipper

Plus6. december 2022 kl. 05:005
Illustration af AI-kontor i EU
OpenAI-tjenesten DALL-E har skabt illustration baseret på teksten »a conference table depicting the EU flag with AI written on it, in the style of van gogh« Illustration: DALL-E.
Nye punkter på en konkret liste med højrisikosystemer og et forslag om, at forskere skal slippe for lovkravene, er blot to af de ændringer, Det Europæiske Råd har fremlagt i sit forslag til EU-loven for kunstig intelligens.
Therese Moreau
Therese Moreau
Redaktør, DataTech
Louise Olifent
Artiklen er ældre end 30 dage
Therese Moreau
Therese Moreau
Redaktør, DataTech
Louise Olifent

Det første glimt af fremtidens regulering af kunstig intelligens kom, da EU-Kommissionen den 21. april sidste år sendte et udkast til den omdiskuterede AI Act ud i verden.

Der er nemlig fart på innovationen, og derfor mener Bruxelles politikere, der er behov for, at medlemslandene i fællesskab fører kontrol med udviklingen af intelligente systemer.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
5 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
Jonathan Andersn
6. december 2022 kl. 16:20

Der er nuancering i formulering "professionelle udviklere, distributører, importørere". Man kan have en personlig titel af professionel udvikler. Man kan ikke have en personlig titel af distributører eller importør(ikke en der giver juridisk mening). Det vil næsten altid være CVR (Juridisk enhed) for import-eksport-distributører der er juridisk ansvarlig i forhold til en kvalitetsparameter og ikke CPR(Privat). Jeg kan tage fejl her. Byd endelig ind. Tror ikke, jeg proffesionelt ville overveje, at købe noget fra en 'privat' distributør-importør-eksportør. Så hvad eller hvem er de der 'professionelle udviklere' egentlig for en fisk, i har gang i ,med den lovgivning, i en juridisk kontekst?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Anne-Marie Krogsbøll
6. december 2022 kl. 06:39

"Man har også specificeret, at loven ikke skal gøre sig gældende i forsknings- og udviklingssammenhænge. Ligeledes fremgår det nu eksplicit af forslaget, at AI Act ikke vil gælde AI systemer, som vedrører national sikkerhed, forsvar og militære formål."

Som i overhovedet? Skal de områder bare være lovløst land?

Fy for pokker! Jeg får myrekryb.

"Med den nye version lovteksten foreslår Rådet, at AI Act skal gælde for alle professionelle udviklere, distributører, importørere og brugere af AI-systemer i EU. "

Skal gælde for udviklere, men ikke i udviklingssammenhænge? Her har jeg brug for en forklaring.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Therese Moreau
Redaktør, DataTech -
6. december 2022 kl. 13:26
Redaktør, DataTech

Hej Anne-marie, AI systemer, som vedrører national sikkerhed, forsvar og militær (for)bliver lovløst land som det ser ud lige nu. Men der mangler stadig mange lovforhandlinger og der er røster, som argumenterer for at man er nødt til - i den ene eller anden EU-lovgivning - at forholde sig til netop dét spørgsmål. Jeg må dog indrømme overfor dig, at det er en diskussion som jeg ikke har dykket grundigt ned i (endnu. Jeg skriver den på blokken).

Ang. sidste spørgsmål, så gælder loven ikke i udviklingsstadiet. Det er først når man sætter sin model i produktion, at loven træder i kraft. Så man kan gøre hvad man vil indtil dét øjeblik hvor man slipper modellen løs i verden/på andre mennesker. Så snart man gør det, så skal model, dokumentation, safeguards, mv. leve op til lovgivningen. Hvis man f.eks. ikke har udarbejdet dokumentation inden man sætter modellen i produktion, så er man pr default non-complient, hvormed den relevante myndighed (måske Datatilsynet, det er fortsat uklart) kan give bødestraf, udstede påbud, mv.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
Skrevet på datatech
5
Kenneth Nielsen
7. december 2022 kl. 07:12

Er der noget indikation på hvordan og hvor meget dokumentation der skal til før en model kan blive comlient?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Anne-Marie Krogsbøll
6. december 2022 kl. 13:57

Tak for uddybning, Therese.

Jeg synes slet ikke, det lyder godt. Det lyder nærmest uhyggeligt :-(

  • more_vert
    • insert_linkKopier link