Ny Ubuntu dropper gammel brugerflade

Det nye skrivebord i Ubuntu ligner til forveksling det gamle, men bygger på Gnome i stedet for Unity. Illustration: Canonical
Det er slut for den populære Linux-distributions egen brugerflade Unity i version 17.10.

Firmaet Canonical har søsat en ny udgave af dets Linux-distribution Ubuntu, med hvad mange kalder for den største forandring af systemet i årevis.

Det har været undervejs i et stykke tid, men med version 17.10 bliver det realitet: Ubuntu dropper sin egen-udviklede brugerflade Unity til fordel for Gnome, som er en af de mest populære standard-brugerflader i Linux til skrivebordet.

Layout og eksempelvis genvejstaster skulle dog forblive uændrede.

Det nye skrivebord er også blevet finjusteret, så det med et overfladisk blik ligner Unity. Men ved et nærmere eftersyn er der nye animationer på skrivebordet, i stil med MacOs, som det kan ses på Canonicals video nedenfor.

Version 17.10 benytter grafikserveren Wayland, og den velkendte dok i venstre side af skærmen kan nu flyttes rundt, så den kan placeres langs alle skærmens fire sider.

Den nye udgave, som har fået tilnavnet Artful Aardvark, er ikke en såkaldt LTS-udgave af Ubuntu, hvilket vil sige en udgave med garanteret understøttelse et godt stykke ude i fremtiden. Den ære tilkommer version 18.04, som er skemalagt til at udkomme i foråret.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (8)
Palle Simonsen

Dejlig at set, at Ubuntu omsider har opgivet Unity og forhåbentlig også "vi ved hvad du vil have" tankesættet. Men verden har bevæget sig siden og det er efterhånden ret svært at se en stor kommerciel fremtid for Desktop Linux, men på servere, og mobiler, og appliances og IoT etc. er det en anden sag.

Næste gang jeg måtte få brug for Desktop Linux vil jeg helt sikkert give Ubuntu en ny chance :-)

Per Erik Rønne

Linux har da stadig en målgruppe tilbage:

Mac'er der ikke længere kan opdateres til sidste version af OS.

Så er der så nogle applikationer der ryger, idet Linux på det kommercielle desktop-marked er lige så uinteressant som Windows Phone - der da også nu er lagt i graven.

Ivo Santos

Jeg har nu kørt med Linux siden Opensuse 13.1, og selvom visse ting er lidt mere besværligt end i forhold til windows så fungere det upåklageligt.

Med Steam som aktiv udvikler kan Linux også gå hen og blive relevant i forhold til spil, men der kommer nok til at gå en hel del år før der sker noget.

Til email og web er Linux ligeså godt som andre operativ systemer.

Tobias Volfing

Dejlig at set, at Ubuntu omsider har opgivet Unity og forhåbentlig også "vi ved hvad du vil have" tankesættet.

Det var da noget af en farvet udtalelse. Hvad får dig til at mene at man hos Canonical har tænkt sådan? Har Canonical taget tiltag der har til formål at begrænse deres brugeres muligheder, tiltag der har til formål at begrænse brugerne?

Jeg har brugt Ubuntu i ~13 år, og jeg har på intet tidspunkt bemærket at Canonical skulle være præget af sådan en holdning. Tvært i mod, så har det så længe jeg husker været muligt at skifte skrivebordsmiljøet og andet ud på ganske let maner.

Jeg ærgrer mig over at man stopper udviklingen af Unity, det er mit foretrukne miljø. Uden Unity ser jeg heller ingen grund til at bruge Ubuntu mere, og jeg vil højst sandsynligt kun benytte det i arbejdsregi fremadrettet.

Jeg finder Microsoft Windows' brugergrænseflader såvel som Mac OS Xs brugergrænsefladen meget frustrerende at bruge, men ikke nær så meget som GNOME. Så med mindre jeg genfinder min glæde ved XFCE, eller forelsker mig i KDE - så vil jeg højst sandsynligt være Windows bruger i fremtiden, jeg har alligevel allerede en licens.

Palle Simonsen

Hmm, der fik jeg vist jokket i en hvepserede :)

Mht. Desktop Linux er man ude i YMMW afhængig af behovet. Jeg har både brug for en komplet MS Office samt et IOS miljø og derfor kan jeg ikke rigtig bruge Desktop Linux til nok, men bruger for det meste enten Windows eller OSX. Så fair eller ej. Jeg er nødt til at bruge den platform der har de værktøjer jeg har brug for.

Jeg synes nok "vi ved hvad du vil have" holdningen var fremherskende da Unity blev lanceret. På daværende tidspunkt anvendte jeg Desktop Linux i forskellig sammenhæng og skiftede ret hurtigt til Mint pga. Unity og førnævnte holdning.

Jeg synes de fleste moderne brugerflader har nok fælles gods til at det ikke er et meget stort problem at skifte mellem dem. Det afgørende er, om de programmer man har brug for, findes til platformen og det er der at Desktop Linux kan have udfordringer.

Benjamin Bach

...Og det er dejligt, at Gnome nu er default.

Hvis man kigger i historiebøgerne, handlede det om, at Canonical på et tidligt tidspunkt (før Gnome 3) kiggede efter convergence mellem tablets, telefon og desktop. Deraf navnet Unity. Det skete dog ikke -- men jeg vil dog påstå, at de formåede at lave et DE, der ikke var fuldstændig elendigt, omend med en del sjove eksperiment, f.eks. HUD, som jeg syntes var totalt ubrugeligt.

Man kan virkelig glædes over, at mange kræfter nu er samlede om Gnome. Og hvis man skal være ked af det, burde det være over de folk, der har kodet på Unity 8, som er godt og grundigt skrottet -- faktisk kan man se, at alle har forladt projektet i april 2017, samtidig med udmeldingen om skiftet.

Log ind eller Opret konto for at kommentere
Pressemeddelelser

Welcome to the Cloud Integration Enablement Day (Bring your own laptop)

On this track, we will give you the chance to become a "Cloud First" data integration specialist.
15. nov 2017

Silicom i Søborg har fået stærk vind i sejlene…

Silicom Denmark arbejder med cutting-edge teknologier og er helt fremme hvad angår FPGA teknologien, som har eksisteret i over 20 år.
22. sep 2017

Conference: How AI and Machine Learning can accelerate your business growth

Can Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning bring actual value to your business? Will it supercharge growth? How do other businesses leverage AI and Machine Learning?
13. sep 2017